Кстати, да!

Короткие полезные советы,
основанные на личном жизненном опыте,
иногда печальном.

Войдите

или зарегистрируйтесь!

Это вам пригодится, когда вы решите поделиться с нами советом, проголосовать за совет или оставить комментарий. И заодно пропадёт этот надоедливый текст!

Например, офис

Чайные пакетики можно разделять по линии сгиба. +12+20/-8, 154 прочитавших

И экономия, и в 2 раза больше пакетиков получается, а эффект по сути тот же – чай такой же крепости получается, что и при заваривании двойных пакетов. Единственное НО – перед тем, как разорвать пакетик, нужно проверить, заклеена ли линия сгиба (можно выбрать, например, Брук бонд или Липтон). А то мы однажды купили чай, разделили пакетик, и пили потом чай с кучей чаинок.

Код для вставки в блог Ой, нет, я лучше руками
×

Получится вот так
...

Написала MurMurMur очень давно, 17 января 2012 в 00:24

Комментарии (27)

  1.   7
    Поставил -S-V-V- 17 января 2012 в 00:25¤
  2.   4

    -S-V-V-, никакое не нищебродство. для меня крепости 1 пакетика хватает на 2-3 чашки. лучше, чем по 5 раз заваривать.
    завтра затестим )

    Написала login-margosha 17 января 2012 в 01:02¤
  3.   0

    -S-V-V-, мажор

    Написала Yuliya 17 января 2012 в 04:17¤
  4.   7
    Поставил -S-V-V- 17 января 2012 в 00:27¤
  5.   2

    -S-V-V-, угу, на спичках

    Написал megadozz 22 января 2012 в 10:10¤
  6.   7

    Тег чай

    Поставил -S-V-V- 17 января 2012 в 00:29¤
  7.   4

    согласен, для не-любителей крепкого чая — то, что надо.

    Написал ahoj_maminko 17 января 2012 в 04:07¤
  8.   3

    Хороший совет.
    Только после запятых и точек пробелы ставить не забывайте.

    Написал TT 17 января 2012 в 08:07¤
  9.   0

    Хм. Кто-нибудь может объяснить смысл минусов?
    Мне не жалко кармы, но как-то странно смотрится — благодарность за повышение удобочитаемости совета? :)

    Написал TT 17 января 2012 в 11:34¤
  10.   5

    Ну что ж, в любом случае это эстетичнее, чем вылавливать размокший пакетик и оставлять его ждать следующего погружения. К тому же не будет этого перекоса насыщенности чая, как в случае с конвейерным маканием в чашку за чашкой.

    Написала tuuticky 17 января 2012 в 10:17¤
  11.   3

    А зачем покупать двойные пакетики и разделять их, когда можно купить обычные одинарные пакетики? о_О
    А ещё меня теперь тревожит вопрос — а зачем их вообще делают двойными?

    Написал Noyl 17 января 2012 в 13:34¤
  12.   0

    Noyl, чтобы чай равномернее распределялся по пакетику и лучше заваривался, а не сидел одним "комком".

    Написала Alias2 17 января 2012 в 13:47¤
  13.   0

    Alias2, ммм, а он там пересыпается из одного отделения в другое, или отделения никак не связаны, а нужны для того, чтобы вместо 2 "поверхностей растворения" стало 4?

    Написал Noyl 17 января 2012 в 13:50¤
  14.   1

    Noyl, именно, чтобы было больше поверхности. Для этой же цели сам чай в пакетики режут очень мелко.

    Написала Alias2 17 января 2012 в 13:53¤
  15.   0

    Alias2, понятно, спасибо. Значит, разделять вполне можно, так как каждая "половнка" — это полноценный пакетик, если разделим — уменьшим дозу чая. В обычном одинарном пакетике чая будет больше, чем в половинке двойного..

    Написал Noyl 17 января 2012 в 13:57¤
  16.   0

    Noyl, погоди, есть еще двойные пакетики без разделителя ))). Экономят на клее, видимо )).

    Написала Alias2 17 января 2012 в 13:58¤
  17.   1

    Alias2, об этом в совете оговорено. Не, оно какбы можно, какую-то хитрую задуманную технологию не нарушает (а вдруг было бы 2 пакетика — это катод и анод, попадая в воду они начинают взаимодействовать, так что если их разделить — получится не торт..), но вообще я вижу более целесообразный способ в комменте ниже +)
    Хотя вот это:

    а эффект по сути тот же – чай такой же крепости получается, что и при заваривании двойных пакетов.

    враньё, ибо противоречит законам логики и простейшей арифметики)
    Написал Noyl 17 января 2012 в 14:23¤
  18.   0

    Noyl, ну, это, разумеется. Лично мне полпакетика мало, хоть я и не очень крепкий чай люблю.

    Написала Alias2 17 января 2012 в 14:37¤
  19.   4

    Хотите экономить — откажитесь от пакетиков. А то это кретинизм какой-то.

    Написала kashtanka-net 17 января 2012 в 13:40¤
  20.   1

    kashtanka-net, да! Вот эта штука плюс простой "рассыпчатый чай" = пакетик с возможностью регулировать крепость и расход чая соответственно потребностям.

    Написал Noyl 17 января 2012 в 13:54¤
  21.   0

    Noyl, как раз сейчас наслаждаюсь чаем заваренным в такой штуке!

    Написала povstanceva 17 января 2012 в 14:03¤
  22.   2

    Noyl, а главное, что "рассыпчатый чай" при том же весе выйдет гораздо дешевле.

    Написала kashtanka-net 17 января 2012 в 14:04¤
  23.   0

    Noyl, там вот зачем эта штука!

    Написал Ellean 20 января 2012 в 14:13¤
  24.   0

    kashtanka-net, согласна, но, допустим, тебе подарили упаковку чая в пакетиках ).

    Написала Alias2 17 января 2012 в 14:08¤
  25.   2

    Alias2, это же подарок, зачем его как-то стараться сэкономить? Тогда тег наверху в тему.

    Написала kashtanka-net 17 января 2012 в 14:09¤
  26.   2

    kashtanka-net, ну, чтоб на подольше растянуть )).

    Написала Alias2 17 января 2012 в 14:16¤
  27.   9

    Но верёвочка-то одна на два пакетика.

    Написал Goger-tatar 17 января 2012 в 13:46¤
  28.   0

    Некоторый чай пакетированный приходится в чашку по два пакета класть, а вы ещё чего-то делать умудряетесь…

    Написала Mashum 17 января 2012 в 21:56¤
  29.   14

    Социологический опрос.
    Вопрос: Как изменилось благосостояние вашей семьи за последний год?
    Молодая семья(оба студенты): Выросло вдвое. Раньше мы заваривали пакетик чая на двоих,
    а теперь у каждого свой!!!

    Написал tt-588 18 января 2012 в 00:11¤
  30.   4

    tt-588, ураааа!!! Вы вернулись!!! : )) а ещё, если вы не заметили, у меня отличное чувство юмора!

    Написала login-margosha 18 января 2012 в 11:40¤

Незарегистрированные пользователи не могут оставлять комментарии.
Хотите зарегистрироваться? ?