или зарегистрируйтесь!
Это вам пригодится, когда вы решите поделиться с нами советом, проголосовать за совет или оставить комментарий. И заодно пропадёт этот надоедливый текст!
Если уже нельзя ничего изменить — держи это в себе. Рассказав правду, ты только расстроишь человека. Лучше сделай что то хорошее для него.
Незарегистрированные пользователи не могут оставлять комментарии.
Хотите зарегистрироваться?
?
Иногда эта правда на фиг никому не нужна. +1
Потом все равно всплывет, и что будет?
А что будет — тебя просто обвинят в том, что не хотел расстраивать и не сказал ;)
Если уж стала дилема говорить — не говорить, то лучше сказать, а подумать стоит над тем КАК это сказать, чтобы человек принял и не обиделся
не, близким/любимым врать не надо, однозначно.
Совет призывает к вранью.
промолчать=соврать?
да.
Sever, http://ru.wikipedia.org/wiki/Ложь — чрезвычайно полезная статья кстати
нет, надо говорить правду.
все тайное становится явным, а вот тогда будет гораздо хуже
я всегда говорю правду…
Это дебри… Совет лаконичен, но столько сопутствующих толкований ведёт, что легче лёгкого тут запутаешься.
.
Как же коктейли полутонов "истины" и "неистины"? Как же прозрачность молчания? Ведь эти факторы дают бесконечное разнообразие подачи информации. Быть честным, но мой взгляд, более точный и уместный призыв.
.
Бояться расстроить человека — это неуважение к его чувствам. В случаях, где информацию легко проверить, или она сама о себе даст знать — тут помогает честность избежать ещё большего снежного кома. Да, бывает легче дезинформировать по мелочи (мельком сказать, что обедал, чтобы мама не беспокоилась и "не капала на мозги").
.
"Правду говорить легко и приятно" — одна из любимых цитат (убейте, не помню кого) у моего друга. Когда он меня посвящал в её мудрость, сам на мгновение осёкся и поправился: "Правду говорить порой очень тяжело, но от ясности на душе становится приятно."
"Правду говорить легко и приятно" — это Иешуа в "Мастере и Маргарите" говорил на допросе.
Тег прописные истины
И кто же же из вас правдиво скажет близкому человеку, что у него, например, смертельное заболевание и врач гарантирует пол-года максимум? Кому нужна такая ваша правда? Это не просто из личного опыта, это касалось моей мамы. Да провались пропадом такая честность! Каким бы стойким не казался человек, такая правда убивает быстрее болезни, вот так-то, правдолюбы мои. Не надо размахивать правдой, как флагом… или как дубиной.
Vorona, дело не в том, что правда такая-сякая плохая и убивает, а в том, что многие люди не умеют (не хотят?) её принимать.
Chebag, не в состоянии принять, скорее. У каждого свой предел стойкости. Нет единого рецепта поведения на все случаи жизни. Слово — вещь очень материальная, оно может и убить. Не уверен, что человек способен переварить — молчи.
Vorona, боюсь, в смысле сообщения правды убивает вовсе не слово.. именно осознание правды убивает в таком случае
утверждение о материальности слова по-моему, скорее относится к различного рода адресным высказываниям: комплименты и упрёки, похвала и ругань..
lvx, в принципе, я это и имела ввиду, неправильно сформулировала. Как выше сказал Chebag, не все готовы принять настоящее положение дел. Даже если сами о нём догадываются, всё равно предпочитают не видеть очевидного. Так зачем слабого человека добивать, озвучивая то, что он и сам, возможно знает? Если он изо всех сил цепляется за иллюзию?
Vorona, "Кому нужна такая ваша правда" — ты это серьёзно? ты считаешь нормальным не сказать человеку, что у него осталось мало времени? примерь на себя, представь, что умрёшь через неделю — ты бы не захотела это знать??
ariokh, нет, не захотела бы. Я не уверена, что могу адекватно воспринять такую новость. У меня много планов, а тут кто-то тебе заявляет, что всё, подруга, поздно пить боржоми… Не хочу. Сюрприз пусть будет. Меня с сестрой мама пытала после операции, что там было? Мы в один голос твердили, что ничего особенного, доброкачественная опухоль и всё. А может поэтому она жива уже пять лет с того момента, хотя ей медицина шансов не давала? Я не знаю, поэтому очень осторожна с правдой. Здесь как у медиков девиз: "Не навреди!"
Vorona, поощряя "слабость" человека умалчиванием страшной правды очень редко можно добиться того, чтобы этот человек стал "сильнее".. хотя, конечно, для многих важнее чтобы человек радовался всю свою жизнь :)
lvx, особенно, если ему немного отпущено. Вряд-ли он успеет стать сильнее, а вот пасть духом может. Не все у нас Павки Корчагины. Одно дело, когда касается отношений с любимыми, друзьями, детям врать нельзя ни в коем случае, но есть ещё щепетильные вопросы другого характера. Я не призываю к вранью, как многие подумали, но к такту и бережному отношению к человеческой психике. Вы все знаете своих близких лучше, чем кто бы то ни был, вам решать говорить что-то или нет, но пусть бросит в меня камень тот из вас, кто в жизни не сказал ни слова неправды или не промолчал, зная истину.
Vorona, "У меня много планов, а тут кто-то тебе заявляет, что всё, подруга, поздно пить боржоми" — так ведь в этом-то и дело. ты начинаешь какой-то проект с другом, вы набираете кредитов, потом ты умираешь и подставляешь человека. а зная свой срок, можно завершить дела, раздать долги, навестить родных, с которыми давно не виделась — чтобы запомниться им живой, а не скоропостижно скончавшейся. можно много чего сделать из того, что всю жизнь откладывалось "на потом".
ariokh, не надо откладывать на потом слишком много. Есть ещё масса форсмажорных обстоятельств, которые могут прервать ваш радостный полёт. Здесь ссылались на цитату из "Мастера и Маргариты", так в этой же книге, прямо на первых страницах сказано, что человек не может ручаться даже за то, как он проведёт сегодняшний вечер, потому что он "внезапно смертен".
Vorona, против массы форс-мажорных обстоятельств человек хотя бы имеет возможность защититься (не перебегать улицу перед машинами, не гулять в мороз без шапки, переезжать из сейсмически опасных мест, косить от армии и т.д. и т.п.), поскольку знает — откуда может исходить опасность. а если человек не знает, что ему грозит, то и бороться против этого не сможет. и, например, не было бы у Нормана Казинса книги "Анатомия болезни с точки зрения пациента", если б от него утаивали правду (если ещё не читала, то советую)
И ещё немного о правде, если я вас не сильно утомила. Мне довелось работать пару лет в детском приюте. Из ста детей, которые там жили, только человек 10 являлись круглыми сиротами, у остальных родители сидели, либо пили и были лишены родительских прав. Мы с детьми болтали часто и они, порой, рассказывали мне, как попали сюда. Одна девочка 11 лет сказала, что её заберут отсюда, когда её родной брат закончит ремонт кухни в квартире (!!! ). Я спросила, сколько она уже здесь и она ответила: с 5-ти лет. Мне надо было сказать ей, что её никто не собирается забирать и, что бы она выкинула эти бредни из головы? Ведь это же является правдой? А детям, которые придумывают себе каких-то прекрасных родителей и верят в сказку,что их скоро найдут и заберут, хотя настоящие бухают и не вспоминают про них? Им тоже надо говорить в лицо, что это ложь, спуститесь на землю, ваши родители алкаши, бомжи и вы им на фиг не нужны?
Vorona, думаете, будет лучше, если они сами до этих выводов дойдут? поймут, что все вокруг это знали, но тактично молчали, позволяя выставлять им себя на посмешище наивными детскими мечтами? не обозлятся ли они на весь мир когда осознают это? в таких вопросах нет меньшего из зол, по-моему.. однако не каждый сможет объяснить ребёнку почему так произошло, что он не виноват в этом и т.д. и т.п.. гораздо проще промолчать и дождаться момента, когда ребёнок сам всё поймёт, а потом уже действовать по обстоятельствам
lvx, Вы считаете этих детей слабоумными? Они обо всём догадываются либо знают наверняка, но такая фантазия или ложь повышает их самооценку и значимость в собственных глазах ( они надеются, что и в чужих тоже ). Это обычное дело в таких заведениях. Жизнь сталкивает их с реалиями своими гораздо быстрее, чем "домашних" детей, и, если такая "сочинённая" биография помогает им чувствовать себя более значимыми, то какого хрена я должна разрушать этот мир? Им будет легче?
Vorona, не надо так плескать эмоциями.. нет, я не считаю их слабоумными, с чего вы взяли? я вообще детей глупыми не считаю..
и опять мы возвращаемся к "легче".. должно быть всем легко и счастливо? это не только невозможно, но и бессмысленно с кармической точки зрения.. как ни крути, а только при отсутствии комфорта человек способен как-то развиваться
lvx, ну почему не надо эмоций? Комментарии здесь для того, что бы полемизируя, мы совместно нашли истину. Поскольку интернет лишён возможности спорить жестикулируя, видя реакцию собеседника, его мимику, то это же хорошо, что вы почувствовали мои эмоции, значит я не зря писала всё это кол-во букв. Я аргументированно выкладываю своё мнение, скажите, в чём я не права, и, возможно, я с Вами соглашусь. У меня есть ещё примеры из личного опыта, что бы убедить Вас в том, что я всё-таки права, но я готова выслушать стопицот фактов, свидетельствующих в Вашу пользу.
вы не правы в том, что видите во мне противника лжи.. нет, я не против лжи.. я считаю, что она во многих ситуациях помогает облегчить жизнь человеку (при чём как лгуна, так и того, кто ему верит).. однако я не считаю, что в этом мире кому-то должно быть легко.. даже детям, даже старикам и безнадёжно больным.. этот мир создан не для отдыха, а для "работы над собой".. афоризм "на том свете отдохнём", я считаю, как раз на эту тему придуман :)
lvx, как раз с этим утверждением я и не спорю, так совершенствуется Душа и всё такое. Но усугублять-то зачем? Испытаний на долю каждого человека положено ровно столько, сколько тот способен перенести. Не хочу сознательно приносить страдания "открывая глаза", я их и так в достаточной степени несознательно приношу ( по глупости, например или невниманию ). А в случае "говорить-не говорить" я могу контролировать процесс.
я просто считаю, что не нам решать, например, рассказывать ли человеку о том, что он скорее всего умрёт через 5 дней.. он имеет право знать это.. если же он догадывается, но предпочитает жить в мире своих грёз, конечно насильно вырывать его оттуда смысла нет
еще немного и кто-нибудь поставит тег "спорно", а то и "холивар".
Кстати, в реальности, когда говорил с людьми на тему "стоит ли всегда говорить правду", очень часто сталкивался с тем же аргументом про умирающего человека и что не стоит ему говорить правду.
По моему ещё не холивар, всё-таки… Или уже?
Vorona, боюсь в этом разговоре все равно каждый останется при своем мнении
Chebag, всегда, как и никогда, не надо говорить никогда (кроме исключений из никогда) :)
Странно, так много рассуждений о природе лжи, и ни одной мысли о том, что проще не делать глупостей чтобы потом не переживать из-за угрызений совести? Ведь чаще всего поступков, способных причинить боль близким очень просто избежать.