Кстати, да!

Короткие полезные советы,
основанные на личном жизненном опыте,
иногда печальном.

Войдите

или зарегистрируйтесь!

Это вам пригодится, когда вы решите поделиться с нами советом, проголосовать за совет или оставить комментарий. И заодно пропадёт этот надоедливый текст!

Например, арбуз

Не скачивайте программу, "позволяющую просветить одежду на фотографии". +31+35/-4, 131 прочитавший

Некоторое время назад была слежка за мобильным телефоном, потом цифровые наркотики, теперь это. Очередная спамерская уловка. Будьте бдительны и не ведитесь на подобное!

Код для вставки в блог Ой, нет, я лучше руками
×

Получится вот так
...

Написал Annihilator очень давно, 13 декабря 2009 в 17:07

Комментарии (20)

  1.   3

    Прозреваю множество жертв. Всё как обычно.

    Написал proftwist 13 декабря 2009 в 19:31¤
  2.   36

    Насколько надо быть, я извиняюсь, тупым лохом, чтобы развестись на подобное? Ладно там люди верят в то, чего не могут понять — в НЛО, в отслеживание СМСок, в волшебные вебмани-кошельки, которые возвращают переводы в двойном размере — но, блин, просвечивание одежды на фотографии! На фотографии, блин! Я даже готов понять людей, которые купят себе очки для смотрения сквозь одежду, типа «мало ли какая там квантовая физика задействована», но на фотографии!!…

    Давайте ещё сделаем программу, которая по клику мышкой вылечивает от болезней. Скачиваешь, вводишь ФИО, выбираешь из списка свои болячки, жмёшь «Вылечить» — вуаля! Озолотимся, ёпт!

    Написал #1313 13 декабря 2009 в 19:34¤
  3.   11

    Спасибо за идею с лечебным софтом. Нужно только обратить её в более гладкую форму. Например, аудиолекарства.

    Написал proftwist 14 декабря 2009 в 01:42¤
  4.   1

    ай хорошо сказал, +100 500

    Написал foxweb 14 декабря 2009 в 01:53¤
  5.   1

    Существует очень много людей, которые элементарно не желают шевелить собственными мозгами. Этому очень способствует нынешнее телевидение, ИМХО. А то, что осталось от образования — совсем даже не препятствует такому положению вещей.
    "Если звезды загораются каждый вечер, и гаснут каждое утро — значит это кому-то нужно." Первоначальный смысл этого высказывания был несколько иной, но если кто-то ведется на подобную ерунду, то кто-то на этих легковерных неплохо зарабатывает. Через некоторое время будет придумана еще какая-то "супернужная" программа, или средство для похудения, и процесс продолжится.

    Написал M_B 14 декабря 2009 в 02:27¤
  6.   -3
    Написал caravaneer 14 декабря 2009 в 16:23¤
  7.   2

    пруфпик или не было

    Написал kstatida.ru 14 декабря 2009 в 20:44¤
  8.   0
    Написал caravaneer 15 декабря 2009 в 05:17¤
  9.   0

    #1313, where is your god now? :)

    Написал caravaneer 15 декабря 2009 в 05:19¤
  10.   1
    Написал kstatida.ru 15 декабря 2009 в 12:21¤
  11.   0

    Учитывая, что я был свидетелем того, что эта техника — не фейк, мне остаётся только умиляться паранойе людей.

    Написал caravaneer 16 декабря 2009 в 19:11¤
  12.   2

    При удачном совпадении некоторых условий (как-то: одежды, вспышки, ракурса) точно такой же фокус можно делать и без Фотошопа, поигравшись с яркостью-контрастностью-цветностью (даже простое изменение угла просмотра на ЖК-мониторе дает интересные результаты). На приведенной Вами ссылке тоже указана некая цифра вероятности того, что фокус получится — 60%, но близка ли она к реальности?

    Написал M_B 16 декабря 2009 в 19:46¤
  13.   0

    Я видел, как с помощью этого приёма 5 из 5 фотографий были "оголены". Было не идеально, но форму сосков и груди можно было разглядеть. В том, что возможно существование программы, которая действует подобно этим приёмам в фотошопе, я не сомневаюсь.

    Написал caravaneer 17 декабря 2009 в 06:45¤
  14.   1

    caravaneer, и она нормально запустится как Java-приложение даже на самых слабых мобильниках? =)

    Написал MiRaGe 31 октября 2011 в 06:53¤
  15.   0

    Читая повсюду рассказы о дятлах вокруг нас, я уже не удивляюсь, что подобную фигню приобретают.

    Написал N3vER 14 декабря 2009 в 18:47¤
  16.   1

    и изобретают! (подобную фигню)

    Написала NorthStar 15 декабря 2009 в 20:27¤
  17.   11
    Поставил #1313 13 декабря 2009 в 19:35¤
  18.   -2

    proftwist, мне нравится твоя идея насчет программки, надо будет поработать))
    а если серьезно, в той же Германии распространен ресурс -"реклама для мабилаг па телегу" с короткими номерами, за еврики и ясен пень с рекламой самого "продукта"… так вот там можно заказать приблуду на мабилко, тпиа сканер на просвет той же одежды, или чисто рентген на экране дисплея (:

    Написал(а) SmokaydSeek 14 декабря 2009 в 13:38¤
  19.   0

    дык и у нас этого добра навалом.

    Написала jashen 14 декабря 2009 в 20:52¤
  20.   8

    Средствами фотошопа можно, конечно, "убрать" одежду на фотографии. Но тело будет только в большей или меньшей степени соответствовать действительности. Можно сделать так, что будет выглядеть реалистично, что многие поверят, будто это на самом деле человек без одежды. Но настоящее голое тело на фотографии не появится, если его там не было. Всякому, кто представляет себе работу фотоаппарата, это должно быть очевидно.

    Написал Stormmaster 23 января 2010 в 22:18¤
  21.   -2
    Поставил shushpanzerkrlugehans 15 февраля 2010 в 19:19¤
  22.   5
    Поставила frustration 29 сентября 2011 в 20:44¤
  23.   3

    Слушайте, да даже ваше воображение намного точнее справится с этой задачей, чем фотошоп. Тем более чем java-приложение.

    Написала Hesther 28 ноября 2011 в 00:40¤

Незарегистрированные пользователи не могут оставлять комментарии.
Хотите зарегистрироваться? ?