Кстати, да!

Короткие полезные советы,
основанные на личном жизненном опыте,
иногда печальном.

Войдите

или зарегистрируйтесь!

Это вам пригодится, когда вы решите поделиться с нами советом, проголосовать за совет или оставить комментарий. И заодно пропадёт этот надоедливый текст!

Например, компьютер
1

Работая со штриховкой больших площадей в автокаде, сохраняйся еще чаще. +9+12/-3, 78 прочитавших

Велик шанс того, что он зависнет даже на абсолютно точно замкнутом контуре.

Код для вставки в блог Ой, нет, я лучше руками
×

Получится вот так
...

Написала zhexter очень давно, 8 июля 2011 в 11:03

Комментарии (26)

  1.   0
    Поставила zhexter 8 июля 2011 в 11:04¤
  2.   3
    Поставила zhexter 8 июля 2011 в 11:04¤
  3.   4
    Поставила zhexter 8 июля 2011 в 11:05¤
  4.   2

    Это актуально для любого ПО в общем-то. И чем работа важнее — тем правило актуальнее. Ваш КО.

    Написал TT 8 июля 2011 в 14:09¤
  5.   4

    TT, сохраняться периодически важно всегда. но если, к примеру, заливаешь стену дома в автокаде — лучше перед каждым очередным куском сохраниться, потому что иногда — не знаю, какие боги этим заведуют — он начинает висеть, капризничать и упираться, считая незамкнутым замкнутый, точно-точно замкнутый контур.

    Написала zhexter 8 июля 2011 в 18:37¤
  6.   0

    Вот оно что :)

    Написал TT 8 июля 2011 в 18:38¤
  7.   2

    Тег софт

    Поставила jashen 8 июля 2011 в 14:43¤
  8.   0

    никогда не было проблем с этим, но кто знает… спасибо за совет, учту

    Написал DonKihot 8 июля 2011 в 19:57¤
  9.   0

    Автокад виснет при попытке залить или заштриховать незамкнутый контур? Молимся индусским богам, чтобы в следующей версии начал выдавать ошибку в этом случае.

    Написал omich1990 8 июля 2011 в 20:22¤
  10.   1

    все точно в привязках и каждой линии по одной? для компаса это оч важно, да и в автокаде всегда, когда на меня ругался находила потом как раз кучу линий одна на одной или привязка не туда прилипла

    Написала lelechka 8 июля 2011 в 20:25¤
  11.   0

    lelechka, о да. Вечная проблема с забыванием нажата ли привязка или нет в какую-нибудь ответственную и напряжённую секунду.

    Написал DonKihot 8 июля 2011 в 20:35¤
  12.   0

    DonKihot, а зачем ее вообще выключать? оО у меня она всегда, просто настроена чтоб удобно и все. я имела в виду, что она часто прилипает не туда, куда надо, и если торопиться можно и не заметить.

    кстати еще скругления если увеличивать долго и упорно, то можно и там незамкнутости иногда найти, если трогали сами линии, которые скругляются, не знаю, как со стенами, а в курсачах это тоже часто встречается, особенно под утро))

    Написала lelechka 8 июля 2011 в 20:47¤
  13.   0

    lelechka, ну Вам может и не требуется, а мне, когда чертёж слишком загружен (что часто бывает в порнографической горнографической документации), что бы провести произвольную линию или поставить произвольный объект/точку просто необходимо выключать привязку, иначе всё лепится к ближайшей точке, линии, середине, ect… коих до чёрта на чертеже. Можно, конечно, максимально приближать/удалять, но устанешь постоянно это делать.

    Написал DonKihot 8 июля 2011 в 21:47¤
  14.   0

    DonKihot, аа ну тогда, да, токо так, понятненько)

    Написала lelechka 8 июля 2011 в 23:16¤
  15.   1

    lelechka, проблем особенно много возникает, когда много разных людей имели дело с чертежом, и каждый чего-то дублировал — копировал, и физически не вычистить все, если только годы недели этому посвятить. так что — сохраняться и тыкать наудчу, либо каждую масипуську обводить поверх.

    Написала zhexter 8 июля 2011 в 22:30¤
  16.   0

    lelechka, у меня акад никогда не ругался, будь хоть 100500 линий одна на одной, да и вис редко, даж при штриховке больших площадей, да что там, даж при 3д моделировании не выёживался особо, хотя допускаю, что многое зависит от версии и мощности рабочей машины

    Написал hi_alL 9 июля 2011 в 00:00¤
  17.   0

    hi_alL, ну если 100500, но все замкнутые, то ругаться и не должен) тут вроде имели в виду, что много народу делало и могли накосячить, если площади совсем большие, как в совете и сказано, то и крутой комп может подвиснуть)

    Написала lelechka 9 июля 2011 в 16:17¤
  18.   0

    lelechka, как вариант могу предложить использование разных слоёв. если каждый новый деятель будет чертить новые линии на новом слое, то при отображении только исходного слоя чужих косяков не должно оставаться.
    правда все считают себя в таких случаях самыми умными и делают, как им заблагорассудится

    Написал hi_alL 9 июля 2011 в 17:04¤
  19.   0

    hi_alL, разные слои это утопия, в кб, например, где я всего лишь технег, форматки для чертежей рисовали без привязок еще в 14автокаде и потом тупо "сохранить как" и в старых форматках рисовали новое и так до сих пор, я там конечно не стены штриховала, но тоже удивилась когда заметила, у автора, возможно, аналогичная жуть происходит. ну или и правда площадь большая, штриховка хитрая, автокад новый, комп старый и типа того, мы с вами много нафантазировать, похоже, можем))

    Написала lelechka 9 июля 2011 в 22:20¤
  20.   0

    lelechka, ужас-ужас, что творится=)))
    всё равно слои форева, даже если в жало чертить=)

    Написал hi_alL 9 июля 2011 в 23:15¤
  21.   0

    hi_alL, ээм куда?)

    Написала lelechka 9 июля 2011 в 23:22¤
  22.   0

    lelechka, что куда? я не понял вопроса, можно расшифровку?

    Написал hi_alL 9 июля 2011 в 23:27¤
  23.   0

    hi_alL,

    в жало
    это как? оО
    Написала lelechka 9 июля 2011 в 23:34¤
  24.   1

    в одиночку=)

    Написал hi_alL 9 июля 2011 в 23:39¤
  25.   1

    hi_alL, ни за что бы не угадала)))

    Написала lelechka 9 июля 2011 в 23:44¤
  26.   0

    lelechka, странно, выражение довольно распространено=)

    Написал hi_alL 9 июля 2011 в 23:45¤
  27.   2

    hi_alL, ну, если бы "в одно жало", то понятно, а тут-то просто жало, а фантазия-то не дремлет)))

    Написала lelechka 9 июля 2011 в 23:49¤
  28.   0

    lelechka, просто мне кажется, что это не принципиальное различие, потому и выразился так

    Написал hi_alL 9 июля 2011 в 23:54¤
  29.   0

    hi_alL, ну кроме "в одно жало", можно сказать и "в одно рыло/рожу и тд", но если убрать одно, то можно и не понять, тем более в таком контексте можно понять жало, как нечто маленькое, как очень сильное приближение, например, и прочие глупости))

    Написала lelechka 10 июля 2011 в 00:01¤
  30.   0

    lelechka, =)))
    ладно, расшифровку я уже дал, теперь двусмысленных трактовок не возникнет, надеюсь=)

    Написал hi_alL 10 июля 2011 в 00:07¤

Незарегистрированные пользователи не могут оставлять комментарии.
Хотите зарегистрироваться? ?