Кстати, да!

Короткие полезные советы,
основанные на личном жизненном опыте,
иногда печальном.

Войдите

или зарегистрируйтесь!

Это вам пригодится, когда вы решите поделиться с нами советом, проголосовать за совет или оставить комментарий. И заодно пропадёт этот надоедливый текст!

Например, лекарства
4

Держите на балконе веревку. +20+22/-2, 186 прочитавших

В наше неспокойное время, полное пожароопасных материалов и смесей, всем жителям, которые не могут спрыгнуть со своего этажа без переломов, советую держать на балконе или на лоджии моток вервки, и желательно привязанную крепко-накрепко к крюку, вбитому в стену. Верёвка должна быть не менее сантиметра в диаметре и на ней должны быть узлы через каждые полметра.

Как пистолет, может никогда не понадобится, но один раз может спасти жизнь… Тем более, в отличии от пистолета, не надо все время носить с собой ))) Особенно советую тем, у кого соседи любят выпить и погудеть )))

Код для вставки в блог Ой, нет, я лучше руками
×

Получится вот так
...

Написал Аноним очень давно, 20 марта 2011 в 04:41

Комментарии (31)

  1.   15

    и мыло

    Написал lvx 20 марта 2011 в 04:50¤
  2.   3

    Надеемся только на крепость рук,
    На руки друга и вбитый крюк,
    И молимся, чтобы страховка не подвела…
    "Вершина" В.Высоцкий.

    Написал tt-588 20 марта 2011 в 07:29¤
  3.   0

    tt-588, кстати, да — остается только молиться, чтобы крюк оказался надежным. И веревка прочной… Не очень надежные вещи, имхо

    Написала Souvenir 20 марта 2011 в 10:34¤
  4.   3

    Souvenir, вещи-то надёжные, только требующие некоторого умения. Если я сам буду крепить крюк и привязывать верёвку, то полезу без колебаний, но только потому, что и то и другое я умею.
    Кстати сказать, многие жертвы пожаров так и гибли — пытались выбраться по верёвке и плохо её привязывали. А если верёвку ещё и из тряпок связывали, то это почти наверняка смертники. Потому что, как говорил один боцман, "блевать — это вам не е… я, тут уметь надо!"

    Написал kinall 20 марта 2011 в 11:10¤
  5.   6

    по верёвке спуститься не каждый отважиться, и не каждый из отважившихся сумеет! Продаются вот такие нехитрые устройства для спуска людей: http://www.asiz.ru/i/ventopro/vento-samospas.jpg , если уж так боитесь, но даже ими надо уметь пользоваться!

    Написал tt-588 20 марта 2011 в 07:14¤
  6.   3

    tt-588, угу, по "голой" верёвке спускаться надо умеючи, да и то это задача не из простых. Нужны как минимум перчатки)
    Если уж держать такую верёвку на балконе, то узловатую — через каждые полметра навяжите на ней узелки, и шансы на успех вырастут многократно. Есть даже специальный узел для этого. Только верёвку нужно брать попрочнее — такие узлы здорово её ослабляют.

    Написал kinall 20 марта 2011 в 09:59¤
  7.   0

    tt-588, хорошая штука, правда, цены нигде не указаны. Подозреваю, что стоит не меньше 300 у. е. Проще купить корзинку, карабин, восьмерку, полиамидный шнур нужной длины и потренироваться в использовании (это не так сложно, справится даже девушка). Мне кажется, это будет в разы надежнее веревки с узлами, хотя и веревка лучше, чем ничего.

    Написал Flashback 22 марта 2011 в 20:36¤
  8.   0

    Flashback, в 2003 или в 2004, я покупал такую штуку для производства, обошлась примерно 120-130 американских рублей. Цена зависит от того на какой вес рассчитано устройство. я брал до 90кг.

    Написал tt-588 22 марта 2011 в 21:16¤
  9.   0

    tt-588, есть так, то нормуль. Надо купить будет, на всякий.

    Написал Flashback 22 марта 2011 в 21:31¤
  10.   3
    Поставила Budur 20 марта 2011 в 09:15¤
  11.   3
    Поставила Budur 20 марта 2011 в 09:15¤
  12.   0
    Поставил EllisNeo 20 марта 2011 в 11:35¤
  13.   2

    Уверен, что большинство людей здесь просто физически не сможет спуститься по одной только веревке.
    Если уж хотите её использовать для спуска, то обучитесь пользоваться минимальным набором альпинистского снаряжения.
    А то я так себе и представляю среднестатистическую домохозяйку или домоседа-айтишника, который пользуясь только веревкой пытается спуститься.

    Написал EllisNeo 20 марта 2011 в 11:38¤
  14.   0

    EllisNeo, не скажите. Если, как я советовал выше, навязать на ней узлов, и если сама верёвка достаточно толстая (в диаметре не меньше сантиметра), то вполне реально — учитывайте ещё состояние аффекта.

    Написал kinall 20 марта 2011 в 11:39¤
  15.   1

    kinall, многое еще зависит от того как на конкретного человека действует страх. Мобилизующе(как на Voronу) или парализующе. Таких людей тоже немало.

    Написал tt-588 22 марта 2011 в 21:35¤
  16.   4

    Хех, как никогда хочется дополнить совет) Всего одной строкой:
    "Верёвка должна быть не менее сантиметра в диаметре и на ней должны быть узлы через каждые полметра". Иначе и правда довольно опасный совет.

    Написал kinall 20 марта 2011 в 11:41¤
  17.   1

    kinall, а веревочная лестница не сгодится? А как ее закрепить? И еще, наверное, надо добавить в совет, что у кого есть пожарная лестница на балконе, чтоб не захламляли люки и сами лестницы.

    Написала mju 20 марта 2011 в 11:51¤
  18.   2

    mju, сгодится, конечно, и это лучше верёвки. Но автор совета говорил всё-таки о верёвке. Да она и поменьше будет, чем лестница — в зависимости от этажа лестница может пол-балкона занять.
    Но опять-таки, вот и ещё одно дополнение: "… а лучше верёвочную лестницу".

    PS Ещё одно: если ступени деревянные, могут подгнить со временем, а синтетическая верёвка хранится практически вечно.

    Написал kinall 20 марта 2011 в 11:56¤
  19.   0

    Да, очень важен материал, из которого сделана веревка, особенно, если доморощенные альпинисты собираются хранить её на незастекленном балконе, а если хранить её все-таки дома, в сухом месте, то это не так важно. А еще можно сделать перекидной мостик для осуществления экстренных перелазов на ближайший соседский балкон :))) , так, на всякий случай :))) особенно это пригодится тем, у кого соседский балкон относится к другому подъезду. Главное, не злоупотреблять :))) .

    Написала verita 22 марта 2011 в 00:40¤
  20.   1

    verita, главное, что бы соседи были богатые и рассеянные

    Написал DonKihot 22 марта 2011 в 06:49¤
  21.   0

    Сделано.

    Написал TT 21 марта 2011 в 09:13¤
  22.   1

    TT, стойте-стойте, отредактировать-то я и сам могу, но речь вот о чём: http://meta.kstatida.ru/a/7172/dopolneniya-k-sovetam
    К тому же ваша правка противоречит правилам для редакторов)

    Написал kinall 21 марта 2011 в 13:32¤
  23.   0

    1. Я читал про дополнения. Если сейчас это не реализовано, то что вы предлагаете?
    2. " Основная задача редактора — приведение советов в порядок, т.е. исправление грамматических ошибок и улучшение читаемости текста. Редактор не будет исправлять или искажать смысл вашего совета." В чем противоречит?

    Написал TT 21 марта 2011 в 14:00¤
  24.   1

    TT, в том, что с автором ваш апдейт не согласован, хотя бы

    Написал lvx 21 марта 2011 в 20:43¤
  25.   0

    lvx, i told you so)

    Написала kashtanka-net 21 марта 2011 в 21:02¤
  26.   0

    kashtanka-net, you told me? кхм..

    Написал lvx 21 марта 2011 в 21:05¤
  27.   0

    lvx, то, что это безобразие, если появляются дополнения без согласования с автором

    Написала kashtanka-net 21 марта 2011 в 21:19¤
  28.   0

    а, ну так я вашим мнением и руководствуюсь :) а так то мне анонима не жалко :) я то утверждал, что исправлять без разршения автора можно будет очень старые советы, авторы которых уже утерялись с сайта.. а тут совсем недавний совет и вдруг такое

    Написал lvx 22 марта 2011 в 05:59¤
  29.   1

    Если честно, я впервые слышу об этом. Не думал, что это что-то нарушает.
    Где это прописано?

    Написал TT 22 марта 2011 в 07:19¤
  30.   0

    TT,
    "Ни в коем случае нельзя:
    изменять смысл совета (несогласие с советом должно быть выражено в комментарии или в оценке)"
    Может быть автор не считает, что веревка должна быть не менее сантиметра в диаметре, может он располагает данными, что узлы на веревке способствуют повышению травматизма. Может ему Kinall не нравится (ничего личного). Как это вообще можно влезть в чужой пост и что-то там накалякать?

    Написала kashtanka-net 22 марта 2011 в 08:04¤
  31.   1

    Покажите мне где изменился _смысл_ совета?
    Длина веревки и прочие вещи — это не смысл. Это технические детали. Смысл — держите веревку на балконе.
    На самом деле я готов признать, что поступил неправильно. Все-таки изначально совет это цельное произведение одного конкретного автора (по крайней мере пока еще). Но вот не надо утверждать, что я что-то _нарушил_ при этом, если вы не готовы обоснованно сослаться на конкретный пункт правил.

    Написал TT 22 марта 2011 в 10:43¤
  32.   1

    kashtanka-net, уточнения, которые превращают совет из бесполезного в полезный, вполне допустимы. Тонкая гладка бельевая верёвка скорее приведёт к дополнительным травмам, чем поможет спастись при пожаре, поэтому уточнение про толщину и узлы мне кажется довольно важным. Другое дело, что редактор не должен "оставлять в тексте совета какие-либо явно видные следы своей деятельности". Исправил совет соответственно.

    Написал kstatida.ru 22 марта 2011 в 20:51¤
  33.   0

    kstatida.ru, я просто считаю, что в любом случае нужно согласие автора, если автор согласен, то творите что хотите, а так.. Здесь же не форум, а все-таки сайт с советами, где каждый совет авторский. А в итоге получается под ником другая информация, которую автор не подтвердил. На мой взгляд, если совет бесполезен, то пусть он будет слит, а не исправлен. Но решать вам)

    Написала kashtanka-net 22 марта 2011 в 21:10¤
  34.   0

    Где написано, что он должен быть согласован?
    Вы ссылается на _правила для редакторов_ — так покажите и я признаю, что неправ. Я не беру на понт сейчас, я действительно хочу прояснить ситуацию.

    Написал TT 22 марта 2011 в 12:11¤
  35.   3
    Поставил(а) Alias1 20 марта 2011 в 14:52¤

Незарегистрированные пользователи не могут оставлять комментарии.
Хотите зарегистрироваться? ?