Кстати, да!

Короткие полезные советы,
основанные на личном жизненном опыте,
иногда печальном.

Войдите

или зарегистрируйтесь!

Это вам пригодится, когда вы решите поделиться с нами советом, проголосовать за совет или оставить комментарий. И заодно пропадёт этот надоедливый текст!

Например, сериалы

Будьте в курсе новостей и не поддавайтесь на сетевые провокации. +36+39/-3, 242 прочитавших

После трагедии в Японии многие начали постить заметки о радиационной угрозе, которая скоро поразит всю Азию (!) и якобы уже добралась до Филиппин. Или публиковать "заголовки японских газет во времена Чернобыльской катастрофы" типа "Дикарей нельзя подпускать к ядерным технологиям!" и "Сценарий подобный Чернобыльскому в Японии невозможен в принципе!". Как подтверждение постили картинку — фото статьи на японском. Российский переводчик Смоленский перевел ту самую статью. Оказалось, что там просто было интервью с председателем одной из палат ВС РФ. Люди, читайте новости внимательно, со включенными мозгами. И не слушайте сетевых истеричек

Код для вставки в блог Ой, нет, я лучше руками
×

Получится вот так
...

Написала Tishina очень давно, 20 марта 2011 в 04:10

Комментарии (27)

  1.   1
    Поставила frustration 20 марта 2011 в 10:50¤
  2.   0
    Поставила fucking_drive 20 марта 2011 в 10:51¤
  3.   3

    Ох, как меня взбесили все эти "заголовки японских газет"! Вашу мать, 30 лет прошло, так и будем мстить?! Хоть раз возьмите, наплюйте на гордость и помогите!

    Написала ada_keusch 20 марта 2011 в 11:07¤
  4.   0

    ada_keusch, А почему бы и нет? Вполне в духе японцев.

    Написал EllisNeo 20 марта 2011 в 11:14¤
  5.   0

    EllisNeo, я про наших.

    Написала ada_keusch 20 марта 2011 в 11:16¤
  6.   -5
    Написал Novak 20 марта 2011 в 14:54¤
  7.   1
    Написала jashen 20 марта 2011 в 12:11¤
  8.   7

    Ваши бы слова да богу в уши… Достали, право слово, этим духом жёлтой прессы. Недавно в Поволжье начали строить очередную военную базу. Строят немцы — ну вот таких вот гастарбайтеров нашли. Что тут началось… "НАТО строит свою базу в сердце России!", "Путин продался Западу!!", "Эта страна мертва!!! ". Уши вянут, право слово.

    Написал kinall 20 марта 2011 в 12:25¤
  9.   2

    Тысяча плюсов! Зайдёшь на баш бугагашечек почитать — а там эти психи. Невыразимо задолбали. Пусть валят на северный полюс — туда гипотетическая радиация точно ещё не добралась.

    Написала Lain 20 марта 2011 в 13:07¤
  10.   1

    Lain, На полюсах магнитное поле Земли (считаем, что магнитный и географический полюса совпадают) дает возможность проникать излучениям из космоса, так что про радиацию — вопрос спорный.

    Написал shurikk77 20 марта 2011 в 23:46¤
  11.   0

    shurikk77, срущие кирпичами по поводу японской АЭС вряд ли это знают )

    Написала Lain 21 марта 2011 в 01:01¤
  12.   7

    Еще есть умники, которые пишут "Это 2012… ">:(

    Написала Tishina 20 марта 2011 в 16:47¤
  13.   0

    Tishina, и в Таиланде в 2004 тоже был 2012, ага-ага.

    Написала ada_keusch 20 марта 2011 в 21:16¤
  14.   0

    ada_keusch, Это был пре-релиз.

    Написал shurikk77 21 марта 2011 в 09:11¤
  15.   0

    Зачем быть в курсе новостей?

    Написал InnerSun 20 марта 2011 в 21:03¤
  16.   0

    InnerSun, чтобы не попасться на ложную инфу в рассылках.

    Написала Tishina 20 марта 2011 в 21:57¤
  17.   -2

    Tishina, я говорю не о конкретном случае, а в общем: зачем быть в курсе новостей?

    Написал InnerSun 21 марта 2011 в 16:33¤
  18.   1

    InnerSun, если коммент относится к совету, то совет как раз таки конкретный. А если нет, то чтобы знать, что вокруг тебя происходит, потому что это может повлиять на твою жизнь. Провокационно как-то звучит Ваш вопрос, уж простите

    Написала Tishina 21 марта 2011 в 21:15¤
  19.   0

    Tishina, не отрицаю, лёгкая провокация есть. С целью понять. Мне не ясно, зачем реально знать „что вокруг тебя происходит“, и главное − а реально ли показывают новость то, что происходит конкретно около нас?

    Написал InnerSun 21 марта 2011 в 21:55¤
  20.   0

    InnerSun, да, к сожалению, в большинстве новостей правду говорят не всю, или искажают, но вот например, статья Латыниной по-моему полезна как руководство к "вычленению" правды из всего новостного потока. Ну и новости, это не только тв, газеты и радио, но и блоги разных более-менее влиятельных людей, известные сайты, информация от друзей и людей, которым можно доверять.
    Зачем знать? Например, происходит какая-то муть с крупнейшими банками, это окольными путями может повлиять на курс обмена и инфляцию — то есть на реальную зарплату. Или ввели в стране какой-то новый закон, вступили в какое-то новое объединение, это может повлиять на цены на продукты, например.

    Написала Tishina 22 марта 2011 в 04:45¤
  21.   0

    Tishina, повышение цен на продукты вполне можно пережить, не забивая себе голову чепухой с телеэкрана. Больше нервов сэкономите. Как говорится, не читайте до обеда советских газет.

    Написала Kania 23 марта 2011 в 12:12¤
  22.   0

    Kania, ну про продукты это только пример был, не воспринимайте буквально. А насчет советских газет… Это выражение было актуально когда "других то и не было". А сейчас получение новостей не ограничивается "чепухой с телеэкрана". Есть другие, более-менее достоверные источники, о которых я писала выше.

    Написала Tishina 23 марта 2011 в 19:49¤
  23.   1

    Вообще в последнее время любые СМИ бесят. Живу не в России, поражаюсь, как разные каналы преподносят одну и ту же нейтральную новость через свою призму. Люди, не давайте себя дурачить, думайте! Не все украинцы жадные, не все эстонцы тормоза и не все русские алкоголики.

    Написал(а) Tiny_man 12 июня 2012 в 01:04¤
  24.   1

    Tiny_man, согласна. Но как быть в курсе новостей, не получая эти новости от СМИ? Получается — только говорить с очевидцами, искать первоисточник.

    Написал(а) Cheshir 12 июня 2012 в 07:11¤
  25.   0

    Cheshir, думаю, читать все же стоит, но надо уметь вычленять главное, не ведясь на субъективность подачи событий. А еще лучше читать и иностранную прессу.

    Написала Alias2 12 июня 2012 в 11:09¤
  26.   0

    Alias2, информацию можно так подать, что "главное" днем с огнем не сыскать, вплоть до того, что его может вообще не быть. тут на свою интуицию полагаться стремно. Зерна от плевел выделять можно, но даже простые факты можно исказить до неузнаваемости, а они и окажутся главным.

    Написал(а) Cheshir 12 июня 2012 в 11:14¤
  27.   0

    Cheshir, это приходит с опытом.

    Написала Alias2 12 июня 2012 в 11:15¤
  28.   1

    Alias2, ок. возможно.
    мой опыт прокачан лишь до вывода "не верь до конца непроверенным источникам", стало быть это только пока.

    Написал(а) Cheshir 12 июня 2012 в 11:21¤
  29.   0

    … и я снова дам ссылку на эту как нельзя подходящую к сабжу статью: Юлия Латынина. Как дешифровать новости государственного ТВ. С большим количеством фактологических примеров (правда, уже устаревших слегка, но не ставших от этого менее показательными).

    Написала Shvaechka 13 июня 2012 в 10:32¤

Незарегистрированные пользователи не могут оставлять комментарии.
Хотите зарегистрироваться? ?