Кстати, да!

Короткие полезные советы,
основанные на личном жизненном опыте,
иногда печальном.

Войдите

или зарегистрируйтесь!

Это вам пригодится, когда вы решите поделиться с нами советом, проголосовать за совет или оставить комментарий. И заодно пропадёт этот надоедливый текст!

Например, арбуз
1

Для снега и льда выбирайте обувь с мягкой подошвой, для твердых покрытий с твердой. +3+8/-5, 89 прочитавших

Мягкая подошва меньше скользит, у твердой выше устойчивость к абразивному износу.
PS Если скалодром — ваш дом родной, лучше все-таки выбрать мягкую обувь.
PPS Коньки и лыжи твердые, но это не обувь. )))

Код для вставки в блог Ой, нет, я лучше руками
×

Получится вот так
...

Написал shurikk77 очень давно, 16 марта 2011 в 09:26

Комментарии (21)

  1.   2

    Тег обувь

    Поставила Budur 16 марта 2011 в 09:31¤
  2.   1

    Объединить бы эти два совета…
    http://kstatida.ru/a/655/pokupaya-zimnyuyu-obuv-smotri-na-podoshvy

    Написала Budur 16 марта 2011 в 09:37¤
  3.   1

    Budur, можно этот потихоньку слить-удалить, а там оформить дополнением :) автор того совета, видимо, пропал уже — ему всё равно будет :)

    Написал lvx 16 марта 2011 в 11:57¤
  4.   2

    Э… то есть угги лучше подходят для льда, чем ботинки с шипами? С каких это пор?
    Мягкая подошва меньше скользит? Открытие за открытием! Попробуйте в тапочках по гололёду пройти.

    Написал Letto 16 марта 2011 в 12:16¤
  5.   2

    Letto, согласен, лучше было бы описать конкретные материалы и их взаимодействия с разными поверхностями.. а то слишком далёкие от жизни обобщения

    Написал lvx 16 марта 2011 в 12:19¤
  6.   0

    Letto, мне кажется, имеется в виду мягкая подошва с шипами против твердой с шипами. Если подумать — то таки да, мягкая будет меньше скользить.

    Написала ada_keusch 16 марта 2011 в 14:16¤
  7.   2

    ada_keusch, знаете, "с шипами" это важная оговорка, которая полностью меняет суть совета.)

    Написал Letto 16 марта 2011 в 14:18¤
  8.   2

    Letto, я поняла теперь, как сформулировать: при прочих равных условиях мягкая подошва менее скользкая, чем твердая, вот.

    Написала ada_keusch 16 марта 2011 в 14:32¤
  9.   0

    ada_keusch, блин… сравните твёрдую резину нормальных сапог и сраный уггивский полипропилен. Полный бред, что полипропилене меньше шансов навернуться.

    Написал Letto 16 марта 2011 в 14:38¤
  10.   0

    Letto, когда я делала профилактику на ботинки, мастер дал на выбор несколько кусков материала, которым эту профилактику делают. Я сказала, что главное — чтобы не скользил, и показала на более "профилированный" кусок. А он сказал, что лучше выбрать другой, более мягкий материал (именно по причине его мягкости). Сказано — сделано. Не скользит. Насчет угг не могу ничего сказать.

    Написала mju 16 марта 2011 в 18:42¤
  11.   5

    если скалодром — ваш второй дом, заведите себе "домашние", скальные в смысле, тапки, а не выбирайте мягкую обувь.

    Написала m-ashk 16 марта 2011 в 14:35¤
  12.   1

    "Если скалодром — ваш дом родной… ", если скалодром мой дом родной, то, как верно заметиЛИ Letto и заметил m-ashk, я выберу обувь с шипами. На мягкой подошве шипы неприемлемы, соответственно подошвы мои будут твёрдыми.
    Вообще, даже если без шипов, сомневаюсь, что мягкая подошва меньше скользит. По крайней мерен точно не всякая. Даже валенки скользят на льду. При минус 40 или 30 и даже 20 на льду скользит абсолютно всё, что за него не цепляется. А вот шипы цепляются, или, например, женские металлические набойки на шпильках.
    А вот для работы в лесу, катания на велосипеде или бега по беговой дорожке я выбираю кроссы или кеды, у которых подошва мягкая. А после дождя и вообще босиком по земле и асфальту прогуливаюсь порой.
    Так что простите, но совету минус.

    Написал DonKihot 16 марта 2011 в 14:54¤
  13.   4

    Да ну, на фиг! Лед — не скользкий. Скольжение происходит за счет тонкого слоя воды между подошвой и льдом (фактически образуется гидростатический подшипник скольжения). Тонкий слой воды образуется за счет того, что лед в точках соприкосновения плавится (из-за большого удельного давления, ага). Лед — он не гладкий а бугристый, то есть, твердая подошва соприкасается с ним на меньшей площади — удельное давление выше, температура в точке соприкосновения больше, возможностей для образования слоя воды больше. Увеличивая площадь контакта поверхностей "подошва-лед" мы снижаем вероятность образования скользкого слоя воды. По поводу -40. А вы не в курсе, что твердость материалов подошвы увеличивается со снижением температуры?
    Физика, блин.
    Если кто мне не верит — сходите в магазин, где продают автомобильные шины и сравните (помните рукой) зимние и летние.

    Написал shurikk77 16 марта 2011 в 18:07¤
  14.   0

    Если не секрет, за что "-" комментарию?

    Написал shurikk77 16 марта 2011 в 18:37¤
  15.   0

    shurikk77, По поводу -40 )) ну какбэ… При всём уважении… живу я здесь )) И уж наверное знаю, о чём говорю)

    Написал DonKihot 16 марта 2011 в 20:46¤
  16.   1

    DonKihot, разговор то был, как заметила ada_keusch про то, что "при прочих равных условиях мягкая подошва менее скользкая, чем твердая" а шипы — это дополнительное условие.
    А самый поганый и скользкий лед — тающий, вот.
    ЗЫ Это не холивар.
    ЗЗЫ Странно — абразивная стойкость твердых материалов на асфальте ни у кого вопросов не вызвала )))

    Написал shurikk77 16 марта 2011 в 23:46¤
  17.   1

    shurikk77, А тающий лёд, это не дополнительное ли условие? :)
    Самый скользкий лёд, это лёд при низкой температуре, ниже -20. Вот это я понимаю -скользко. А то, о чём говорите Вы, это юшка. По ней в валенках с галошами нужно ходить осторожненько, а то мягкая подошва намокнет.

    Написал DonKihot 17 марта 2011 в 04:47¤
  18.   -1

    САМАЯ ЛУЧШАЯ ОБУВЬ ДЛЯ ЗИМЫ — ОБУВЬ С МЯГКОЙ ПОДОШВОЙ С РАЗВИТЫМ ПРОТЕКТОРОМ И ШИПАМИ!!!

    Написал shurikk77 16 марта 2011 в 23:52¤
  19.   4

    shurikk77, МЫ ВАС ПОНЯЛИ!!! НО НЕ ВСЕ СОГЛАСНЫ!!!

    Написала kashtanka-net 16 марта 2011 в 23:55¤
  20.   1

    shurikk77, Вы вообще себе представляете обувь на мягкой подошве с шипами? :)
    Причём с металлическими, потому что любой другой материал будет по льду скользить так же, как и вся ваша мягкая подошва и смысла в шипах не будет.

    Написал DonKihot 17 марта 2011 в 04:46¤
  21.   1

    DonKihot, А вы пробовали пройти по одному и тому же месту в обуви с подошвой разной твердости ?Я — да.

    Написал shurikk77 17 марта 2011 в 11:59¤
  22.   1

    DonKihot, Многоуважаемый сэр! Я так вижу, что никто из нас не может убедить противную сторону в правильности своей точки зрения. Засим давайте прекратим эту дискуссию, а то сейчас начнем эмоциональные речи произносить, обидимся а вопрос то решить и не сможем ибо велика Россия — у вас -40, у нас +15. ;-)))

    Написал shurikk77 17 марта 2011 в 20:30¤

Незарегистрированные пользователи не могут оставлять комментарии.
Хотите зарегистрироваться? ?