Кстати, да!

Короткие полезные советы,
основанные на личном жизненном опыте,
иногда печальном.

Войдите

или зарегистрируйтесь!

Это вам пригодится, когда вы решите поделиться с нами советом, проголосовать за совет или оставить комментарий. И заодно пропадёт этот надоедливый текст!

Например, сериалы
2

Не навязывайте ребёнку ту или иную религию! +39+42/-3, 158 прочитавших

Особенно, если он сопротивляется.
Вы этим не добьётесь ничего, кроме ссор со своим чадом.

Написала ljalja очень давно, 18 января 2011 в 01:11

Комментарии (56)

  1.   3

    Тег семья

    Поставила ljalja 18 января 2011 в 01:11¤
  2.   3

    Тег дети

    Поставила ljalja 18 января 2011 в 01:12¤
  3.   1
    Поставила ljalja 18 января 2011 в 01:12¤
  4.   7

    o_O Я считала всегда, что религию ребёнку не навязывают, он в ней растёт. А если он лет в 10 услышал, что его родители православные, например, то, ясен пень, его это не особо тронет, значит и они не больно религиозны, постов не соблюдают, молитв не знают и вообще имеют слабое представление, зачем это нужно. В таком случае, надо оставить его в покое, сам разберётся в сознательном возрасте, что ему ближе. Потому, как если до определённого времени он в церкви не был или был случайно один-два раза, то невозможно его убедить в необходимости какого-то воцерквления. Лучше научите его жить по заповедям.

    Написала Vorona 18 января 2011 в 01:22¤
  5.   10

    Vorona, я понимаю, что реёнок может и вырасти в религии, но немало случаев, когда религию именно навязывают. когда ребёнок не хочет идти в храм, но его заставляют криками, когда родные делят церкви на нормальную РПЦ и ненормальные все остальные (пример). ребёнок спрашивает у мамы "зачем"? а она говорит "так надо". ребёнку мало такого объяснения.
    на самом деле, проверено на себе и не только на себе, что резулттатом такого навязывания является полное отвращение к той конфесии, которую навязывали

    Написала ljalja 18 января 2011 в 01:26¤
  6.   1

    ljalja, если ребёнка приучить к манной каше с детства, то он будет воспринимать её, как обычную еду, но если показать ему эту кашу в 15 лет, боюсь он, если и отважится попробовать, то не факт, что полюбит. Если в доме есть иконы, родители ходят на службы, стараются соблюдать посты, то противодействие вряд-ли возникнет, только если ребёнок уродился конченным нигилистом, что маловероятно. Правда, подростки склонны бунтовать, так что всё возможно.

    Написала Vorona 18 января 2011 в 01:34¤
  7.   2

    Vorona, я и говорю о тех, кто занимается религиозным воспитанием ребёнка с детства. ребёнок спрашивает "почему?", а ему отвечают "так надо". кому, зачем надо, почему именно ему это надо — непонятно.
    к сожалению, такого оень и очень много

    Написала ljalja 18 января 2011 в 01:37¤
  8.   3

    ljalja, оставлять вопросы без ответа нельзя. В данном случае родители сильно не правы. Разберётся человек сначала в себе, а потом и с остальным, давить бесполезняк.

    Написала Vorona 18 января 2011 в 01:40¤
  9.   1

    ljalja, так вы говорите не про навязывание религии, а про то, что ребёнку надо отвечать, объяснять.. религия тут вовсе не при чём

    Написал lvx 18 января 2011 в 07:10¤
  10.   3

    Эта тема жестоко-холиварная, её развивать чревато :) У каждого найдутся свои доводы. Как бы-то ни было, со смыслом совета я согласна, остальное детали.

    Написала Vorona 18 января 2011 в 01:38¤
  11.   10

    ljalja, поддерживаю тему про отвращение! меня в 5-8-летнем возрасте бабушка таскала с собой на службы в церкви. вот как можно заставлять ребенка стоять почти не двигаясь 2-3 часа в полумраке?! а главное, зачем? кроме того, после того, как мне исполнилось 7 лет, я должна была утром и вечером читать утреннюю и вечернюю молитвы — по полчаса на каждую. а перед каждым посещением церкви я должна была читать многостраничные каноны, в которых нет ни слова, понятного нормальному человеку, и перечислять своих грехи перед исповедью. а на следующий день нужно вставать в 5 утра и читать утреннюю молитву и очередной канон, на это уходит час-полтора. потом в 7 утра мы выходили из дома и ехали в церковь.
    ради чего?!

    Написала ada_keusch 18 января 2011 в 21:26¤
  12.   3

    (зевая): Частный случай уже бывшего совета, и не одного. Мдя. Ну что мне сказать? Автор прав, дайте ребёнку волю самому в этом разобраться, чего он и сделает со временем, и прочая, и прочая.

    Написал yadernyj_tramvaj 18 января 2011 в 01:47¤
  13.   -2

    ну мои попытались — лет эдак в 8. Безуспешно абсолютно. А братег с вынесенным религиозной матушкой мозгом как-то таки орал, что я в ад попаду)))

    Написал Sol-sol 18 января 2011 в 02:33¤
  14.   0

    Sol-sol, я правильно понял, что в итоге Вы сатанистатеист?

    Написал omich1990 18 января 2011 в 08:45¤
  15.   1

    omich1990, я в итоге аж родновер)

    Написал Sol-sol 18 января 2011 в 10:28¤
  16.   13

    А я считаю религия — это осознанный выбор каждого. Как и вообще любые убеждения. И не надо её навязывать и насаждать. И особенно тут важно то, что истинно верующие родители этого делать и не будут. Если в какой-то момент ребенок скажет что идти в храм он не хочет — они его не потащут силой, а будут молиться чтобы он выбрал правильный путь и жил по совести.

    Написал Kulibin 18 января 2011 в 06:57¤
  17.   8

    Главное, чтобы не замещали науку религией и не давали ребенку ответов в духе "потому что боженька так захотел/сотворил". К примеру, человек эволюционировал, а не сотворен боженькой.

    Написал(а) Alias 18 января 2011 в 07:15¤
  18.   1

    Alias, эта теория из вашего примера пока что не доказана :) да и не объясняет многих археологических находок

    Написал lvx 18 января 2011 в 07:19¤
  19.   -3
    Написал(а) Alias 18 января 2011 в 07:28¤
  20.   7

    Alias, вы очень наивны в своей слепой убеждённости :)

    Написал lvx 18 января 2011 в 09:56¤
  21.   -3
    Написал(а) Alias 18 января 2011 в 10:16¤
  22.   1

    Alias, как атеист вам говорю, учите матчасть. Начните с СТЭ для начала.

    Написал Alesku 18 января 2011 в 17:33¤
  23.   0

    Alesku, матчасть я как раз знаю очень хорошо, а ты? Вообще-то СТЭ — это и есть теория ЭВОЛЮЦИИ.

    Написала Alias2 14 апреля 2011 в 01:24¤
  24.   -1

    Alias2, почитайте умных книг — узнаете много нового. Насчет СТЭ загнул, каюсь, начните со старого доброго учебника биологии для старших классов. Ну или вика в помощь, а то постите тут не пойми что, детей пугаете. Линки ниже, смотрите вдумчиво.

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%E5%EE%F0%E8%FF_%C4%E0%F0%E2%E8%ED%E0
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%D2%DD

    Написал Alesku 11 мая 2011 в 09:33¤
  25.   0

    Alesku, будь добр, не заговаривай зубы, а кинь мне ссылочку на то положение в СТЭ, которое утверждает, что человек появился неким иным способом, нежели в результате эволюции. А то у меня такое ощущение, что ты, кроме как трех букв СТЭ, вообще ничего не знаешь.

    Написала Alias2 11 мая 2011 в 13:21¤
  26.   -1

    Alias2, завязывайте тыкать направо и налево, а в придачу к школьному учебнику биологии прочтите заодно вот эту вещь: http://depositfiles.com/files/0f6y5nwtq , вам будет очень полезно.
    Ну и впечатдение свое при себе оставьте, меня оно ни разу не задевает.
    Я вообще изначально не с вами похоливарить хотел, а с приверженцами креационизма, но так уж карта легла. Перечитал внимательно выше: мы с вами вроде как по одну сторону баррикады.
    За сим прощаюсь.

    Написал Alesku 11 мая 2011 в 18:57¤
  27.   0

    Alesku, наплел чуши, нагородил ерунды, понатыкал не относящихся к делу ссылок из педивикии, обвинил оппонента в невежестве, причем не привел ни одного внятного или даже невнятного аргумента, а на просьбу продемонстрировать доказательства гордо попрощался. Это такой новый метод ведения спора?

    Написала Alias2 11 мая 2011 в 20:14¤
  28.   8

    lvx, справедливости ради отмечу, что не доказана ни эволюционная, ни креационистская теории. Теория эволюции принята в качестве рабочей как наименее противоречивая.

    Написал kinall 18 января 2011 в 08:19¤
  29.   4

    kinall, совершенно верно.. наука наша вообще почти ничего не знает точно, если разобраться :)

    Написал lvx 18 января 2011 в 10:07¤
  30.   6

    lvx, по-моему, это и отличает религию от науки.

    Написал dajmwt 18 января 2011 в 12:03¤
  31.   3

    kinall, справедливости ради отмечу, что креационизм — это вообще не теория. Она не имеет под собой абсолютно никаких оснований, кроме веры в боженьку или инопланетян. Это чистой воды вера, которой в науке делать нечего. Эволюционная теория — это единственная научная теория, основанная на фактах, объясняющая реальность и не имеющая противоречий.

    Написал(а) Alias 18 января 2011 в 10:22¤
  32.   3

    Alias, так для теории основания и не нужны. Теория атомизма, например, возникла на ровном месте, безо всяких оснований. Так что вполне себе равноправная теория.

    Написал kinall 18 января 2011 в 14:31¤
  33.   -1

    kinall, как раз-таки для научной теории нужны очень и очень веские основания в виде реальности, имеющихся фактов и подверждающихся прогнозов. Атомизм — это не научная теория в современном смысле. Эволюционная теория — да.

    Написал(а) Alias 18 января 2011 в 14:38¤
  34.   1

    Alias, вы путаете основания и доказательства.

    Написал kinall 18 января 2011 в 14:47¤
  35.   1

    kinall, я ничего не путаю. Никакая научная теория не строится на пустом месте.

    Написал(а) Alias 18 января 2011 в 14:55¤
  36.   0

    Alias, начинает пахнуть холиваром) А точнее, расхождением в базовых понятиях. А как тут советовали, в этом случае спор лучше прекратить)

    Написал kinall 18 января 2011 в 16:09¤
  37.   0

    kinall, склонен не согласиться с вашим утверждением о теории атомизма.. основания для неё были — наблюдения и выводы, сделанные из них (о научности которых говорить не приходится, но всё таки они были)..

    Написал lvx 18 января 2011 в 17:00¤
  38.   0

    kinall, бред говорите

    Написал Alesku 18 января 2011 в 17:34¤
  39.   4

    kinall, путаешь теорию с гипотезой

    Написал ariokh 18 января 2011 в 20:00¤
  40.   1

    lvx, наука много чего не может объяснить из того, что религия объяснит с лёгкостью. наука не нужна?

    зы: что за находки?

    Написал ariokh 18 января 2011 в 10:27¤
  41.   -3
    Написал lvx 18 января 2011 в 12:19¤
  42.   2

    Alias, вообще-то эволюция не опровергает существования Бога, как и существование Бога не опровергает эволюцию.

    Написал Arastior 14 апреля 2011 в 00:16¤
  43.   0

    Arastior, эволюция опровергает веру креационистов.

    Написала Alias2 14 апреля 2011 в 01:22¤
  44.   3
    Поставила pretty_fairy 18 января 2011 в 11:51¤
  45.   13

    Хм… моя мамка годам к сорока ударилась в православие… замоталась по церквям, библию читает и, вроде бы, все хорошо, но… все молитвы и так далее сводятся к "Господи, пошли мне мужа-миллионера", и, когда все-таки послал, "Господи, дай денег, мне все мало!" Ну и меня пыталась приучить, до скандалов доходило. А я просто не понимаю, как можно верить в Бога, жить по заповедям и быть настолько низменной в своих запросах? Блин, да лучше я буду надеяться только на свои силы, благо кто знает, есть ли какое-то высшее существо, а, если есть, то как выглядит, и чья вера/религия правильнее, чем сидеть на пятой точке и клянчить у неба денюжку. Да и вера, все-таки, одно, а религия — совсем другое. Вера она, имхо, для души, а любая религия (опять же, имхо) создавалась для того, чтобы управлять людьми. Ну и управляют, ну и гоняют некоторые недобросовестные батюшки на мерсах новеньких, типа прихожане подарили… ну короче ладно, закругляюсь, а то меня понесло уже, холиварить сейчас начну еще :)

    Написал ent 18 января 2011 в 17:18¤
  46.   7

    ent, где Дух Господень, там свобода, где религия — там закон.
    >вера, все-таки, одно, а религия — совсем другое. Вера она, имхо, для души, а любая >религия (опять же, имхо) создавалась для того, чтобы управлять людьми.
    Считаю, что вы правы.

    Написала Budur 18 января 2011 в 23:19¤
  47.   3

    Праведник обращается к господу, в молитве: -Господи, если ты есть, что для тебя тысяча лет? Вдруг с небес раздается голос: -Ну это, как для тебя — одна секунда!!! Мужик оторопел, но спрашивает: -Господи, если это ты, а что для тебя сто миллионов рублей? -Ну это, как для тебя одна копейка! -Ура! Господи, ты есть!!! Пошли мне копеечку! -Хорошо.Подожди секундочку. :)

    Написал tt-588 18 января 2011 в 23:36¤
  48.   0

    мне вот вообще сказали, что если не буду верить в бога — лишат наследства…

    Написала Alaina 18 января 2011 в 22:59¤
  49.   2

    Alaina, артисты, блин:(

    Написала Budur 18 января 2011 в 23:19¤
  50.   0

    Alaina, сочувствую Вам :(

    Написала ljalja 19 января 2011 в 00:24¤
  51.   0

    ljalja, да уж, бывает и такое

    Написала Alaina 19 января 2011 в 00:53¤
  52.   6

    Alaina, я бы после этого сам от всего отказался.

    Написал Kulibin 19 января 2011 в 01:49¤
  53.   3

    Kulibin, так мне оно и не нужно таким путем. как не верила в бога, так и не верю. как вообще можно кого-то заставить поверить во что-то?

    Написала Alaina 19 января 2011 в 01:53¤
  54.   -1

    Alaina, прорекламировав (ну например).

    Написал yadernyj_tramvaj 19 января 2011 в 04:58¤
  55.   1

    yadernyj, теперь у меня Растопыр Мозгов, как связаны Золушка лишённая наследства и мой комент?

    Написал tt-588 19 января 2011 в 05:03¤
  56.   1

    tt-588, человек задался вопросом, как можно кого-то заставить поверить во что-то. Я попробовал ответить примером.

    Написал yadernyj_tramvaj 19 января 2011 в 23:16¤
  57.   1

    tramvaj, мудрёно! Спасибо за разъяснение, теперь понЯл! :)))

    Написал tt-588 20 января 2011 в 00:19¤
  58.   3

    Мне кажется, религия — настолько тонкое и интимное дело, что его невозможно уложить в совет, и вообще обсуждать с нашей мирской точки зрения. С одной стороны, права человека — свобода вероисповедания; с другой — многие религии велят воспитывать детей в вере с детства, и религия — это не понимание головой, а вера сердцем, поэтому и не надо мерить все людской меркой.
    Это очень сложный тонкий вопрос, что, боюсь, каждый должен принять решение сам, и советов "в миру" на нее быть не может.

    Написала Snarski 14 апреля 2011 в 01:10¤
  59.   1

    Snarski, это не тонкое дело, а толстый троллинг. и, как всякий троллинг, порождает срач и холивары.

    Написал ariokh 11 мая 2011 в 12:54¤
  60.   0
    Написала grupin 11 мая 2011 в 19:21¤

Незарегистрированные пользователи не могут оставлять комментарии.
Хотите зарегистрироваться? ?