Кстати, да!

Короткие полезные советы,
основанные на личном жизненном опыте,
иногда печальном.

Войдите

или зарегистрируйтесь!

Это вам пригодится, когда вы решите поделиться с нами советом, проголосовать за совет или оставить комментарий. И заодно пропадёт этот надоедливый текст!

Например, секс
4

Мужчины, не зацикливайтесь на сексе, желаниях женщин и на женщинах вообще. +18+56/-38, 511 прочитавших

Хотя бы не подавайте вида. Есть предложение — спрос регулируется соответствующим образом.
Мне очень не нравится такое пристальное внимание к тому, что хочет именно женщина. Я о вот этих советах, например. Хотя последний немного соответсвует теме моего совета. Еще больше мне не нравится, что сами женщины требуют от мужчин что-то, ссылаясь лишь на различие полов.
Я не воюю за максимальное равенство полов. Я призываю лишь знать меру. Думается мне, что все меньше и меньше становится в девушках тех качеств, которые согласно традициям и стереотипам должны быть им присущи: скромности, нежности и уважения, в то время как требований все больше и больше.

Код для вставки в блог Ой, нет, я лучше руками
×

Получится вот так
...

Написал rusher очень давно, 27 декабря 2010 в 22:42

Комментарии (141)

  1.   1

    Я вас прошу, не обсуждайте здесь мою личную жизнь. Может, мне и не хватает женсткого внимания, но личная жизни на то и личная, чтобы в нее никто лишний нос не совал.

    Написал rusher 27 декабря 2010 в 22:43¤
  2.   11

    rusher, а интернет он на то и интернет, чтобы обсуждать и совать носы. Хотите приватности — пишите анонимно.

    Написал(а) adk 7 февраля 2012 в 18:22¤
  3.   13

    Пардонте, но кто довёл женщин до такой жизни, когда женщина берёт на себя на работе и в быту функцию мужчины, чтобы выжить? Вот нойте теперь и жалуйтесь сколько угодно на её требовательность!
    :)

    Написала Budur 27 декабря 2010 в 23:14¤
  4.   -4
    Написал rusher 28 декабря 2010 в 10:17¤
  5.   8

    Budur, для требовательности нужны основания. Чем больше даешь, тем больше имеешь права получать взамен, имхо.

    Написал Alesku 28 декабря 2010 в 15:03¤
  6.   -7
    Написал ko 28 декабря 2010 в 15:53¤
  7.   2

    Отвечаю всем сразу. Ребята, вы не поняли:) Каков совет, таков и комментарий. Смайлик видели в конце?:)

    Написала Budur 28 декабря 2010 в 21:07¤
  8.   12
    Хотя бы не подавайте вида. Есть предложение — спрос регулируется соответствующим образом.

    Да, блин. Давайте еще немного поговорим о взаимоотношениях полов в рыночно-финансовых термининах и еще немного попритворяемся. Тогда уж точно всё наладится!

    А то, что автор, судя по всему, считает, что многочисленные требования к девушкам "ссылаясь лишь на различие полов" — это в порядке вещей, а вот совет довести любимую женщину до оргазма это чересчур пристальное внимание к ее желаниям, — это просто печально.

    Написала Snowflake 28 декабря 2010 в 00:12¤
  9.   -8
    Написал rusher 28 декабря 2010 в 10:16¤
  10.   6

    rusher, нет, я не считаю, что эти советы очевидны и элементарны. То, что вы так считаете, лишь демонстрирует, что предъявление требований к женщинам на основании пола для вас в порядке вещей, а любые требования к мужчинам вы априори считаете непомерными. И да, то, что вы включили в свой список совет довести женщину до оргазма, — редкостное убожество.
    К счастью, ваше поведение не свойственно для всех мужчин.

    Написала Snowflake 28 декабря 2010 в 11:46¤
  11.   -2

    Snowflake, вы не понимаете сути моего совета. Я же не сексист. Вы почему-то мои слова доводите до такого абсурда, что получается, что я недалекое быдло, которому женщины если и нужны, то лишь для удовлетворения первичных потребностей в сексе и хозяйстве.
    Вы, читая мой совет, вместе с основной мыслью похоже и слова пропустили. Я не создавал специально никаких списков. Это был лишь пример того, что слишком много внимания этому уделяется.
    Я понимаю, что женщинам свойственно таким образом каверкать смысл и дополнять его совершенно неожиданными для самого автора выводами. Но и вы поймите, что стоит поискать в моих словах что-то более разумное, чем видите вы.
    И если уж на то пошло… Знаете, если вот взять требования на основании принадлежности к определенному полу, то на самом деле получается, что требований к девушкам-то гораздо меньше и они проще выполнимы. Попробуйте прямо тут сравнить, если несогласны. Это не нытье, просто мне интересно ваше мнение на этот счет.

    Написал rusher 28 декабря 2010 в 15:32¤
  12.   4

    rusher, я с вашим советом отчасти согласна и даже плюсанула. Сексизма в нем лично я не вижу. Но вот этими заявлениями "женщинам свойственно что-то там коверкать" и т.п. вы все портите :( Это "свойственно" и м и ж.

    Написала mju 28 декабря 2010 в 15:41¤
  13.   9

    rusher,

    Snowflake, вы не понимаете сути моего совета.

    Вы, читая мой совет, вместе с основной мыслью похоже и слова пропустили.

    Но и вы поймите, что стоит поискать в моих словах что-то более разумное, чем видите вы.

    Вы готовы хотя бы гипотетически допустить возможность, что я понимаю ваш совет и попросту не соглашаюсь с ним? Вы обвиняете меня в искажении ваших слов, сами искажаете мои и обижаетесь на то, что я комментирую ваши же примеры.
    Если я не понимаю сути вашего совета, объясните ее. Сначала самому себе, а потом мне. Это будет лучше, чем еще один комментарий с нытьем о том, что я вас не так поняла.

    1) На какие конкретно требования от мужчин вы жалуетесь?
    2) Какие требования от женщин вы считаете разумными, а какие нет?
    3) Как вы себе представляете идеальную картину взаимоотношений полов?

    ***

    Я понимаю, что женщинам свойственно таким образом каверкать [sic] смысл и дополнять его совершенно неожиданными для самого автора выводами.

    Вы почему-то мои слова доводите до такого абсурда, что получается, что я недалекое быдло, которому женщины если и нужны, то лишь для удовлетворения первичных потребностей в сексе и хозяйстве.

    Сходите к окулисту, у вас, похоже, бревно в глазу.

    Судя по вашим словам в совете и в вашем первом ответе мне, вы считаете стереотипные требования к женщинам нормой. Это всё, что я утверждала. Я не переходила на личности и не пускалась в анализ ваших потребностей, и буду благодарна, если вы перестанете меня в этом обвинять.

    ***

    Думается мне, что все меньше и меньше становится в девушках тех качеств, которые согласно традициям и стереотипам должны быть им присущи: скромности, нежности и уважения

    Это лишь плохо аргументированный ответный выпад. Женщинам это свойственно.

    Я понимаю, что женщинам свойственно таким образом каверкать [sic] смысл

    Я же не сексист.

    Спасибо, посмеялась.
    Написала Snowflake 28 декабря 2010 в 16:26¤
  14.   -2

    Snowflake, суть в том, чтобы не зацикливаться на сексе и женщинах. Это вообще для мужиков совет! Это в первом слове написано! Меня бесит, как большинство лиц мужского пола неприкрыто выражают свои желания. Отсюда у противоположного пола появляется возможность выбирать и диктовать свои условия. Мужчинам же приходится уже обращать внимания на желания женщины больше, чем нужно. Как раз это мне и не нравится. Я про конкретные "требования" не говорил вообще. Я ни слова не сказал о том, что женщинам не нужен оргазм и другие прелести жизни. Но объясните мне, почему я должен угождать, думать о ней (конечно, это не конкретный человек), в то время как она ни о чем таком в отношении меня не думает?
    Я не жалуюсь на требования к мужчинам. Конечно, меня бесит, когда нагло смотрят в мой кошелек или просят сделать что-то, что отнимет у меня и силы, и время. К счастью, я с таким не так часто сталкивался.
    Согласен, что не слишком хорошо я раскрыл тему в начале. Метафора про спрос и предложение раскрыта в этом комментарии.

    Написал rusher 28 декабря 2010 в 17:42¤
  15.   10

    rusher, то, чем вы занимаетесь, называется «двигать ворота». Это значит, что вы во время дискуссии меняете условия задачи. Если начали вы с того, что рекомендовали не стараться ради женщин вообще, теперь вы требуете от меня оправдать старания ради женщины, которая для вас ничего не делает.
    Я не буду играть в ваши игры. Спорьте по правилам.

    Но объясните мне, почему я должен угождать, думать о ней (конечно, это не конкретный человек), в то время как она ни о чем таком в отношении меня не думает?

    Не должны. Если она о вас не думает и вас это не устраивает, вообще бросайте ее нафиг. Но что заставляет вас считать, что эта ситуация универсальна и заслуживает совета, направленного на мужчин в целом, в том числе тех, кого устраивают партнерши и кому не в лом ради них что-то там делать?
    Такое впечатление, будто вы пытаетесь «бунт потребителей» организовать, или забастовку. Разумеется, проблема в этом подходе в том, что вы воспринимаете женский пол как корпорацию, а мужской – как профсоюз, тогда как человеческие отношения немножко сложней.
    Мужчинам же приходится уже обращать внимания на желания женщины больше, чем нужно.

    Вы хотели сказать, больше чем нужно для ваших целей.
    Написала Snowflake 28 декабря 2010 в 19:36¤
  16.   -6
    Написал rusher 29 декабря 2010 в 14:37¤
  17.   -7
    Написал rusher 28 декабря 2010 в 17:51¤
  18.   4

    rusher, это слишком толсто. Будь тоньше.

    Написал dajmwt 28 декабря 2010 в 18:05¤
  19.   -7
    Написал rusher 28 декабря 2010 в 18:15¤
  20.   5

    rusher, работайте над стилем. Ни одного автора на моей памяти не обвиняли в том, что его совет слишком доходчив.

    Написал dajmwt 28 декабря 2010 в 18:19¤
  21.   7

    Тег М+Ж

    Поставила Snowflake 28 декабря 2010 в 00:13¤
  22.   6
    Поставила Snowflake 28 декабря 2010 в 00:13¤
  23.   4

    Тег нытье

    Поставила Snowflake 28 декабря 2010 в 00:13¤
  24.   10

    Либо станьте тем самым предложением, на которое появится спрос у нетребовательных женщин, либо ищите их предложения.
    Не получается? Значит проблема не в женщинах, а в Вас.

    Написал DonKihot 28 декабря 2010 в 05:02¤
  25.   2

    DonKihot, а зачем? Почему обязательно должна существовать проблема?

    Написал alur 7 февраля 2012 в 20:09¤
  26.   1

    Тег секс

    Поставил(а) evangilina 28 декабря 2010 в 16:03¤
  27.   -5
    Поставил(а) evangilina 28 декабря 2010 в 16:03¤
  28.   10

    М против Ж вторая тема по перспективности для здорового троллинга после "мистическо-религиозной"

    Написал loginpassword 28 декабря 2010 в 20:21¤
  29.   3

    Такое ощущение, что автор искренне видит только "требования" Ж к М, не замечая обратного. Как насчет того, что полинтернета завалено форумами, статьями, советами и т.п. на тему "как похудеть", "как быть красивой", "что стОит, а что не стОит носить девушке" и т.п. Мужчины, вы что, всерьез думаете, что девушке с 5-ю лишними килограммами надо худеть "для себя", а не для вас, чтобы вы, не дай бог, не нашли более стройную? Неужели вы думаете, что женщинам доставляет удовольствие каждый день краситься, носить каблуки с мини-юбками и строить из себя секс-бомбу? А ведь это все именно те ТРЕБОВАНИЯ, которые вы предъявляете к женщинам, которые просто обязаны быть красивыми для вас, иначе это жирная корова, неряха или просто уродина, потому что она носит леггинсы с тонкими кривыми ножками ))

    Написал(а) Alias 29 декабря 2010 в 04:59¤
  30.   4

    Alias, вот не надо.. красятся и красиво одеваются женщины не для мужчин :)

    Написал lvx 29 декабря 2010 в 07:23¤
  31.   2

    lvx, да что ты говоришь? То есть на необитаемом острове женщина будет с утра краситься и одеваться в стильную одежду? Да и не надо необитаемых островов, достаточно посмотреть, в каком виде женщина расхаживает у себя на садовом участке, когда думает, что ее никто не видит и она может наконец расслабиться ))

    Написал(а) Alias 29 декабря 2010 в 16:25¤
  32.   2

    Alias, а я не говорил, что женщины делают это для себя :) я сказал, что не для мужчин :)

    Написал lvx 29 декабря 2010 в 16:47¤
  33.   8

    lvx, они это делают против других женщин :)

    Написал rusher 29 декабря 2010 в 17:00¤
  34.   -1

    rusher, я знаю :) но они, в большинстве своём, этого не признают :)

    Написал lvx 29 декабря 2010 в 17:05¤
  35.   0

    lvx, против других женщин, чтобы привлечь внимание мужчин. Не все ли равно? )

    Написал(а) Alias 29 декабря 2010 в 17:22¤
  36.   3

    Alias, видимо не всё равно, потому как эта игра продолжается в отсутствии мужчин поблизости..
    конечно не только против других женщин, конечно не только для себя, но и уж точно не только для мужчин.. и нынешние "стандарты" придуманы не мужчинами.. все опросы мужчин показывают, что большинству нравятся не "модели"..

    Написал lvx 29 декабря 2010 в 17:35¤
  37.   2

    Alias, не согласна с тем, что женщины красятся и одеваются для мужчин.
    Лично мне просто нравится моё отражение в зеркале, когда я накрашена. И каблуки носить нравится. Я от этого чувствую себя по-другому. И не потому, что без всего марафета считаю себя некрасивой — перед каким угодно мужчиной, в том числе (и в первую очередь) перед тем, мнение которого для меня важно, я легко появлюсь вообще без макияжа (и периодически так и делаю). Краситься и заморачиваться над одеждой большинству женщин приятно, приятен процесс, приятно потом выйти на улицу и немного иначе себя чувствовать. Иначе, а не хуже.
    На садовом участке другая ситуация. Есть время и место, для которых подходит яркий макияж, вечернее платье и замысловатая причёска. Есть такие, где логично быть слегка накрашенной или ненакрашенной. Есть место и настроение для джинсов и майки, а есть для юбочки. Садовый участок — место, где макияж не нужен и может мешать.
    У меня были "5 лишних килограммов". Пропали сами. Ни один из них меня не смущал. Ни один молодой человек не считал меня даже немножко полной (они вообще в один голос говорили, что я вешу 46 кг)).
    Если женщина боится, что её не будут любить из-за лишних 5 кг, ей нужно помочь понять, что это не так.
    На необитаемом острове я бы красилась раз в неделю или две.

    Написала Hesther 7 февраля 2012 в 15:04¤
  38.   -2

    Hesther, уже куча холиваров была на эту тему. "мне просто нравится моё отражение в зеркале, когда я накрашена." — а ПОЧЕМУ оно тебе нравится таким? Потому что тебе внушили, что так ты красивее, привлекательнее. То есть тебе нравится видеть себя более привлекательной. А почему тебе нравится видеть себя более привлекательной? Подумай над этим.

    Написала Alias2 7 февраля 2012 в 15:10¤
  39.   5

    Alias2, вывести можно что угодно. Мама считает, что макияж нужен исключительно для соблазнения. На мой вопрос "А на работу ты зачем красишься, студентов соблазнять?" отвечает "так принято".

    Написала Hesther 7 февраля 2012 в 15:18¤
  40.   1
    Написал tt-588 29 декабря 2010 в 08:20¤
  41.   2

    Alias, мне нужна девушка, которая выглядит просто приемлемо. Не жирная, не слишком грязная и вонючая. Мне порой даже на косметику наплевать, хотя, честно сказать, к косметике мы все привыкли. Ну еще каблуки тяжеловато носить, но это на 1-2 свидании только.
    Думается мне, что я не один такой. Все эти "требования" вы придумали сами для себя. Соответствуйте на здоровье. Только не перестарайтесь: гламурные секс-бомбы и пережаренные курочки-гриль мало кому нужны, я думаю.
    Мозг гораздо важнее. Серьезно.
    Я все прекрасно вижу и замечаю. По крайней мере еще никто из этой дискуссии не сказал для меня что-то новое. (А я так этого ожидал, сам совет-то был по большей части для этого написан.)
    Совет совсем не про требования. Уже давно пожалел, что привел те три совета как пример излишнего внимания. Короче, не смогу я, наверное, донести суть до вас.

    Написал rusher 29 декабря 2010 в 14:45¤
  42.   5

    rusher, тогда надо выражаться яснее, потому что выглядит это именно так, как восприняли это люди. Говоришь, мы придумали? Ой, не надо, не надо. Достаточно посмотреть на различные фотографии девушек в инете и почитать мужские комментарии. У рожавшей женщины в 40 лет отвисла грудь, что естественно, под фото 346 комментов с зелеными блюющими смайликами и воплями "Фууу ужоснах", и 5 комментов "да ладно вам, она же старуха уже". Что это, по-твоему? Как это называется?

    Написал(а) Alias 29 декабря 2010 в 16:34¤
  43.   5

    Alias, это долбоебы.
    Прошу прощения за мат, но иначе свою мысль выразить не могу.

    Написал rusher 29 декабря 2010 в 16:36¤
  44.   4

    rusher, полностью согласна. Но почему-то их большинство. ((

    Написал(а) Alias 29 декабря 2010 в 16:40¤
  45.   3

    Alias, не такое уж и большинство. Они попросту более заметны. Хотя я лишь по своему обществу сужу.

    Написал rusher 29 декабря 2010 в 16:43¤
  46.   3

    это просто го*но всплывает, извините :) не большинство их

    Написал lvx 29 декабря 2010 в 16:49¤
  47.   -4
    Написал tt-588 30 декабря 2010 в 05:25¤
  48.   1

    Alias, а их и в реальной жизни большинство! :(

    Написал tt-588 30 декабря 2010 в 05:26¤
  49.   0

    Alias, я рекомендую Вам указать в профиле свою принадлежность к прекрасной половине рода людского, потому что «написал(а)» вместо «написала» выглядит некрасиво.

    Написал Mithgol 30 декабря 2010 в 10:33¤
  50.   3

    Alias, а какого, простите хуя, выкладывать свои фотки с отвисшей грудью в интернет?! Вы какой реакции ждёте от этого? Да будь я в этих ваших соц.сетях я первый написал бы комент к подобной фотке: убери эту гадость с моего экрана, эксгибиционистка хренова. Фууу ужоснах.

    Написал DonKihot 30 декабря 2010 в 04:42¤
  51.   3

    Вот, пожалуйста, наглядный пример подобного поведения ))

    Написал(а) Alias 30 декабря 2010 в 05:56¤
  52.   0

    Alias, именно! Только Вы не обращаете внимание на мотивы такого поведения. Социальный эксгибицонизм мне претит и особенно его самые гипертрофированные формы в виде выкладывания собственной обнажёнки. Мне кажется, что это игра, болезнь. Реальное психическое отклонение. И кроме стрихнина лечится только методом "от противного". Больной ждёт одной реакции, а нужно ему не подыгрывать, а либо вообще игнорировать, либо комментировать негативно, супернегативно, отталкивающе.

    Написал DonKihot 30 декабря 2010 в 06:31¤
  53.   4

    DonKihot, а кто вообще говорил про обнаженку? Я имела в виду фото на пляже с отдыха в купальнике. Или это тоже эксгибиционизм? Что, женщинам не с идеальной грудью показываться на пляже в купальнике запрещено?

    Написал(а) Alias 30 декабря 2010 в 16:02¤
  54.   3

    Alias, да хватит гнать! Я не знаю, что вы имели ввиду. Я знаю то, что вы написали. Это вы в этом посте начинаете говорить, что же вы имели ввиду. А отвечал я вам на то, что вы изволили написать.
    - "У рожавшей женщины в 40 лет отвисла грудь, что естественно, под фото 346 комментов с зелеными блюющими смайликами и воплями… "
    - "а какого, простите хуя, выкладывать свои фотки с отвисшей грудью в интернет?"
    - "Вот, пожалуйста, наглядный пример подобного поведения"
    - "Социальный эксгибицонизм мне претит и особенно его самые гипертрофированные формы в виде выкладывания собственной обнажёнки"
    - "Я имела в виду фото на пляже с отдыха в купальнике"

    Как меня утомляют подобные демарши.

    Написал DonKihot 4 января 2011 в 20:20¤
  55.   3

    Alias, просто те, кто так отзывается, забывают, что женская грудь, по-сути своей, создана для выкармливания и убаюкивания младенцев на ней, а не мужчин.И грудь, что естественно, теряет форму после выполнения своих прямых функций, у кого больше, у кого меньше.
    А вот после каких-таких жизненно-важных функций вырастает жирное брюхо у некоторых мужчин — здесь,я в догадках теряюсь. А ведь этим, брюхатым мужикам, часто только моделей подавай — вот что не стыкуется.
    У нас, почему-то, заведено так, что ухаживать за собой и быть сексуально-привлекательным человеком нужно быть только женщине.
    Но, тем временем, здесь я против тех мужчин, которые ухаживают за собой, но перебарщивают с этим — эдаких гламурных красавцев.
    Всё-таки, мужик должен быть мужиком. Но щемиться от смазывания, например, кремиком солнцезащитным или от еще каких-нибудь подобных, НЕ сверхестественных, процедур,выкрикивая при этом: Не брутально!!! Голубизна!!! — это лишнее.

    Написала AllabamA 9 февраля 2012 в 04:38¤
  56.   0

    AllabamA, те, кто так отзывается, забывают, что женская грудь, по-сути своей, создана для выкармливания и убаюкивания младенцев на ней, а не мужчин.
    Это вы забываете, что уродливая обвисшая грудь в молодом нерожавшем возрасте без попыток её исправить — может привести к тому, что выкармливать никого не придётся.
    Так что да, в первую очередь грудь — для мужчин)))

    Написал Letto 10 февраля 2012 в 21:45¤
  57.   0

    Letto, это сарказм или толстый троллинг? О.о

    Написал(а) plaksa 10 февраля 2012 в 21:54¤
  58.   -2

    plaksa, да в общем не то и не другое. Я несогласна с мнением, что сиськи — для ребенка онли, это так странно?

    Написал Letto 10 февраля 2012 в 22:01¤
  59.   3

    Letto, риалли? Не будет красивых сисек -> не будут "клевать" мужики -> останешься одна? так, штоле?

    Написал(а) plaksa 10 февраля 2012 в 22:04¤
  60.   -1

    plaksa, ну одна не факт что останешься, но сиськи это всё-таки не последний элемент в привлечении самца, и кто знает, может, если бы мои (ваши, чьи угодно другие) сиськи были бы гораздо красивее, то я (вы, кто угодно) могла бы "получить" генетически более выгодного самца -> родить более здоровых и умных детей.
    Сейчас, когда многие вообще не кормят детей грудью, рассматривать её лишь как живой холодильник мягко говоря неправильно.

    Написал Letto 10 февраля 2012 в 22:11¤
  61.   4

    Letto, с чего Вы взяли, что "генетически более выгодный самец"- тот, который ведётся на сиськи!? :)) По-моему, это генетически НЕСТАБИЛЬНЫЙ самец, прежде всего. Потому как, раз повёлся только на ваши сиськи, значит, поведётся и на другие. То есть, животные инстинкты преобладают и доминируют над разумом и чувствами.
    Просто, обидно за тех женщин, грудь которых после того как они откормили ОБЩИХ, с их спутниками, детей, уже не устраивает этих самых блудников спутников. Им получше сиськи подавай — "постоячей да поупружей", подленько как-то так получается.
    А всё потому, что забиваются мозги говном люду, теми, кому это выгодно, в виде тухлых ценностей и приоритетов, ..и не все способны отделить зёрна от плевел, понять, что первично, а что далеко не важно … мля О-о

    Написала AllabamA 11 февраля 2012 в 15:13¤
  62.   -6
    Написал Letto 11 февраля 2012 в 15:22¤
  63.   2

    Letto, да будет Вам известно, что предугадать, какой станет Ваша грудь,по форме и размеру, после вскармливания, невозможно.
    "И какая связь?) Или вы просто решили вставить в тему беседы ваши личные обиды?"
    Вы, действительно, связи не улавливаете? Читали посты выше? :)

    "Если у вас изначально стрёмная грудь.." — критерии стрёмности?!? :-O Ведь, на вкус и цвет..

    "В любом случае у красивых сисек меньше шансов услышать "дорогая, сходила бы ты на операцию")
    " Только после тебя, дорогой" — здесь следует ответить на такое заявление.

    Написала AllabamA 11 февраля 2012 в 15:47¤
  64.   -7
    Написал Letto 11 февраля 2012 в 15:57¤
  65.   2

    rusher, да, кстати, скоростной ответ прибыл.

    мне нужна девушка, которая выглядит просто приемлемо. Не жирная, не слишком грязная и вонючая.

    Миллионы девушек тут же подумали: "Ах, как это мило, да это же про меня! Пойду, брошусь на шею этому отважному рыцарю!"
    Написала jashen 3 февраля 2013 в 19:24¤
  66.   4

    Фильтрую девушек сначала по их требованиям ко мне и уже потом по своим скромным запросам. Не один десяток отправил подальше, до сих пор один и совершенно не переживаю по этому поводу — за ненадобностью

    Написал omich1990 29 декабря 2010 в 18:59¤
  67.   5

    А если сократить совет до "Не зацикливайтесь на половом вопросе"? :-)

    Написал loginpassword 30 декабря 2010 в 10:40¤
  68.   1

    слишком общо :)

    Написал lvx 30 декабря 2010 в 10:47¤
  69.   4

    Странный совет от странного мужчины со странными проблемами.
    Не хочешь заморачиваться на женщинах — спи с мужчинами. Хотя с мужчинами тоже заморочиться придется.
    Легче всего только сидеть дома и ныть, а жизнь, ура ей, сложна )))

    Написал Letto 3 января 2011 в 18:08¤
  70.   -7
    Написал rusher 3 января 2011 в 21:02¤
  71.   2

    rusher, не месть, этот мой комментарий написан раньше того вашего.
    Вообще-то это нормально — то, что именно мужчины должны (в той или иной степени) привлекать внимание дам, а не наоборот. Это мужская природа такая.
    Что касается советов, то, может, это на Кстатида такое разделение, а вы откройте любой женский журнал. Там совет на совете, как мужчину сохранить/порадовать/удовлетворить.
    Я также могу сказать, как девушка, что мужчины вбили себе в голову стереотип "мужиков меньше" и стараются ничего не делать вообще. Большая половина моих знакомых мужчин, к примеру, даже не пользуются дезодорантами (:
    А насчет вдувать одинаково… хочется всем, конечно, но мужчине чаще всего хочется на 1 свидании (иначе бы он вообще на свидание не пришёл), а девушке — минимум на 3. Нормальная женская психофизиология. Это не манипуляция и не пожимание плодов.
    Сумбурно я что-то, надеюсь вы меня понимаете

    Написал Letto 3 января 2011 в 21:13¤
  72.   -2

    Letto, природа природой, а меру знать надо. больше всего эта природа умиляет, когда слышишь от девушек что-то типа "ах, когда же он позвонит". позвонить самой-то природа не позволяет! меня в последнее время любая инициатива, исходящая от девушки, уже воодушевляет. хотя, судя по опыту друзей и товарищей, скорее всего, это именно мне так везет. (я этот совет-то давно уже хотел написать. по этой приничне всегда себя одергивал, но вот не удержался.)
    насчет стереотипа "мужиков меньше" не слышал. факт фактом, но чтобы это влияло на поведение, слышу впервые. бтв, насчет деходоранта пример не очень хороший: у кого-то аллергия, кому-то просто достаточно мыться.
    после третьего, да? а какое распределение процента "дающих" после свидания в зависимости от номера свидания, не скажете? мне просто надо тут смету расходов на девушку оформить. вот думаю, стоит ли она того, что я готов на нее потратить или нет. кстати, а что за свидания? это походы в рестораны со средним чеком в 1.5к? или можно просто погулять? мне бы такая информация очень помогла.
    между прочим, достаточно ясно, мне по крайней мере.

    Написал rusher 3 января 2011 в 21:33¤
  73.   9

    rusher, если девушка дала телефон ему, как это обычно и бывает, логично что звонит он (:
    "Достаточно мыться" — так думает порядочное количество мужчин, судя по тому, как пахнет в транспорте. К слову, пахнет пот даже у девушек 40 размера одежды, а у мужчин с потоотделением на 50% обильнее запах чаще всего убойный. Никому не бывает достаточно мыться. Ну это так, к слову.
    Не скажу. Скажу, что если вам настолько неинтересна сама девушка и общение (просто общение) с ней, что возникает желание соотносить расходы и результат — нафиг такую девушку. Ну, или пересмотреть свои ценности.
    Я не могу говорить за всех.))) Сама бы я предпочла просто погулять, максимум выпить кофе (зима, особо не погуляешь). Как-то я сходила на несколько свиданий с одним мужчиной, который платил за меня, водил в кино и покупал цветы. На третьем он меня поцеловал, что вызвало у меня панический ужас и отвращение, ибо три встречи для меня — крайне мало. При этом было мерзкое ощущение, что он имеет на это право, раз потратился. С тех пор — только гулять ))) никакой купли-продажи.
    В общем, если вас интересует результат только секс, то полторы штуки счета, конечно, увеличивают ваши шансы, но учтите, еще есть существа вроде меня, которые некоторое время наивно уверены, что ты ему просто нравишься… без всяких быстрых планов и результатов.
    Честно говоря такая ваша постановка вопроса сильно удручает…

    Написал Letto 3 января 2011 в 21:58¤
  74.   2

    Letto, очевидно, я не про первые дни отношений говорил. звонить и приглашать меня не обламывает, хотя приятно, если как-нибудь пригласит сама девушка: хоть понимаешь, что ей это тоже надо, сразу так тепло на душе становится.
    думается мне, что потоотделение у всех настолько разное, что универсальный рецепт дать нельзя. у меня есть друзья, от которых я ни разу запаха не чувствовал, но, по их словам, они никакими средствами от пота не пользуются. а от себя я запах чувствую часто, хоть и моюсь, подмышки брею, пользуюсь антиперсперантом. мне достаточно проехать в транспорте в час пик или пройтись пару километров в среднем темпе. приходится часто за собой следить и стараться не двигаться. ладно, прошу прощение за оффтоп.
    знаете, я однажды встречался с девушкой, с которой мне было интересно общаться. это было волшебно. к сожалению, девушек, связанных с айти или просто имеющих аналитический склад ума, как это модно говорить, крайне мало, еще меньше из них тех, кто не просто учится на подобной специальности, а действительно заинтересован в этом. а по "жизненным" вопросам мое мнение обычно воспринимается в штыки.
    в этом вопросе есть доля шутки, если что. если девушка нравится, но говорит: "если за сексом, то это не ко мне", она сразу же перестает мне нравиться. и не потому что мне нужен только секс, а потому что мне нужно все: мне ничего не нужно без секса, мне ничего не нужно без теплоты. я не хочу поэтому долго ждать, когда же появится доверие, или секс, или что-то еще очень важное. и если девушка будет затягивать, все мои чувства просто угаснут. мне очень не хочется бросать деньги на ветер, водя девушку в клубы и рестораны. особенно, если я не могу знать, действительно ли что-то из этой девушки получится или она просто мной пользуется.
    конечно, если девушка просто погулять хочет, это очень хороший вариант. как минимум, я понимаю, что ее, кроме меня самого, ничего не держит.

    Написал rusher 4 января 2011 в 12:14¤
  75.   2

    rusher, не надо забывать о том, что у женщин в принципе обоняние ГОРАЗДО лучше, чем у мужчин. Так что мужчины могут сколько угодно нюхать друг друга в уверенности, что ничего ни у кого не пахнет. Мы всё чувствуем, и это не розы и не совсем не приятный "мужественный" запах чаще всего, как бы этого не хотелось и нам, и вам ))).

    Что касается вашей позиции насчёт женщин, то тут мы друг друга не поймём. Вам нужно все и сразу, и желательно без мат.затрат, мне — чтобы ко мне подольше с этим не приставали.))) Есть сколько угодно женщин, готовых на секс здесь и сейчас, и множество мужчин, ценящих женскую осторожность и, что называется, моногамию. Не знаю, сколько вам лет, но думаю, что вам стоит немного пересмотреть свою позицию. Я крайне мало знаю женщин, которые запросто ложатся в постель, но при этом не меняют парня каждые полторы недели. Похоже, вас не итнересуют серьезные отношения, ну тогда какие проблемы? Дешевые клубы вам в помощь. Туда за этим приходят…

    Написал Letto 4 января 2011 в 16:02¤
  76.   -1

    Letto, я не говорил, что мне надо в первый раз. скажем, срок в месяц вам кажется нормальным? вы лишние выводы делаете насчет меня. отношения меня как раз серьезные интересуют. но не с теми девочками, из которых принципы рекой льются.

    Написал rusher 4 января 2011 в 16:34¤
  77.   1

    rusher, не надо спрашивать моего мнения. Мне нравится строго определённый мужской типаж, влечение к которому возникает сразу, но таких мужчин крайне мало. А вообще ведь все зависит от поведения мужчины, от частоты встреч (: если свидания — раз в неделю, то месяца будет явно мало (:

    Написал Letto 4 января 2011 в 17:31¤
  78.   4

    rusher, но честно говоря серьезность намерений человека, теряющего интерес к девушке после нескольких встреч без секса, под большим сомнением (:

    Написал Letto 4 января 2011 в 20:01¤
  79.   1

    Letto, я одну крайность отсеиваю, вы — другую. ну я же не про первое свидание говорю. я сам прекрасно понимаю, что разные ситуации бывают. месяц встреч 3 раза в неделю. это 13-14 свиданий должно получиться. простите, но я люблю определенность. поэтому и ввожу в рассмотрение оценки границ, распределения и конкретные цифры.
    вот сомнения сомнениями, а у меня всегда было так. чем более открытая сначала девушка, тем сильнее мои чувства.

    Написал rusher 4 января 2011 в 20:13¤
  80.   2

    rusher, 13-14 выше крыши, если мужчина возбуждает одним своим движением/взглядом (видела и таких) и очень мало для просто среднего парня. Но с просто средним я бы не стала встречаться, если бы чувствовала его половые надежды )))

    Написал Letto 4 января 2011 в 20:20¤
  81.   1

    rusher, статистик ITT среди комментирующих этот совет.
    > а какое распределение процента "дающих" после свидания в зависимости от номера свидания, не скажете?
    Распределение — очень подозреваю, что пуассоновское, а чтобы определить его параметр, нужны экспериментальные данные, которые Вы (или кто-то) могли бы предоставить из жизненного опыта.

    Написал omich1990 4 января 2011 в 10:06¤
  82.   0

    omich1990, ну при первом рассмотрении вроде подходит. можно еще возраст внести в качестве еще одного измерения, от этого ведь многое зависит. будет многомерное распределение. тогда уж на приличную выборку девушек не напасешься :)

    Написал rusher 4 января 2011 в 12:20¤
  83.   1

    Letto, кстати, насчет женских журналов я забыл сказать.
    сколько мне ни приходилось этих журналов читать, я всегда удивлялся, какой порой бред там пишут. к некоторым советам про интим впору хоть ставь заголовок "как делать не надо". очень сильно подозреваю, что кружевное белье, чулки и интимные стрижки пошли именно оттуда. фу.

    Написал rusher 4 января 2011 в 12:17¤
  84.   3

    rusher, я не читаю женских журналов, но что вы имеете против чулков и кружевного белья? о.о

    Написал Letto 4 января 2011 в 15:52¤
  85.   -1

    Letto, бесит. это лишнее на мой взгляд.

    Написал rusher 4 января 2011 в 16:34¤
  86.   0

    rusher, а мне нравятся длинные волосы и бороды у мужчин. Пойду порву парочку мужских журналов )))

    Написал Letto 4 января 2011 в 17:16¤
  87.   1

    Letto, на какого черта я неделю назад состриг свои волосы ниже плеч :(

    Написал rusher 4 января 2011 в 20:03¤
  88.   0

    rusher, не стоит переживать. У нас все равно несовместимость (:

    Написал Letto 4 января 2011 в 20:07¤
  89.   0

    Letto, это по каким же признакам, интересно? :) по георгафическим? :)

    Написал rusher 4 января 2011 в 20:13¤
  90.   1

    rusher, мои мужчины очень ценят то, что я не лезу в постель на первой(2-3) встрече. Это скорее даже критерий, по которому отсеиваются девушки.))) И интерес к закрытости у них только растёт.
    Так что у нас несовместимость на фундаментальном уровне (: мне неинтересно то, что предлагаете вы, и наоборот.

    Написал Letto 4 января 2011 в 20:17¤
  91.   0

    Letto, я вам ничего не предлагаю :)
    где-то в ветке выше я отметил, что вы об одной крайносте пишите, я о другой. между крайностями есть непрерывный континуум состояний. где-то на нем надо найти пересечение в интервалах или показать. что пересечения нет. бла-бла-бла. хватит. завершать надо.
    спасибо хотя бы за синтаксически и грамматически корректно построенные ответы.

    Написал rusher 4 января 2011 в 20:23¤
  92.   0

    rusher, а я мыслю гипотетически.
    А надо ли искать пересечение? Каждому воздастся по потребностям.
    Не за что (:

    Написал Letto 4 января 2011 в 20:24¤
  93.   3

    rusher, это Вы женские журналы не читали. Уж там-то девушек непрерывно обучают, как понравиться, как соблазнить, как удержать, что терпеть можно, чего нельзя — таких вещей пренебрежимо мало. Все эти советы — там, не плачьте по ним!

    Написал(а) 552567 8 февраля 2012 в 01:45¤
  94.   0

    552567, мозг разжижают, а не обучают. имел я счастье читать подобные статейки. что-то действительно разумное встретить там трудно. а некоторые вещи впору озаглавливать словами "как делать не надо". так что аргумент про журналы не считается :)

    Написал rusher 8 февраля 2012 в 08:45¤
  95.   1

    rusher, ирония была настолько тонкой, что размылась… А что, для мужчин советы какие-то особо полезные? Мне все эти "психологические" журналы напоминают рассказ Марка Твена "Как я редактировал сельскохозяйственную газету" — кстати, рекомендую перечитать. Вот это уж на все времена!

    Написал(а) 552567 9 февраля 2012 в 00:39¤
  96.   0

    552567, просто этот вопрос у меня вызывает резкую реакцию :)

    Написал rusher 9 февраля 2012 в 09:09¤
  97.   2

    Тег спорно

    Поставил yadernyj_tramvaj 4 января 2011 в 12:49¤
  98.   7
    Поставил yadernyj_tramvaj 4 января 2011 в 12:49¤
  99.   5

    а я думала, что мои желания учитывают потому, что сами этого хотят, добровольно, потому что хотят на хорошее ответить хорошим. оказывается, это все из-за журналов, советов на кстатиде и общественного мнения. какая же я наивная:(

    Написала ananaska 9 июня 2011 в 17:28¤
  100.   -1
    Поставил Gildor 7 февраля 2012 в 17:54¤
  101.   7

    Почему-то после прочтения совета анекдот вспомнился…

    жена (зычно): Мыкола! А ну подь суды!
    муж(съежившись): Шо, опять ебаться?
    жена (вальяжно): Иди борща поешь, ебака!

    Написал(а) 1917 7 февраля 2012 в 18:12¤
  102.   0

    1917, а вот если бы наречные с кобочках убрать и речь чуток покультурней сделать — идеальная семейная жизнь, не так ли, господа?

    Написала dicarion 7 февраля 2012 в 18:19¤
  103.   4

    Ну уж извиняйте, из песни слов не выкинешь. Тем более что сие бородатый народный фольклор. А если редактировать способом, предложенным вами, то смысл в корне меняется.

    Написал(а) 1917 7 февраля 2012 в 18:34¤
  104.   1

    А мне вот кажется, что автор пытался сказать "Чем меньше женщину мы любим тем больше самизнаетчто", но что-то как-то не шибко удачно получилось, да и мысль, мягко говоря, не нова. Боян то бишь.

    Написала dicarion 7 февраля 2012 в 18:20¤
  105.   4

    +100500. Благодаря звездолизам взращиваются пригламуренные сучки, которые уверены, что имеют кучу преимуществ перед остальными, из-за наличия одной лишь звезды.

    Написал misko 7 февраля 2012 в 19:11¤
  106.   3

    misko, без спроса не было бы предложения. Сами за этими сучками бегаете, а потом удивляетесь, что они нос задирают.

    Написала Alias2 7 февраля 2012 в 19:14¤
  107.   1

    Alias2, я — нет )) Нервы, мозг и спокойствие мне дороже, чем бегать за малолетними девочками с очень богатым внутренним миром *сарказм*

    Написал misko 7 февраля 2012 в 19:18¤
  108.   5

    Alias2, нене, тут ещё такая фишечка есть: некоторые дамочки прослышали от подружек, что за некоторыми такими бегают, и решили, что если и они будут такими — то и за ними будут бегать. И таки находятся любители. Правда потом выясняется, что "все мужики — каааазлыыы ваще", "одинаковые" и "только одно и надо". Но тут кагбе дело в том, что покупатель находится на любой товар, а то, что покупатель продавцу не нравится — значит продавец не тем товаром торгует. Личико попроще, и не только "каазлыыы" будут попадаться.

    Написал Kulibin 7 февраля 2012 в 19:20¤
  109.   2

    Kulibin, ага, "только одного и надо", к чему бы это, подумаешь, ну веду себя как дорогая недоступная проститутка, почему им сразу только одного то надо??? ))

    Написал misko 7 февраля 2012 в 19:22¤
  110.   2

    Kulibin, если на каждый товар — свой покупатель, то в чем проблема-то тогда? Или каждая девушка прям-таки обязана из кожи вон лезть, чтобы угодить именно твоему вкусу? Выбирай из "нормальных", по твоему мнению. Это не лично к тебе, а к тем, кто жалуется.

    Написала Alias2 7 февраля 2012 в 19:24¤
  111.   3

    Alias2, какие жалобы, это просто весело наблюдать )))

    Написал misko 7 февраля 2012 в 19:40¤
  112.   0

    Alias2, я-то не жалуюсь, поскольку хватает ума за такими не бегать, да и вообще не бегать. А вот многие из них как раз жалуются, потому что суровые реалии не совпадают с радужными ожиданиями.

    Написал Kulibin 7 февраля 2012 в 20:22¤
  113.   2

    Kulibin, ну дык и пусть себе жалуются. Почему это так мужчин задевает?

    Написала Alias2 7 февраля 2012 в 20:50¤
  114.   1

    Alias2, меня не задевает, поскольку я не собираюсь никому доказывать, что не все мужики — кааазлыы. Но смотрятся-то такие стенания смешно.

    Написал Kulibin 7 февраля 2012 в 21:01¤
  115.   3

    misko, к сожалению «звезда» иногда бывает весомым аргументом в спорной ситуации, часто «звезда» перекрывает даже здравый смысл (в силу мужских физиологических особенностей) сидишь и думаешь – дура она смазливая, но какая «звезда»…

    Написал(а) 1917 7 февраля 2012 в 21:35¤
  116.   0

    1917, но не стоит забывать, что звезд на свете пруд пруди, а свой нежный мозг не стоит отдавать на совокупление ради одной конкретной звезды ))

    Написал misko 8 февраля 2012 в 03:36¤
  117.   4

    Эх misko, насилие над нашим мозгом это неизбежная плата за близкое общение с прекрасным полом, не эта конкретная так другая абстрактная будет всячески прорвать девственную плеву мозга, насмехаясь над логикой и здравомыслием. Получается некая поза 69 мы их они нас…

    Написал(а) 1917 8 февраля 2012 в 11:01¤
  118.   -8
    Написал alur 7 февраля 2012 в 20:05¤
  119.   0

    alur, ага, я уже сто раз пожалел, что тут его оставил. точнее, что написал такой уебанский комментарий к нему.

    Написал rusher 7 февраля 2012 в 22:45¤
  120.   2

    rusher,
    Девушку себе нашёл, кстати?
    Больше года всё-таки прошло уже.

    Написал Gildor 7 февраля 2012 в 22:50¤
  121.   1

    Gildor, да все окей у меня. находил, терял. в итоге нашел :)

    Написал rusher 7 февраля 2012 в 22:55¤
  122.   4

    rusher,
    Уфф, отлегло.
    А то я уже переживать стал.

    Написал Gildor 7 февраля 2012 в 22:56¤
  123.   5

    Ах, как мало в нас правильных качеств… Ах, как мы огрубели и обнаглели!


    Евгений Евтушенко

    БЛАГОДАРНОСТЬ

    M.B.

    Она сказала: «Он уже уснул!», —
    задернув полог над кроваткой сына,
    и верхний свет неловко погасила,
    и, съежившись, халат упал на стул.

    Мы с ней не говорили про любовь,
    Она шептала что-то, чуть картавя,
    звук «р», как виноградину, катая
    за белою оградою зубов.

    «А знаешь: я ведь плюнула давно
    на жизнь свою… И вдруг так огорошить!
    Мужчина в юбке. Ломовая лошадь.
    И вдруг — я снова женщина… Смешно?»

    Быть благодарным — это мой был долг.
    Ища защиту в беззащитном теле,
    зарылся я, зафлаженный, как волк,
    в доверчивый сугроб ее постели.

    Но, как волчонок загнанный, одна,
    она в слезах мне щеки обшептала.
    и то, что благодарна мне она,
    меня стыдом студеным обжигало.

    Мне б окружить ее блокадой рифм,
    теряться, то бледнея, то краснея,
    но женщина! меня! благодарит!
    за то, что я! мужчина! нежен с нею!

    Как получиться в мире так могло?
    Забыв про смысл ее первопричинный,
    мы женщину сместили. Мы ее
    унизили до равенства с мужчиной.

    Какой занятный общества этап,
    коварно подготовленный веками:
    мужчины стали чем-то вроде баб,
    а женщины — почти что мужиками.

    О, господи, как сгиб ее плеча
    мне вмялся в пальцы голодно и голо
    и как глаза неведомого пола
    преображались в женские, крича!

    Потом их сумрак полузаволок.
    Они мерцали тихими свечами…
    Как мало надо женщине — мой Бог!—
    чтобы ее за женщину считали.

    1968

    Написала Nebo 7 февраля 2012 в 21:09¤
  124.   -7
    Написал misko 9 февраля 2012 в 03:30¤
  125.   4

    misko, меня всегда поражают такие высказывания, в роде "вот раньше были люди, а теперь… ", "молодёжь пошла… ", "тебя бы в то время..", "следующее поколение хуже предыдущего… ". Люди, говорящие так, были всегда, во все времена. Александр "Наше Всё" Пушкин ещё писал: "… не то, что нынешнее племя, богатыри не вы". Однако же, эти самые "не богатыри" сумели-таки устроить революцию, выиграть и зафэйлить десяток войн, надавать по шапке всяким Хитларам, освоить целину и крайний север, полететь в космос. Люди не меняются. Меняется окружающая действительность, и люди, выросшие в одних реалиях, считают дебилами тех, кто вырос в других. И женские тараканы остаются всё те же, о чём свидетельствует многовековая история моды. Мне как-то на просторах интернетов попалась подшивка журналов "Life" за 40-е-50-е годы. И что? Та же самая реклама, те же журнальные идеалы красоты и успешности, спроецированные на тогдашние реалии. Только сейчас в моде ТП-менеджер с айфончиком и вконтактиком и гламурные дядьки-метросексуалы напополам с волосатыми мачо на лексусах, а тогда со страниц журналов смотрели счастливые домохозяйки с компактными фотоаппаратами и радиоприёмниками, и инженеры на фордах с авторучками в кармане. Реалии изменились. Люди те же, их просто испортил квартирный вопрос (с).

    Написал Kulibin 9 февраля 2012 в 08:17¤
  126.   -2

    Kulibin, что-то я не вижу в своем сообщении про "раньше было раньше, а лучше было лучше" )) Сегодня ситуация несколько иная, чем в 68 и это факт. А кто сколько плюсов и минусов видит — это дело строго индивидуальное

    Написал misko 9 февраля 2012 в 09:23¤
  127.   2

    misko, ситуация-то может и иная, а тараканы-то те же. Только раньше они, допустим, были зелёные и бегали, а теперь синие и прыгают. Невелика разница, да?

    Написал Kulibin 9 февраля 2012 в 09:27¤
  128.   -2

    Kulibin, невелика

    Написал misko 9 февраля 2012 в 09:29¤
  129.   0

    А вы ко всем незнакомым девушкам обращаетесь "милочка", или только мне оказана высокая честь?
    Женщины остаются женщинами. Тараканы меняются, суть остается.
    "Унизили до равенства с мужчиной" — напротив, Евтушенко женщин превознес

    Написала Nebo 10 февраля 2012 в 03:31¤
  130.   5

    Nebo, а я вот прочиталь и сопли развёль, спасибо )

    Написала jashen 10 февраля 2012 в 15:27¤
  131.   0

    Nebo, по настроению ))
    А про унижение все же подробнее. Я говорил, что бедные женщины так упорно доказывают свою недооцененность, что им надо равенства с мужиками, а тут вдруг унизили до равенства с ними… Ай-яй-яй…
    Из чего 2 вывода:
    1) они не недооцененные
    2) равенство, за которое они ратуют — унижение

    Написал misko 10 февраля 2012 в 21:02¤
  132.   -1

    misko, сдается мне, о разном равенстве идет речь, и не право голосовать Евтушенко считал унижением. А за принудительное право держать на себе весь дом, в одиночку тащить ребенка и просить у мужчины ласки мало кто борется.

    Написала Nebo 10 февраля 2012 в 22:08¤
  133.   -3
    Написал misko 11 февраля 2012 в 18:17¤
  134.   -1

    misko, нет, не сложно. И здесь не о стирке речь идет, а о строчках:
    «А знаешь: я ведь плюнула давно
    на жизнь свою… И вдруг так огорошить!
    Мужчина в юбке. Ломовая лошадь.
    И вдруг — я снова женщина… Смешно?»
    Ломовая лошадь — вряд ли домашней уборке, не так ли?
    А у меня, к счастью, все замечательно, а посуду моет муж, жалея мои руки, так что мне вообще все несложно:)

    Написала Nebo 11 февраля 2012 в 20:38¤
  135.   0

    Nebo,
    Я девушка, а значит это вот что
    Я девушка и вечером и днем
    С утра, и в полдень, в час и даже ночью
    Я девушка, красивая причем
    И про меня твердят все без умолку
    Все разговоры обо мне ведут
    Что я красавица, спортсменка, комсомолка
    И мой удел терпение и труд
    Я девушка, и при любой погоде
    Я представляю слабый женский пол
    Я девушка — на инглиш в переводе
    Все это означает «ай эм гёрл»
    Я девушка, а значит я принцесса
    Возлюбленная всех царей земных
    Я девушка, а значит поэтесса
    Ведь написала я великий стих!
    И кто нибудь, читая эти вирши
    Подумает наверное при том:
    Вы девушка, хоть избранные свыше
    Но очень уж обижены умом

    Написал(а) sedrik 12 февраля 2012 в 09:05¤
  136.   2

    sedrik, а что вас сподвигло это сюда прицепить?

    Написала jashen 12 февраля 2012 в 12:00¤
  137.   -2

    jashen, она же девушка!

    Написал rusher 12 февраля 2012 в 12:54¤
  138.   1

    sedrik, к счастью, я даже не догадываюсь, при чем здесь это… хм… творение

    Написала Nebo 12 февраля 2012 в 18:44¤
  139.   2

    Автор, прекращай обижаться и копить злобу на девушек.
    Встретится тебе та, которая очень понравится — сделаешь всё, пойдёшь по трупам, будешь грызть землю зубами, чтобы быть с ней вместе. Если же девушка не спешит быть с тобой вместе, а у тебя не возникает желания её добиваться — значит она просто не твоя, вот и всё. Не половинка.
    Не надо обижаться на то, что вы просто не подходите друг другу.

    Написал Gildor 7 февраля 2012 в 21:45¤
  140.   0

    Gildor, во время написания совета у меня не было особных проблем с какими-то конкретными девушками. просто не мог найти ту, которая была бы мне по душе. но не в этом дело. мне за мужиков обидно, у которых сперма уже в голову бьет. за пиздолизов, грубо говоря. к счастью, почему-то сейчас я уже не так часто это замечаю. изменился я, изменилось мое окружение: как его состав, так и каждый в отдельности.

    Написал rusher 7 февраля 2012 в 22:54¤
  141.   1

    Gildor, к чему такие жертвы

    Написал(а) sedrik 12 февраля 2012 в 07:07¤
  142.   3
    Поставил rusher 7 февраля 2012 в 23:26¤
  143.   -6
    Написал(а) urix 8 февраля 2012 в 02:41¤
  144.   1

    urix, бугага, каждый, кого задел совет, старается назвать его личными проблемами автора

    Написал(а) sedrik 12 февраля 2012 в 07:08¤
  145.   9

    Я несколько перефразирую совет. Звучать будет примерно так.

    Перестаем ублажать девушек
    У девушек падает уровень требований к мужчинам.
    Уровень падает до такого что подходит любой лишь бы не урод

    PROFIT


    Нет, как стратегия великого маршала мужчин в войне против женщин конечно вариант. Вот только у вас дисциплина в армии хромать будет, многие просекут что проще быть добрым сейчас чем дожидаться Профита через 150лет. Это во-первых. А во-вторых женщины безо всякого великого маршала в ответ на такую стратегию устроят вам такое партизанское движение, что мало не покажется.

    Ну и да, я бы ещё понял если этот совет звучал примерно так, не ублажайте всех девушек безмерно, а то ваши дети могут вырасти гламурными сучками, раз уж это модно. Это ещё хоть насколько-то адекватно было. Но то что написали вы — просто нытьё.

    Написал Tosser 9 февраля 2012 в 09:17¤
  146.   -3
    Написал mik89 10 февраля 2012 в 11:19¤
  147.   5

    Не лишено смысла.
    А вообще, "Почему девушки, которые ищут мужчину, а не тряпку, описывают искомого человека, как очень богатую и ездящую на машине тряпку?"

    Написал(а) sedrik 10 февраля 2012 в 21:05¤
  148.   3

    sedrik, а вы перестаньте уже показательно от этого СТРАДАТЬ — глядишь, и девушки другие в окружении появятся.

    Написала jashen 12 февраля 2012 в 12:02¤
  149.   -2

    jashen, не переходите на личности :)

    Написал(а) sedrik 12 февраля 2012 в 12:18¤
  150.   4

    sedrik, так ну, задолбали подобные выпады. Они, знаете ли, недалеко ушли от страдательных статусов таких девушек, что, мол "мужика нормального не найти козлы кругом".

    Написала jashen 12 февраля 2012 в 12:45¤

Незарегистрированные пользователи не могут оставлять комментарии.
Хотите зарегистрироваться? ?