Кстати, да!

Короткие полезные советы,
основанные на личном жизненном опыте,
иногда печальном.

Войдите

или зарегистрируйтесь!

Это вам пригодится, когда вы решите поделиться с нами советом, проголосовать за совет или оставить комментарий. И заодно пропадёт этот надоедливый текст!

Например, арбуз
1

Если вам нужна стоваттная лампочка накаливания, поторопитесь до Нового года. +18+20/-2, 188 прочитавших

С 1 января они все кагбэ станут вне закона. По крайней мере, для бытовых магазинов.

Код для вставки в блог Ой, нет, я лучше руками
×

Получится вот так
...

Написал yadernyj_tramvaj очень давно, 21 декабря 2010 в 01:17

Комментарии (31)

  1.   5
    Поставил yadernyj_tramvaj 21 декабря 2010 в 01:19¤
  2.   0
    Поставил tt-588 21 декабря 2010 в 01:21¤
  3.   -3
    Написал UDAV 21 декабря 2010 в 01:25¤
  4.   1

    UDAV, вы можете пользоваться, в принципе, и по домам ходить никто не будет. Хотя присмотритесь к вашим региональным законам — может, они по энтузиазму перегонят федеральный закон :-) .

    Написал yadernyj_tramvaj 21 декабря 2010 в 01:40¤
  5.   2

    UDAV, Без паники, не лампочки станут вне закона, а их сбыт!

    Написал fotorecord 21 декабря 2010 в 01:46¤
  6.   3

    "Лампочка Ильича" отправляется на "свалку истории"(фигура речи выдуманная Троцким Л.Д.), пора бы и самого "Ильича" туда!!!

    Написал tt-588 21 декабря 2010 в 01:27¤
  7.   2

    tt-588, пока самое возможное, что можно сделать с этим вашим Ильичом — это захоронить его. И то, это трудно себе представить!

    Написал yadernyj_tramvaj 21 декабря 2010 в 01:37¤
  8.   0

    yadernyj_tramvaj, а жаль :(

    Написала Cureless 21 декабря 2010 в 01:42¤
  9.   2

    Cureless, ну, нам-то да, но у большой части россиян много чего приятного связано с Лениным, они не дадут к нему вообще прикасаться. Хотя… кто поймёт эту суеверно-христианско-коммунистско-абыкратическую страну/державу/империю/степь, плавно переходящую ВНЕЗАПНО в вечную мерзлоту?

    Написал yadernyj_tramvaj 21 декабря 2010 в 01:49¤
  10.   -2

    yadernyj_tramvaj, плавно и ВНЕЗАПНО — противоречат друг другу. :))

    Написал tt-588 21 декабря 2010 в 02:29¤
  11.   0

    tt-588, эх, «речка движется и не двииии-жееец-цааа, песня слышится и не слыыыыы-шееееец-цаааа»!

    Написал yadernyj_tramvaj 21 декабря 2010 в 02:34¤
  12.   0

    yadernyj_tramvaj, прохиндей, не примазывайся к заслуженной славе Василия Соловьёва-Седого и Михаила Матусовского! :))))

    Написал tt-588 21 декабря 2010 в 02:40¤
  13.   1

    tt-588, и попеть нельзя! :-(( А эти уважаемые господа лишь озвучили национальную идею России, и я её привёл.

    Написал yadernyj_tramvaj 21 декабря 2010 в 13:54¤
  14.   1

    yadernyj_tramvaj,

    России посреди в навечной дрёме
    Лежит её растлитель и творец.
    Не будет никогда порядка в доме,
    Где есть непохороненный мертвец.


    (Игорь Губерман)

    кто поймёт эту суеверно-христианско-коммунистско-абыкратическую страну/державу/империю/степь, плавно переходящую ВНЕЗАПНО в вечную мерзлоту?
    Православное национал-коммунистическое самодержавие?
    (только что заметила: в первой строке статьи — такая опечатка, что исправлять жалко)
    Написала Snowflake 21 декабря 2010 в 09:16¤
  15.   0

    Snowflake, там в таких статьях каждая опечатка имеет за собой долгий мыслительный процесс, так что перестаёт называться «опечаткой»! Да, вот что-то типо того. Но, ИМХО, я бы предпочёл видеть в стране другой строй. Меня не вдохновляют авраамические религии…

    Написал yadernyj_tramvaj 21 декабря 2010 в 13:52¤
  16.   0

    В еврейской энциклопедии (какой очевидным образом является «Люркмор», в том числе по логотипу) это ужé не опечатка, а инструмент расовой и вероисповедной пропаганды.

    В данном случае — контр-пропаганды, направленной против моей идеи.

    Написал Mithgol 21 декабря 2010 в 15:54¤
  17.   1

    Snowflake, о вы знаете Губермана! (может быть, даже, лично;)
    Один из любимых гариков:

    Я государство вижу статуей:
    Мужчина в бронзе, полный властности,
    Под фиговым листочком спрятан
    Огромный орган безопасности.

    Написал Flashback 21 декабря 2010 в 19:37¤
  18.   1

    Flashback, как это клёво.

    Написал yadernyj_tramvaj 21 декабря 2010 в 22:59¤
  19.   5

    Тег лампы

    Поставил yadernyj_tramvaj 21 декабря 2010 в 01:50¤
  20.   5

    Они бы прежде чем этот пиздец (прошу прощения, но другого слова для этого подобрать не могу) устраивать сначала организовали бы пункты сдачи этих ламп, т.к. массовые выбросы ртути на бытовые свалки экологии ни чуть не помогут. И вообще, светодиодные лампы имеют (в теории) вечный запас работоспособности и берегут электричество похлеще ртутных, только вот производители откатили мало, похоже. Забиваем гаражи и подвалы «лампочками Ильича», улыбаемся и машем :)

    Написал Leach 21 декабря 2010 в 10:32¤
  21.   -1

    Leach, откель в лампочке накаливания ртуть?

    Написал ariokh 21 декабря 2010 в 11:14¤
  22.   3

    ariokh, всё таки имелось ввиду наличие ртути в энергосберегающих лампах, я полагаю

    Написал lvx 21 декабря 2010 в 11:23¤
  23.   0

    lvx, да-да

    Написал Leach 21 декабря 2010 в 11:47¤
  24.   0

    ariokh, в лампочке накаливания есть аргон.

    Написал yadernyj_tramvaj 21 декабря 2010 в 23:00¤
  25.   0

    Leach, а есть ещё варианты покруче люминесцентных и светодиодных. Дороговаты они, правда.

    Написал yadernyj_tramvaj 21 декабря 2010 в 13:49¤
  26.   -1

    yadernyj_tramvaj, опять пролложаете подрывную деятельность,а!!! То о чём Вы пишете — разновидность люминесцентных! Крутизна их только в фантастической цене!!! Если Вам предложат стакан кваса за 1000$, Вы тоже скажете: -"У! Крутой квасок!" Или всё-таки скажете: -"Невъебительная цена!" ??? :)

    Написал tt-588 21 декабря 2010 в 22:10¤
  27.   0

    tt-588, это не тот же самый квас! И было сказано:

    К достоинствам индукционных ламп по сравнению со стандартными люминесцентными источниками следует отнести стабильное зажигание при низких (до –40 градусов Цельсия) температурах, мгновенный запуск без мигания и возможность работы в сети постоянного тока.

    Срок службы индукционных комплексов ограничен только долговечностью электроники, а это около 100 000 часов, т.е. более 11 лет непрерывной работы.

    У них также высокая светоотдача — до 80 лм/ Вт, а их световой поток достигает 12 000 лм при потребляемой мощности в 165 Вт. Существуют лампы пониженной (20 Вт) мощности со световым потоком 1250 лм.

    У них нет электродов — и вы говорите, это тот же самый квас?
    Написал yadernyj_tramvaj 21 декабря 2010 в 22:58¤
  28.   -1

    yadernyj_tramvaj, "более 11 лет непрерывной работы" — ключевое слово: "непрерывной", т.е. без выключения! Следовательно: "мгновенный запуск без мигания" — уже не отнесёшь к достоинствам! "Экономичность" — тоже становится сомнительной! и т.д. :) И главное ЦЕНА!!! Лень мне, подсчитайте сами, сопоставимы ли выигрыш на стоимости эл.энергии и проигрыш в цене!

    Написал tt-588 21 декабря 2010 в 23:11¤
  29.   0

    tt-588, что-то я вас не ферштеен.

    Написал yadernyj_tramvaj 22 декабря 2010 в 18:53¤
  30.   6

    Скоро в России появится Федеральная служба по обороту лампочек. А менты будут подбрасывать 100-ваттные лампочки в сумки людям.
    "У подозреваемого было изъято 5 ламп накаливания общей мощностью 500 ватт"

    Написал K2 21 декабря 2010 в 18:26¤
  31.   4

    K2, ну да — одну-две лампочки можно будет ещё носить, а вот 3 и больше — это явно намерение сбыть..

    Написал lvx 21 декабря 2010 в 19:25¤
  32.   3

    Кстати, сейчас на лампы накаливания в магазинах моего города скидки (магазы сбрасывают то, что потом трудно/невозможно продать)
    Так что я купил десяток, хоть в моей квартире нет ни одной лампочки больше 60 ватт.

    Написал Sashka34 21 декабря 2010 в 22:30¤
  33.   0

    так это только для России?

    Написал stama 22 декабря 2010 в 18:17¤
  34.   0

    stama, да, для страны по умолчанию.

    Написал yadernyj_tramvaj 22 декабря 2010 в 18:51¤
  35.   3
    Поставил Fil211 17 июля 2014 в 09:01¤

Незарегистрированные пользователи не могут оставлять комментарии.
Хотите зарегистрироваться? ?