Кстати, да!

Короткие полезные советы,
основанные на личном жизненном опыте,
иногда печальном.

Войдите

или зарегистрируйтесь!

Это вам пригодится, когда вы решите поделиться с нами советом, проголосовать за совет или оставить комментарий. И заодно пропадёт этот надоедливый текст!

Например, носки
1

Старайтесь пользоваться легальным программным обеспечением. +12+25/-13, 187 прочитавших

Понимаю, что в стране нищебродов и пиратов легальным ПО пользуются либо нерды, либо пижоны. Но на самом деле, полно легального и очень качественного бесплатного софта для работы с текстом и таблицами, записи дисков, работы с графикой, звуком, анимацией и вообще всем, что только надо. Ну или не пожалейте денег на покупку программы или игры.
Почему? Да потому, что в этом случае вы являетесь законным владельцем софта и можете обращаться за лицензионной помощью. А если вы еще и деньги заплатили, то можете требовать поддержки и отстаивать свои пользовательские права. Ну и совесть чиста, хотя who cares.

Код для вставки в блог Ой, нет, я лучше руками
×

Получится вот так
...

Написал ov-ov очень давно, 9 ноября 2010 в 17:16

Комментарии (56)

  1.   2

    > в стране нищебродов и пиратов

    Это вы про что?

    Написал kinall 9 ноября 2010 в 17:23¤
  2.   -2

    kinall, это про роиссю

    Написал(а) mnyavin 21 января 2013 в 18:28¤
  3.   1

    чувствуется влияние лурка, да

    Написал DonKihot 9 ноября 2010 в 17:32¤
  4.   1

    Я использую практически только Open Source, или бесплатное П.О. Но, если уж возникает необъодимость воспользоваться платной программой, то я спокойно могу скачать пиратскую/взломанную версию (обычно такой софт стоит несколько тысяч долларов). Не покупать же?)

    Написал loginpassword 9 ноября 2010 в 17:41¤
  5.   2
    Поставил lvx 9 ноября 2010 в 19:34¤
  6.   2
    Поставил lvx 9 ноября 2010 в 19:34¤
  7.   4
    Поставил lvx 9 ноября 2010 в 19:34¤
  8.   2

    Ubuntu!

    Написал slsx 9 ноября 2010 в 20:13¤
  9.   -9
    Написал lvx 9 ноября 2010 в 20:14¤
  10.   -2

    lvx, неееееееееееееет! Хотя за неё я готов платить.

    Написал slsx 9 ноября 2010 в 20:17¤
  11.   3

    lvx, пруфлинк, пожалуйста (только не про сервис Ubutu One, ясен пень, что за удаленный хостинг файлов больше чем 2Гб мало кто не станет брать денег, а точнее, вообще никто этого бесплатно делать не будет). Если вдруг для кого-то это будет открытием, но главная заповедь Ubuntu Linux — "Этот дистрибутив операционной системы никогда не станет платным". http://ubuntu.ru/ — внизу страницы подзаголовок "Обещания Убунту".

    Сори за тупой тред, меня как пингвиноида вдруг поверг в шок такой фарс.

    Написал crewger 9 ноября 2010 в 21:09¤
  12.   2

    crewger, прошу прощения.. я просто не так понял 9-ый пункт по ссылке http://open-life.org/blog/ubuntu/348.html

    Написал lvx 9 ноября 2010 в 21:27¤
  13.   12

    Привет из России нищебродам, пиратам, нердам, либо пижонам. Мы здесь пользуемся таким ПО, каким удобнее, как и везде.

    Написал AskAri 9 ноября 2010 в 20:24¤
  14.   0

    Тег спорно

    Поставила Cureless 9 ноября 2010 в 20:48¤
  15.   2

    Сейчас ломают настолько качественно, что и не разберешь кто купил, а кто взломал.
    Вот игры да, особенно MP, стоит покупать.

    Написал Chebag 10 ноября 2010 в 00:05¤
  16.   0

    Chebag, А вот тут как раз не всегда. Творения ubisoft например зависят от uplay а это значит что нужно не только соединение с интернетом, но и чтобы сервера uplay были в порядке, а они вполне могут иногда свалиться и лежать сутки например. Купил игру и не поиграешь, скачал пиратку — играй на здоровье.
    Плюс покупка официальной версии нередко заставляет вас покупать (читай поддерживать) DLC или отказываться от части игры. А пиратка почти всегда идет со всеми DLC в одном пакете.
    А вот MP действительно почти всегда купить удобнее.

    Написал Tosser 9 января 2013 в 18:24¤
  17.   2

    Chebag, особенно с DеRьMом типа "StarForce", ага.

    Написал DavidJones 18 января 2013 в 09:42¤
  18.   1

    С учётом комментария к совету его можно перефразировать, как «Практически для любой программы есть бесплатный аналог — по возможности пользуйтесь им» (и это не так уж и далеко от истины, исключая совсем уж узкоспециализированные программы).

    Написал Leach 24 ноября 2010 в 19:34¤
  19.   3
    Написал Crescendo 24 февраля 2011 в 06:34¤
  20.   1

    Тег IT

    Поставил Crescendo 24 февраля 2011 в 06:34¤
  21.   1

    Тег софт

    Поставил Crescendo 24 февраля 2011 в 06:35¤
  22.   5

    Любителям лицензионного ПО — адоб бесплатно раздает некоторые старые программы.

    Написала Alias2 9 января 2013 в 13:46¤
  23.   0

    Спасибо, Alias2, это сведение пойдёт на пользу.

    Написал Mithgol 9 января 2013 в 17:27¤
  24.   0

    Хотя нет. Облом.

    В статье CNET пишут, что для использования этого продукта необходимо быть владельцем лицензии на Adobe CS2.

    Теоретически и не-владелец может скачать и установить продукт (тем более что Adobe раздаёт и серийные номера), но это всё равно получается так называемое «пиратство».

    Написал Mithgol 9 января 2013 в 17:41¤
  25.   2

    Mithgol, а на самом сайте адоб этого не говорится? Тогда не считается. Мало ли что на стороннем сайте написали. У меня все встало и ничего не требовало.

    Написала Alias2 9 января 2013 в 17:47¤
  26.   0

    Не знаю, как раньше, а сейчас это написано красным вверху страницы.

    Написал ErmineMD 28 марта 2013 в 14:58¤
  27.   0

    ErmineMD, раньше не было (

    Написала Alias2 28 марта 2013 в 15:28¤
  28.   0

    Alias2, а надо было писать?
    Вроде как в лицензии вполне адекватно описаны признаки лицензионности продукта. А если все способы спизживания регкода перечилсять — никаких объёмов для лицензии не хватит.

    Написал(а) Cairin 28 марта 2013 в 15:49¤
  29.   0

    Cairin, ну дык если "бесплатно" раздают, это обычно подразумевает, что просто бесплатно, без всяких там условий владения чем-либо еще.

    Написала Alias2 28 марта 2013 в 16:35¤
  30.   1

    Alias2, бесплатно ЕМНИП раздавали серийник законным владельцам более других копий фотошопа. И то что они просохатили защиту этого ключа от постороннихъ не делает его лрицензионным для всех остальных. Так то можно и найдя незакрытую дверь обнести квартирку а потом откоряки лепить типа а чо, оно же плохо лежало…

    Написал(а) Cairin 28 марта 2013 в 16:39¤
  31.   0

    Cairin, незакрытая дверь и официальный сайт, на котором предлагается бесплатно скачать программы и ни слова не сказано о том, что существуют какие-то ограничения — разные вещи.

    Написала Alias2 28 марта 2013 в 17:11¤
  32.   0

    Alias2, бесплатно скачать программы можно много где. Даже (вот ведь ужас) у мокрософта. Однако бесплатно скачанная программа не становится лицензионной даже если не имеет защиты.
    Так что нет принципиальной разницы между незакрытой дверью и скачанной с официального сайта программой. В первом случае нельзя использовать ибо нарушение лицензии во втором — нельзя бесплатно выносить вещи ибо нарушение закона.

    Написал(а) Cairin 28 марта 2013 в 17:21¤
  33.   0

    Cairin, там рядом лицензионный ключ указан.

    Написала Alias2 28 марта 2013 в 17:25¤
  34.   0

    Alias2, и? У некоторых вот ключ под ковриком лежит.

    Аглицким по белому же написано:


    The serial numbers provided as a part of the download may only be used by customers who legitimately purchased CS2 or Acrobat 7 and need to maintain their current use of these products.

    http://blogs.adobe.com/conversations/2013/01/update-on-cs2-and-acrobat-7-activation-servers.html

    Выложили для владельцев легальных CS2, а вы и рады что дверь не закрыли. Жлобство это, воровать и делать вид что всё чисто и нормально.
    Украдите уже честно ЦСпоследний и не жужжите, не корчите из себя честного человека.

    Написал(а) Cairin 28 марта 2013 в 17:37¤
  35.   0

    Cairin, ты читать умеешь? Я повторяю: на момент написания моего комментария этой надписи НЕ БЫЛО. А если на официальном сайте в загрузках выложена программа для свободного скачивания, рядом серийник и ни слова больше, кроме системных требований, то с какой стати я должна по умолчанию полагать, что это не бесплатная лицензионная программа, а существуют какие-то ограничения для пользования ею?

    Написала Alias2 28 марта 2013 в 17:43¤
  36.   0

    Alias2, прочитать лицензию при установке программы? Так то на двери квартиры тоже не написано что нельзя заходить и выносить вещи.

    P.S. в общем то я где-то в глубине души вас понимаю. Общественная мораль обычно осуждает воровство, вот люди и придумывают разные откоряки чтобы честными казаться. В том числе и перед самими собой. Но сути деяний это не меняет.

    Написал(а) Cairin 28 марта 2013 в 17:46¤
  37.   0

    Cairin, это не квартира, а магазин. Если я увижу объявление о том, что в каком-то магазине проводится рекламная акция и бесплатно раздают ватрушки, приду в магазин и увижу, что там выложены бесплатные ватрушки для всех посетителей, то по умолчанию буду считать их бесплатными и законными.
    ЗЫ. Я спокойно пользуюсь последним адобовским крякнутым пакетом без угрызений совести, а ссылку выложила для тех, у кого они есть.

    Написала Alias2 28 марта 2013 в 17:50¤
  38.   0

    Alias2, и вы видели объявление от Adobe, о том, что они впроводят рекламную акцию и всем раздают CS2?

    Ну-ну. Откоряки такие откоряки. Впрочем — фантазию развивает, всё польза.

    Написал(а) Cairin 28 марта 2013 в 17:52¤
  39.   0

    Cairin, какая разница, от кого объявление? Хоть на заборе. Я могу сомневаться, но ровно до тех пор, пока не приду в магазин и собственными глазами не увижу бесплатные раздаваемые ватрушки.

    Написала Alias2 28 марта 2013 в 17:55¤
  40.   3

    Alias2, то есть, если кто-то скажет вам, что можно совершенно бесплатно разжиться различными вещами и подведёт вас к незапертым дверям — вы радостно начнёте таскать из-за этих дверей вещи? А потом разумеется придумаете кучу оправданий?
    В общем вы можете много разной фигни писать — честнее вы от этого не станете. Так почему бы не корчить из себя фиг знает что, а честно спереть последнюю версию софта? Рассчитанную на большой объём памяти (cs2 то 32 битный), с новыми инструментами, исправленными ошибками?
    Откуда это ханжество?

    Написал(а) Cairin 28 марта 2013 в 18:00¤
  41.   0

    Cairin, ты точно умеешь читать? Относительно себя я уже написала, а предложила ссылки тем, кто желает получить легальное программное обеспечение.
    Если кто-то скажет мне, что в таком-то магазине бесплатно раздают вещи, то я пойду в магазин и проверю. Если раздают, то с какой стати я должна искать какие-то оправдания для того, чтобы взять?

    Написала Alias2 28 марта 2013 в 18:03¤
  42.   0

    Ну ну. Так то если сидельцев тюремных послушать — тоже никто не виновен. Кроме окружающих конечно.
    В общем врёте, воруете…
    Котят не душите по ночам случайно?

    Написал(а) Cairin 28 марта 2013 в 18:12¤
  43.   0

    Cairin, если такая история произойдет в реале с магазином, то, поверь, никого за кражу не осудят.

    Написала Alias2 28 марта 2013 в 18:16¤
  44.   0

    Alias2, да что же ви такое говорите. То есть если например в магезине весь персонал будет валяться в стельку пьяный. А какой-то левый хмырь скажет вам — то "там много вкусного и бесплатно" и вы выгребете всякого разного из магазина выс похвалят и будут приводить в пример пЫонЭрам?

    Написал(а) Cairin 28 марта 2013 в 18:19¤
  45.   0

    Cairin, при чем тут пьяный персонал? Если магазин выставил на улицу товар без ценника, работник помог посетителю запаковать выбранный товар в пакетик и сказал "спасибо", а посетитель был твердо уверен, что участвует в рекламной акции, то ни о какой краже не может быть и речи.
    ЗЫ. "Для предъявления обвинения в краже необходимо доказать наличие умысла на совершение преступления"

    Написала Alias2 28 марта 2013 в 18:24¤
  46.   0

    Alias2, угу. Надеюсь вы какую нибудь старушку на улице не прирежете, мотивировав это тем что она идёт одна, дез защиты и несёт много разного хорошего.

    Написал(а) Cairin 28 марта 2013 в 18:29¤
  47.   0

    Cairin, при чем тут это? Кража предполагает в себе умысел и тайное хищение. В скачивании выложенных бесплатных программ нет ни того, ни другого.

    Написала Alias2 28 марта 2013 в 18:34¤
  48.   0

    Alias2, хорошо. Думаю даже ежу было понятно что в данном контексте под "кражей" понималось её бытовое значение, сводящееся к неправомерному завладению любой чужой собственностью. Но поскольку Alias2 не ёж — уточню — нанесение ущерба правообладателю. Которое для наглядности сравнивается с похищением имущества из незапертой квартиры.

    Написал(а) Cairin 28 марта 2013 в 18:38¤
  49.   0

    Cairin, это абсолютно некорректное сравнение. Будь добр, если ты считаешь действия гражданина, который взял чужое имущество (находящееся в свободном доступе), не зная об этом, незаконными, то приведи мне статью, под которое это действие подпадает.

    Написала Alias2 28 марта 2013 в 18:44¤
  50.   3

    УК РФ. Статья 158. Кража

    А чтобы не наступила 158 УК, обнаружив чужое имущество находящееся в свободном доступе следует руководствоваться статьёй 227 ГК.

    А то были случаи, одного "честно взявшего" по всем интернетам как-то таскали — дескать забижают менты бедняжку. А всего-то телефончик "нашёл".

    Это в России так, как в Израиле не знаю. Может по принципу "что твоё — моё, а что моё тоже моё, и что вижу моё, и что не вижу но хочу тоже моё, и вообще всё моё".

    Написал(а) Cairin 28 марта 2013 в 18:52¤
  51.   0

    Cairin, я же сказала, для кражи нужен умысел и она должна быть совершена тайно.

    Написала Alias2 28 марта 2013 в 19:39¤
  52.   0

    Alias2, умысел был. Вы, увидев возможность неправомерно завладеть программой не уведомили правообладателя, а скачали её себе. Ещё и другим советовали. И всё это неумышленно?
    Ну а тайно — вы уведомили правообладателя, что скачиваете программу?
    Так что вы неправомочно (если конечно не являетель легальным владельцем лицензии на CS2), умышленно и тайно заполучили программное обеспечение. Ещё и призывали его скачивать. Чем наносили ущерб правообладателю.

    Написал(а) Cairin 28 марта 2013 в 19:44¤
  53.   -1

    Cairin,
    "возможность неправомерно завладеть" — почему неправомерно-то? Программа на оф. сайте в свободном доступе с серийником в категории "загрузки". Очень даже правомерно.
    "вы уведомили правообладателя, что скачиваете программу" — разумеется. Я зашла на его сайт и нажала "скачать", не скрывая свой настоящий айпи.
    ЗЫ. И вообще, кто сказал, что ДО того, как предупреждающая надпись появилась на сайте, эти файлы предназначались только определенным людям с лицензией? Где это было написано, кроме как на каких-то сторонних ресурсах? Презумпцию невиновности никто не отменял.

    Написала Alias2 28 марта 2013 в 19:54¤
  54.   0

    Alias2, и?

    Так то парень тоже зашёл в общественное помещение и не скрывая свой ip взял свободно лежащий телефончик. И даже пользовался им некоторое время. А ведь осудили, ироды.

    В общем как я и говорил — будешь искать себе оправданий, и найдёшь их мешок. Гнилых правда, но некоторые как раз с гнильцой кушать любят.

    Написал(а) Cairin 28 марта 2013 в 19:58¤
  55.   0

    Cairin, телефон новый, в упаковке, без следов владения? В магазине, продающим телефоны, без ценника под надписью "брать телефоны", в отделе, не проходящем через кассу?

    Написала Alias2 28 марта 2013 в 20:08¤
  56.   0

    Alias2, блаблаблабла…
    Номер лицензионного соглашения есть? Это не серийник если что.

    Написал(а) Cairin 28 марта 2013 в 20:20¤
  57.   0

    Cairin, откуда я знаю, у меня она не стоит.
    Еще раз: если на оф. сайте в "загрузках" лежит программа с серийником в открытом доступе без всяких предупреждений от собственника, то я считаю ее скачивание и использование законным. Если нет — покажи мне статью УК, которой это противоречит. Желательно без тупых аналогий типа старушек и пьяного персонала.

    Написала Alias2 28 марта 2013 в 20:29¤
  58.   0

    Alias2, считать ты можешь всё что угодно. Нельзя распространять и использовать, если это не оговорено в лицензии.
    Пусть хоть сто раз лежит хоть на главной странице и с серийником.

    Написал(а) Cairin 28 марта 2013 в 20:34¤
  59.   0

    Cairin, как это нельзя использовать, если она для этого там и лежит?

    Написала Alias2 28 марта 2013 в 20:44¤
  60.   2

    Alias2, а вот так. Я вот сколько детей и бабушек не убил. А ведь специально для этого ходят. Беззащитные — ни топора, ни пулемёта.

    Написал(а) Cairin 28 марта 2013 в 20:47¤
  61.   0

    Cairin, повторяю в двадцать восьмой раз: убийство — это преступление. А пользование тем, чем не запрещено пользоваться — не преступление.

    Написала Alias2 29 марта 2013 в 01:29¤
  62.   3
    Поставил Goger-tatar 9 января 2013 в 14:20¤
  63.   -1

    Платные программы – бесплатно и легально http://ru.giveawayoftheday.com/ http://www.buzz99.com/

    Написал(а) palik 25 марта 2013 в 11:51¤

Незарегистрированные пользователи не могут оставлять комментарии.
Хотите зарегистрироваться? ?