Кстати, да!

Короткие полезные советы,
основанные на личном жизненном опыте,
иногда печальном.

Войдите

или зарегистрируйтесь!

Это вам пригодится, когда вы решите поделиться с нами советом, проголосовать за совет или оставить комментарий. И заодно пропадёт этот надоедливый текст!

Например, здоровье

Купи внешний жесткий диск, это незаменимая вещь для каждого. +5+20/-15, 171 прочитавший

Это очень удобная в хозяйстве штука, а в последнее время они стали доступны, например, диск на 320 Гб стоит две тысячи рублей (в среднем). Диск может служить медиатекой, хранилищем бэкапов, с помощью него можно быстро перекидывать информацию между двумя компьютерами.

Хранилищем может выступать как SSD (твердотельный накопитель, быстр, бесшумен, устойчив к вибрациям, но дорог), так традиционный и жесткий диск (медленнее, не абсолютно бесшумен, зато дешевле).

Сейчас есть несколько распространенных форм-факторов внешних накопителей: 1,8 , 2,5 и 3,5 дюйма.

1,8-дюймовые диски малы и легки (такие использует Apple в iPod Classic), но по соотношению цена/мегабайт проигрывают старшим братьям. В среднем имеют емкость 120-320 Гб. Не требуют внешнего питания. 2500 рублей — вот цена за диск на 160-250 Гб.

2,5-дюймовые модели являются золотой серединой по стоимости хранения информации, весу, удобству использования. Имеют емкость от 160 до 1000 Гб, внешнего питания не требуют. За 2000 рублей можно получить 250-500 гигабайт пространства.

3,5-дюймовые диски позиционируются как настольные, стационарные — большинству моделей необходимо внешнее питание, они большие и тяжелые, но и объемы информации тут посерьезней — от 320 Гб до 4 терабайт. 1000 Гб обойдутся вам в 2800-3200 рублей.

Я являюсь владельцем внешнего HDD уже не первый год, сменил три модели: на 40, 160 и 500 Гб, и рекомендую обзавестись таким девайсом всем!

Код для вставки в блог Ой, нет, я лучше руками
×

Получится вот так
...

Написал voll12 очень давно, 5 ноября 2010 в 17:06

Комментарии (21)

  1.   4

    Тег IT

    Поставил voll12 5 ноября 2010 в 17:11¤
  2.   5

    поставила минус, потому что с заголовком ну ваще не согласна))

    а вообще, ну есть у меня внешний жесткий диск, понадобился 1 раз: подруге одолжила на пару недель

    Написала kashtanka-net 5 ноября 2010 в 17:29¤
  3.   6

    я на внешнем фильмы храню, удобно. :)

    Написал tt-588 5 ноября 2010 в 17:39¤
  4.   0

    tt-588: у меня сейчас родители как раз с такого смотрят "Авиатора" :)

    Написал voll12 5 ноября 2010 в 17:42¤
  5.   1

    Вещь, конечно, полезная и удобная. Но и без этого можно прекрасно обойтись.
    У меня пока нет возможности купить память — фильмы храню на дисках. Весьма удобно.

    Написала kot-begemot 5 ноября 2010 в 19:08¤
  6.   0

    совету минус даже не потому, что присутствует спорное утверждение "незаменимая вещь для каждого", а потому, что не объяснено ни разу почему она так незаменима..

    Написал lvx 5 ноября 2010 в 19:39¤
  7.   1

    > Диск может служить медиатекой,
    А почему не обычный, внутренний HDD?

    > хранилищем бэкапов
    Тот же вопрос.

    > с помощью него можно быстро перекидывать информацию между двумя компьютерами.
    Флешка?

    Написал kinall 5 ноября 2010 в 21:03¤
  8.   5

    kinall, 1) А если у вас ноут с хардом гигов на 320, а медиатека вся под терабайт?
    2) А смысл в хранении бэкапов на диске, с которого они были сделаны?
    3) Ну покажите мне флешку на 250 гигов, которая стоит две тысячи рублей ;)

    Написал voll12 5 ноября 2010 в 21:59¤
  9.   2

    voll12, ну вот видите, что-то уже проясняется, совет для обладателей ноутов и держателей медиатек под терабайт.. вот только не кажется, что эти люди вполне наслышаны о внешних хардах?

    Написала kashtanka-net 5 ноября 2010 в 22:37¤
  10.   -1

    kashtanka-net, совет для меня! Всё личное (фотографии, музыка и т.п.) лежит на моём компьютере, а интернет и всё необходимое для учёбы — на мамином. Бегаю туда-сюда с флешками, приходится включать-выключать.
    Надо собраться, купить как-нибудь..

    Написала Hesther 23 декабря 2011 в 00:05¤
  11.   1

    Hesther, роутер дешевле и логичнее, в данной ситуации
    внешний hdd больше нужен для выноса инфы из дома

    Написал ariokh 23 декабря 2011 в 07:54¤
  12.   0

    ariokh, их же оба, как я понимаю, надо включать для передачи данных? А я хочу, чтобы включить методическую разработку и продолжать её разрабатывать на том компьютере, на котором хочу, тогда второй можно вообще не трогать.

    Написала Hesther 23 декабря 2011 в 13:31¤
  13.   1

    Hesther, интернет вы будете получать через роутер, ну а свои файлы логично на своём компе хранить. если вы вдвоём работаете над одним проектом, то хранить можно где-нибудь на гуглдокс. таким образом второй комп включать не понадобится.

    Написал ariokh 23 декабря 2011 в 13:55¤
  14.   1

    voll12, 1) А если нет?)
    2) Диски бывают не только логические, но и физические. У меня сейчас, например, стоит три физических диска.
    3) А вы часто передаёте между компьютерами по 250 Гб за раз?)

    Написал kinall 5 ноября 2010 в 22:50¤
  15.   0

    У меня есть флэшка на 32 Gb, и мне её пока что хватает. Она имеет то важное достоинство, что помещается в любой карман и не оттягивает его.

    А видеотека моя занимает несколько терабайтов, так что лучше хранить её дома, а с собой носить только желаемое.

    Написал Mithgol 17 декабря 2010 в 12:10¤
  16.   4

    Я бы не стал сейчас брать, в силу того, что в Таиланде затопило заводы Western Digital, на которых изготавливались детали не только для их дисков, но и для других фирм. Цены сильно выросли, лучше подождать.

    Написал fresh 23 декабря 2011 в 01:08¤
  17.   2

    fresh, Ага, выросли, и причем примерно вдвое. А мне как раз ещё один хард нужен. И что-то мне подсказывает что пока то они будут всё восстанавливать, инфляция сделает такую цену нормальной и обратно они уже не подешевеют.

    Написал Kulibin 23 декабря 2011 в 06:39¤
  18.   0

    Если нужно хранить много информации, например фильмов, лучше купить NAS — сетевое хранилище и домашний WiFi роутер. Желательно на 3,5" диски и на 2 диска. А если надо что-то перенести, то лучше иметь флэшку на 16-32 ГБ.
    Плюсы следующие:
    1. Огромные объемы за небольшие деньги. Вы можете ставить дешевые диски, таскать их не нужно, и электропитание дома не проблема.
    2. Надежность. Диски довольно хрупкая вещь, от переноски может просто умереть, не говоря о падениях. Дома диск постоянно на одном месте.
    3. Гибкость решения. Домашнее хранилище видно всем подключенным устройствам, соответственно использоваться может по-разному. Например, как хранилище игр для Nintendo.
    4. На современных NAS обычно стоит torrent-клиент, что позволит закачивать нужные файлы без компьютера и в Ваше отсутствие.
    5. Домашний WiFi роутер советую купить всем, кто дома провел интернет, даже без дисков.
    А то что предлагает автор нужно только тем, кто постоянно носит огромные объемы информации для работы — дизайнеры, верстальщики, фотографы, видеомонтажеры и т.п.

    Написал JohnFrum 23 декабря 2011 в 07:29¤
  19.   0

    JohnFrum, один минус есть у этого решения — относительная дороговизна

    Написал ariokh 23 декабря 2011 в 07:57¤
  20.   -1

    ariokh, Частично согласен, данное решение может быть дешевле на очень больших объемах. На маленьких чуть дороже. Чуть — потому что я не считал бы роутер и флэшку, их я бы советовал приобрести всем в любом случае.

    Написал JohnFrum 23 декабря 2011 в 08:21¤
  21.   0

    JohnFrum, их я тоже не считал, я конкретно про nas. особенно сейчас, когда hdd подорожали.

    Написал ariokh 23 декабря 2011 в 09:53¤
  22.   -1

    ariokh, NAS лучше покупать без дисков, просто со слотами. Диски же докупать отдельно, на свой вкус. Это, кстати, позволит заменить на больший объем, когда это понадобится.
    Кстати, именно в момент подорожания дисков решение с NAS еще более привлекательно по цене — сам NAS не подорожал, а более дорогие диски на 2,5" и выросли в цене сильнее.

    Написал JohnFrum 25 декабря 2011 в 20:15¤
  23.   -2
    Поставила redLiska 23 декабря 2011 в 09:12¤

Незарегистрированные пользователи не могут оставлять комментарии.
Хотите зарегистрироваться? ?