Кстати, да!

Короткие полезные советы,
основанные на личном жизненном опыте,
иногда печальном.

Войдите

или зарегистрируйтесь!

Это вам пригодится, когда вы решите поделиться с нами советом, проголосовать за совет или оставить комментарий. И заодно пропадёт этот надоедливый текст!

Например, колёса
10

Экономь на мелочах. +37+48/-11, 320 прочитавших

Даже когда у тебя есть деньги, не стоит переплачивать за услуги, которые могут обойтись дешевле. Есть деньги на телефоне, но сидишь большую часть дня на работе за компом — отсылай смс через вебсервисы, мелочь, а рублей 30-40 в день сэкономишь.

Код для вставки в блог Ой, нет, я лучше руками
×

Получится вот так
...

Написал(а) limpoppo очень давно, 27 июля 2010 в 10:39

Комментарии (49)

  1.   15
    Поставила Anechka 27 июля 2010 в 10:46¤
  2.   9

    Тег деньги

    Поставила Anechka 27 июля 2010 в 10:47¤
  3.   5
    Поставила Vesna1 27 июля 2010 в 10:48¤
  4.   15

    Это сколько ж Вы SMS в день отправляете???
    Вообще лучше экономить в первую очередь на крупном.

    Написал Bokrino 27 июля 2010 в 11:14¤
  5.   26

    В том-то и дело, что в первую очередь мы экономим на крупном, а про другие очереди попросту забываем и планомерно на мелочах спускаем деньги вполне сопоставимые к крупночами.

    Написал DonKihot 27 июля 2010 в 11:53¤
  6.   3

    Не на всех мелочах обязательно экономить. Мелочи, они на то и мелочи, чтоб было приятно. Наверно, совет можно было бы переформулировать поудачнее.

    Написал yadernyj_tramvaj 27 июля 2010 в 11:16¤
  7.   3

    Да, не на всех, разумеется. Но на многих.

    Написал DonKihot 27 июля 2010 в 11:54¤
  8.   0

    около 20-ти в среднем, да сколько бы не было, все равно выгоднее, и на клаве удобнее печатать) а еще есть такая удобная штука как SMS плюс у мегафона, 2 р в день, все смс дублируются на сервере и отсылаются с твоего номера, не сочтите за рекламу)

    Написал(а) limpoppo 27 июля 2010 в 11:34¤
  9.   -9
    Написал DonKihot 27 июля 2010 в 11:50¤
  10.   -1

    Хороший совет. Плюс.

    Написал DonKihot 27 июля 2010 в 11:51¤
  11.   0

    согласна с yadernyj_tramvaj, если я себя начну еще и в мелочах ограничивать, то я свою свободу что ли буду уязвлять.. захотела пить и купила минералку за 100 рублей, ну и что, что можно было пройти до нормальной палатки, а не хочу!

    Написала kashtanka-net 27 июля 2010 в 11:53¤
  12.   7

    Но тебе нужно выпить эту минералку с Особым Чувством Минералки За Сто Рублей. Ну, каждый ж день такую мнералку пить не будешь :-)

    Написал yadernyj_tramvaj 27 июля 2010 в 11:56¤
  13.   0

    конечно, не каждый день, это же мелочь, а приятно!))

    Написала kashtanka-net 27 июля 2010 в 11:58¤
  14.   15

    Что за буквализм, право слово? :0)
    Никто не говорит про то, что на мелочи не нужно тратить деньги.
    Весь фокус состоит в том, что за многие мелочи, мы не задумываясь отдаём копейки, берегущие рубли, а между тем эти самые многие мелочи можно (на примере мобильной связи):
    а) получить бесплатно (вышеуказанный пример с смс);
    б) получить за меньшую цену (сменить тариф или оператора);
    в) вообще не получать (многие "нужные" услуги, если подумать, вовсе и не нужны).
    Тоже относится и к ещё многим многим многим мелочам.

    Написал DonKihot 27 июля 2010 в 12:02¤
  15.   10

    Вы осознанно эту минералку для себя увеличиваете в цене и Вы удивитесь, но Вы не переплатили, а знаете почему?
    Потому что теперь в цену минералки входит купленная Вами возможность НЕ идти до нормальной палатки, а также то, что Вы за эту цену реализовали дуновение личной свободы "А я не хочу!". Так что смысл в переплате есть и не маленький, как видите.

    В совете же речь скорее идёт о множестве неосознанных переплат либо переплат, на осознанность которых мы сами закрываем глаза из-за элементарной лени.

    Написал DonKihot 27 июля 2010 в 12:09¤
  16.   2

    я потому и привела в пример минералку, что случай схож с смс. А я не хочу писать смс с компа, не хочу где-то там регистрироваться, и анонимно писать тоже не хочу

    Написала kashtanka-net 27 июля 2010 в 12:18¤
  17.   4

    Ну раз это Ваша принципиальная жизненная позиция, то совет не для Вас. Только и всего :-)

    Написал DonKihot 27 июля 2010 в 12:21¤
  18.   -3
    Написала kashtanka-net 27 июля 2010 в 12:22¤
  19.   5

    То есть все, кто защищает чьи-то советы с большим, чем остальные рвением, являются авторами советов? :-)

    Написал DonKihot 27 июля 2010 в 12:26¤
  20.   1

    Совет хороший, но трудно выполнимый. Не переплачивать и разумно тратить,это необходимо усвоить с детства. А может даже получить на генном уровне :) http://world.lib.ru/l/lenskih_n_w/hotjob.shtml

    Написал tt-588 27 июля 2010 в 12:20¤
  21.   -4
    Написал DonKihot 27 июля 2010 в 12:28¤
  22.   8

    ну, знаете ли! экономить на мелочах и не размениваться на мелочах это все-таки очень разные вещи!

    Написала olga 27 июля 2010 в 12:33¤
  23.   -9
    Написал DonKihot 27 июля 2010 в 12:44¤
  24.   2

    экономить на мелочах — это а) получить бесплатно (вышеуказанный пример с смс);
    б) получить за меньшую цену (сменить тариф или оператора);
    в) вообще не получать (многие "нужные" услуги, если подумать, вовсе и не нужны)
    как Вы сказали выше.

    Размениваться на мелочи или. по мелочам (заниматься чем-н. несерьезным, отвлекающим от основного дела). Расстраиваться из-за мелочей.(толковый словарь Ожегова)

    Написала olga 27 июля 2010 в 12:53¤
  25.   1

    таки я бы сказала это почти антонимичные понятия =)

    Написала olga 27 июля 2010 в 12:54¤
  26.   -3
    Написал DonKihot 27 июля 2010 в 13:00¤
  27.   5

    уважаемая предполагала, что Вы имеете в виду исходный смысл данного выражения, однако за давностью лет, прошедших с тех пор, как оно стало фразеологизмом, приоритетным при восприятии стал указанный мною вариант. не думайте, что я не в курсе относительно корней сего выражения, однако согласитесь, ничто не препятствовало понимать сказанную Вами фразу, как это сделала я. будьте добры высказываться однозначно, чтобы не быть понятым неправильно.

    Написала olga 27 июля 2010 в 13:07¤
  28.   -4
    Написал DonKihot 27 июля 2010 в 13:14¤
  29.   3

    и не только в русском. тут главное — переносить аккуратно.

    Написала olga 27 июля 2010 в 13:17¤
  30.   2

    точнее не сами понятия, а первое и отрицание второго, как было предложено.

    Написала olga 27 июля 2010 в 13:01¤
  31.   -7
    Написала Cureless 27 июля 2010 в 15:56¤
  32.   1
    Поставила Cureless 27 июля 2010 в 15:57¤
  33.   5

    Может, и сэкономит такая стратегия рублей несколько, но стороны такое поведение смотрится неприятно. Когда буквально на каждое, даже случайное, упоминание цены чего-либо следует ответ «Ой, ну это дорого, можно и дешевле найти!», а первый вопрос про каждую вещь «Сколько стоит?» (потом, конечно, опять «а я купил дешевле и круче!») хочется развернуться и уйти.

    Написал kinall 27 июля 2010 в 21:10¤
  34.   2

    А почему обязательно " потом, конечно, опять "а я купил дешевле и круче!"? Можно об этом и не заявлять так громко ))) А просто экономить свои, заработанные собственным трудом деньги, тратя их более разумно и если на глупости и мелочи, то ради Бога, но осознанные глупости и мелочи. Понимаете разницу? Немного не полениться башкой и сэкономить можно очень даже много не впадая в крайности указанные и Вами и уважаемым Ко.

    Написал DonKihot 27 июля 2010 в 21:48¤
  35.   1

    Потому что именно так и бывает)

    Написал kinall 27 июля 2010 в 22:53¤
  36.   0

    Не могу с Вами согласиться. Бывает, конечно, но для меня, например, не как правило.

    Написал DonKihot 28 июля 2010 в 02:16¤
  37.   8

    Ну так разворачивайтесь и уходите :-)
    Вопрос "Сколько стоит?" вполне оправдан. Или Вам не важно, сколько стоит вещь или услуга, которую Вы возможно собрались приобрести? У Вас деньги — щебень и их куры не клюют? Не, ну если так, то конечно.
    А я, например, ненавижу, когда заведомо убыточные для потребителя услуги той-же мобильной связи расфасовываются в красочные упаковки и приподносятся, как манна небесная. Я не так богат, что бы не озадачится реальной оценкой услуг, которые мне навязчиво предлагают. И только после оценки, нахожу оптимальный для себя вариант отдачи денег ОПСОСам. Это к примеру с ними.
    Когда мне нужна отвёртка, я не покупаю её на китайском рынке за 5 рублей с кучей насадок ещё. Я куплю фирменную, качественную, конкретную отвёртку за 100 рублей и "на круг" сэкномлю на этой мелочи, оградив себя от покупки ещё 100 китайских дешёвых отвёрток взамен неизбежно сломавшейся.
    Когда я покупаю бутылку пива в ларьке по дороге домой, я не ведусь на псевдо тру бир кроненбуги-грольши за 50 рублей бутылка, а покупаю местное за 20. Впрочем это личное, но тем не менее я экономлю на этом.
    Когда я покупаю билет на самолёт/поезд, я не иду в авиа/жд агентство, а покупаю билет в кассе этих самых транспортных средств избегая при этом значительной комиссии агентств по продаже билетов.
    И прочая прочая прочая… а сэкономленные таким образом далеко не "пара рублей" может помочь мне при покупке цветов любимой женщине

    Написал DonKihot 27 июля 2010 в 21:42¤
  38.   5

    Вот с пивом согласен, кстати. Чем принципиально Кроненбург за 70 р., разлитый в Мытищах лучше Балтики за 25, разлитой в тех же Мытищах? Если уж захотелось импортного пива, то брать его нужно не в ларьке за углом, а в более-менее крупном (или не крупном, но специализированном) магазине, смотреть на адрес производителя (и, зачастую, отсутствие русского текста на этикетке) и не надеяться, что оно будет стоить дешевле 100 р. А переплачивать за бренд — глупо (хоть для многих понты дороже денег).
    С пунктами про отвёртку и билеты я, конечно, тоже согласен.

    Написал Leach 28 июля 2010 в 13:20¤
  39.   4

    Страшно представить, о чем можно отправлять ПО СОРОК сообщений в день… Не проще ли позвонить и пообщаться голосом? Или это уже не модно?

    У меня, как ни стараюсь, больше 10 смсок в день не получается.

    Написал Airstrike 27 июля 2010 в 22:24¤
  40.   17

    В поддержку совета:
    на днях была приглашена на ДР и решила подарить имениннику бутылку хорошего вина. Продавец посоветовал мне заодно купить пакет к ней (знаете, такой бумажный, узкий, с верёвочками): и красиво, и нести удобно. Я согласилась и взяла. Про цену не спросила. Расплачивалась банковской картой. Только через пару дней попался на глаза чек: пакет стоил больше 150 рублей. Вот какого фига я не взяла заранее из дома похожий пакет? Ведь знала, ЧТО буду покупать, и пакет такой у меня имеется. В мелочах тоже нужно быть внимательным и предусмотрительным.

    Написала rosetapky 28 июля 2010 в 12:54¤
  41.   1

    и если до работы несколько остановок и ты особо не опаздываешь проедься в автобусе, а не в маршрутке.

    Написал Almanac 16 декабря 2010 в 19:21¤
  42.   10

    Если особо не опаздываешь, можно и пешком прогуляться. Особенно если по пути есть бульвар или скверик :) И бесплатно, и разомнетесь перед рабочим днем.

    Написала grupin 13 февраля 2011 в 16:37¤
  43.   4

    Когда-то прочитала замечательный афоризм, дословно не помню и не помню, чей, но суть сводится к следующему: тщательно экономь на мелочах, но не раздумывай долго о больших деньгах, и тогда малые деньги покажутся большими, а большие — малыми.
    ЗЫ. Буду благодарна за первоисточник.

    Написал(а) Alias 13 февраля 2011 в 16:50¤
  44.   13

    Экономия — вещь хорошая. Очень хорошая. И полезная. Но субъективная. Поясню на собственном примере:
    1) Примерно год назад я купил машину. Выбирал не так чтобы уж очень долго, но тщательно и придирчиво. В итоге остановился на варианте, который стоил примерно на 20% дешевле чем другие аналогичные по качеству. Сэкономленные деньги пошли на плановое техобслуживание, страховку, инструменты и т.д. В итоге удалось сэкономить весьма существенную для меня сумму. Приятно? Несомненно.
    2) Пару лет назад поставил эксперимент: стал записывать все расходы с целью сэкономить каждую копейку. Отказывал себе во всяких развлечениях, в новых вещах, иногда в завтраках, если была возможность не ехать транспортом — шел пешком или изыскивал возможность проехать бесплатно. В итоге расходы действительно уменьшились, но почему-то радости мне это не принесло. Ни на одну серьезную покупку я таким образом так и не скопил, сэкономленых денег просто не видно, и, в результате, примерно через месяца четыре отказался от этой затеи.

    Написал Kulibin 13 февраля 2011 в 17:36¤
  45.   3

    Kulibin: "сэкономленых денег просто не видно" … Правильно, Вы их никогда не увидите,
    пока не научитесь всё сэкономленное сразу "отбрасывать " в определённое место. :)
    Каждая поездка в гипермаркет экономкласса позволяет мне экономить 700-900руб.
    Таких закупок в месяц четыре, месяцев в году двенадцать. Итого: 800руб. умножаем на
    48. Деньги, нет? Привычка вырабатывается быстро. Главное научится не трогать
    ( до поры) отложенное.
    Трачу эти деньги обычно на подарки к 8-му марта. Всё получается.
    Пробуйте. :))

    Написал tt-588 29 октября 2014 в 10:08¤
  46.   2

    tt-588, это хорошо, когда сэкономленная сумма достаточна для того, чтобы её "отбросить". Можно не переплачивать за некоторые товары или услуги, приобретая аналогичные по качеству за меньшие деньги, а можно пытаться "кроить" и экономить "на спичках", отказывая себе в элементарных вещах типа проезда в метро, нормальной одежды и обуви (не какой-то там супер-пупер, а просто крепкой, качественной и удобной) — и вот это уже бред, потому что такой подход, на самом деле, ведёт лишь к обнищанию моральному (начинаешь мыслить как нищеброд) и материальному (два года зажимал деньги на новую одежду, ходил в сильно ношенной, ставил заплатки, а потом оказалось, что ходить в ней уже решительно нельзя, и надо покупать весь комплект сразу, который, к тому же, подорожал из-за инфляции). Такого рода "экономия" не имеет ничего общего с экономностью.
    Другой пример: можно купить с виду два одинаковых инструмента, только один стоит в два раза больше другого, один, допустим, производство США, а другой — Китай (в чём разница, надеюсь, объяснять не надо). В итоге тот, кто решил "выкроить", за срок службы дорогого инструмента купит три таких же дешёвых, и в итоге переплатит, и это не говоря уже о моральном вреде. Вот сейчас говорят, мол, всё стало дорого, качество не годится никуда и т.д. На самом деле, качественные изделия никогда не стоили дёшево и никогда их не было столько, чтобы хватило всем. Они есть и сейчас, стоят они так же дорого и их так же мало. Просто их разбавляет огромное количество изделий "одноразовых", создающих видимость изобилия. И иногда, действительно, выгоднее купить "одноразовую" вещь, если не планируете ей пользоваться долго или регулярно. Найти этот баланс между ценой, которую ты готов заплатить, и качеством, которое ты готов получить за эту цену, и есть искусство экономии, а вовсе не экономия на предметах и услугах первой необходимости.

    Написал Kulibin 30 октября 2014 в 09:31¤
  47.   0

    Блестяще. Программный текст, настоятельно рекомендуемый к прочтению всем и каждому.

    Написал TT 30 октября 2014 в 11:02¤
  48.   4

    Kulibin, поймите, я никого не призываю ходить в обносках и есть отбросы.
    когда отказываешь себе в чем-то, должна быть отдача. Убирая сэко-
    номленное в результате и получаешь "свободные" деньги. А так просто
    экономить бессмысленно: деньги опять "утекут" незнамо куда. А иногда
    лучше и переплатить: любимый мною сорт виски стоит в сельпо 1320руб.,
    а в интернет-магазине 890руб., при условии что берешь 4 "пузыря".
    Беру по 4 шт.! "Экономлю"! )))

    Написал tt-588 31 октября 2014 в 02:23¤
  49.   2

    tt-588, совершенно согласен: экономия хороша только тогда, когда есть цель такой экономии. Правда, экономя на мелочах, трудно оценить масштабы такой экономии, это связано с трудностью определения "базисной" цены вещи или услуги. Например, где-то ваш вискарь продается за 890р, где-то за 1320, где-то за 1500, а где-то за 800. Ну вот и скажите, сколько вы экономите? 430р? 610р? Или теряете 90р? Сколько нужно "скинуть" в кубышку? Ваш случай с вискарём — отличный пример разумной экономии, но о "переплате" речь тут, на мой взгляд, не идёт: вискарь-то тот же самый. Вот если бы тот, что за 1320р был 40 градусов, а тот, что по 890 — всего 20, то тут уже было бы явное "кроилово" и в итоге переплата.
    Правда есть и оборотная сторона медали, связанная больше с психологией: вам и вашему соседу, например, нужны для строительства одинаковых построек одинаковые гвозди. Сосед покупает, например, 10 кг на развес за 500р, а вы, стремясь сэкономить, покупаете за 1500р сразу ящик 50 кг. У соседа гвоздей мало, он их расходует осмотрительно, а у вас же гвоздей завались, они достались вам дёшево, и вы их колотите куда ни попадя сколько влезет, сразу выбрасываете гнутые, упавшие не трудитесь поднять, раздаёте другим соседям направо и налево. В итоге к концу стройки и у соседа, и у вас гвозди кончаются, только сосед потратил втрое меньше с тем же результатом. Примерно то же самое может происходить и с продуктами питания и с вашим вискарём: так бы вы пили за ужином, скажем, 50 граммов, а коли у вас его много, можете и по 150 наливать смело. А потом ещё 4 бутылки купите. А можно было всего на тот же срок купить 3 пузыря, но подороже — менее счастливы вы бы не стали от этого. А самое целесообразное — кооперироваться с другими "любителями" или, в случае гвоздей, с соседями. Только этим мало кто занимается, потому что организовать сбор денег и закупку стоит отрыва драгоценного зада от драгоценного дивана, да и проблема взаимоотношений присутствует.

    Написал Kulibin 31 октября 2014 в 09:26¤
  50.   2

    ещё экономить на сотовой связи можно, зная политику оператора, некоторые компании (мэтэсэ, например) позволяют абонентам накапливать бонусные баллы, которые впоследствии можно весьма выгодно обменять и на пакеты смс, и на пакеты мегабайт, и на минуты разговоров. правда, получается выгодно и приятно)

    Написала Anna-vanna 14 июня 2011 в 00:48¤
  51.   0

    Anna-vanna, в МТС вообще куча всего выгодного есть! Та же 15% скидка, о которой надо просто попросить, и куча других плюшек. Всего-то достаточно внимательно пользоваться интернет-помощником и следить за новостями, можно столько всего халявного получить.

    Написала kashtanka-net 14 июня 2011 в 09:32¤
  52.   -6
    Написала Lenka_konf 10 декабря 2014 в 18:17¤
  53.   2

    Ну вот, а так хорошо начинали :)

    Написал TT 11 декабря 2014 в 07:35¤

Незарегистрированные пользователи не могут оставлять комментарии.
Хотите зарегистрироваться? ?