Кстати, да!

Короткие полезные советы,
основанные на личном жизненном опыте,
иногда печальном.

Войдите

или зарегистрируйтесь!

Это вам пригодится, когда вы решите поделиться с нами советом, проголосовать за совет или оставить комментарий. И заодно пропадёт этот надоедливый текст!

Например, парашют
1

Отучитесь называть совместное проживание «гражданским браком»! +31+57/-26, 236 прочитавших

Тысячи работников отделов ЗАГС меня поймут. Это просто какое-то недоразумение, что так говорят.

Код для вставки в блог Ой, нет, я лучше руками
×

Получится вот так
...

Написал yadernyj_tramvaj очень давно, 15 июля 2010 в 01:56

Комментарии (67)

  1.   -10
    Поставил DonKihot 15 июля 2010 в 02:04¤
  2.   4
    Поставил yadernyj_tramvaj 15 июля 2010 в 02:05¤
  3.   12

    Верно! Гражданский брак, это как раз тот; с платьями шуршащими, с кольцами, наёмными лимузинами в разноцветных лентах и регистрацией отношений. Есть ещё церковное таинство-венчание.А совместное проживание, скорее "Пробный брак",или "Партнёрство"! Ну или "Сожительство"! ;)

    Написал tt-588 15 июля 2010 в 02:12¤
  4.   11

    "Пробный брак" — удивительное понятие О_О

    Написал KetGolosov 15 июля 2010 в 14:15¤
  5.   7

    А что так округлило Ваши глазы? Давно обыденная вещь;молодые люди, неудержимо влекомые к друг другу половым инстинктом, не бегут сразу в ЗАГС,а живут вместе 2-3-4 года, пытаясь выработать устои и правила для будущей семьи! очень разумный подход! :)

    Написал tt-588 15 июля 2010 в 14:31¤
  6.   2

    Не знаю. Звучит интересно, просто =)

    Написал KetGolosov 15 июля 2010 в 15:41¤
  7.   1

    tt-588, кроме шуток, действительно, очень разумный, трезвый, мудрый подход к совместной жизни.

    Написал paul_kiss 28 ноября 2012 в 00:01¤
  8.   0

    trial

    Написал Collob 5 июня 2011 в 23:48¤
  9.   5

    Формальный термин — "фактический брак".

    Написала Snowflake 18 июля 2010 в 11:54¤
  10.   -9
    Поставил tt-588 15 июля 2010 в 02:14¤
  11.   0

    Как сказал тут один, «практика — критерий истины».

    Написал yadernyj_tramvaj 15 июля 2010 в 14:34¤
  12.   1

    Нетрудно убедиться, что решение проблемы «Практика — критерий истины» философы сводили и сейчас сводят к тривиальной подгонке диалектического материализма под физические теории, иными словами, к извращению положений материализма и диалектики.

    Написал tt-588 15 июля 2010 в 16:35¤
  13.   0

    Да ладно, если теория противоречит факту — тем хуже для факта.

    Написал Artistor 18 июля 2010 в 17:38¤
  14.   26

    "… — Так вы с ней не расписаны? — поинтересовался он.
    - Ну да, так и есть. Не готовы ещё. Любовь любовью, а быт бытом.
    - Сожительствуете, значит.
    (вот-же любопытная Варвара)
    - Ну… так скажем живём, в гражданском браке. Не нравится мне эпитет "сожительница", когда речь заходит о Даше. — я поморщился произнеся слово "сожительница".
    - Хорошо, значит, совместно проживаете. — на его лице заиграла улыбка Эркюля Пуаро непостредственно перед публичным разоблачением коварного преступника.
    - Да нет же! Совместно проживаем мы с моей мамой, которая в гостинной обитает, а с Дашей у нас брак, неофициальный, гражданский так сказать.
    - То есть просто спите вместе?
    Я плюнул в сторону, развернулся и пошагал прочь… "

    Написал DonKihot 15 июля 2010 в 02:19¤
  15.   6

    Клёво.

    Написал yadernyj_tramvaj 15 июля 2010 в 02:36¤
  16.   -3
    Написала kot-begemot 15 июля 2010 в 04:46¤
  17.   7

    Поясняю:1) Гражданский брак де-юре, это тот где штампы в паспорта+подписи свидетелей+чужая тётка с поздравлениями, и акт сей происходит в ЗАГСе (З апись А ктов Г ражданского С остояния).2) Брак церковный-венчание в храме. Других видов брака нет.:))Путаница началась после переворота 1917г. т.е.венчание перестало быть обязательным и появилась возможность жениться и выхолить замуж быстро( 5-7мин.) и дёшево(50 коп.госпошлина)! Народ ещё больше упростил процедуру,сведя её к формуле:"У которой ночь застала (сегодня),та и жена (на сегодня)"или "А у меня "маузер",значит сплю с кем хочу!"А на возмущение стариков:"Что творите?!Нехристи!" Ответ один: "Власть новая разрешила "Гражданский Брак"! Вот такая вот петрушка! :)

    Написал tt-588 15 июля 2010 в 07:12¤
  18.   3

    Тогда так и было, но сейчас терминология несколько изменилась. Это живой язык, в нём многие понятия изменяют свой смысл с течением времени.

    Написал kinall 15 июля 2010 в 10:46¤
  19.   2

    Вот к чему я скромно и призываю.

    Написал yadernyj_tramvaj 15 июля 2010 в 14:32¤
  20.   0

    Спасибо, я подозревал, что корни такие.

    Написал yadernyj_tramvaj 15 июля 2010 в 14:36¤
  21.   -1

    Нет корни, они глубже и дальше во времени :)

    Написал tt-588 15 июля 2010 в 15:06¤
  22.   0

    Напомню о тысячах несчастных работников ЗАГСов.

    Написал yadernyj_tramvaj 15 июля 2010 в 14:35¤
  23.   4

    Расскажи, пожалуйста, о том, как они страдают от этого?
    Я далека от этого и даже не могу себе представить, как это на них влияет)

    Написала kot-begemot 15 июля 2010 в 14:46¤
  24.   6

    Был я в архиве одного ЗАГСа и был свидетелм одной бурной перепалки сотрудницы с пользователем, как раз на эту тему. И такое происходит из раза в раз; они все прекрасно знают юридическое определение «гражданского брака» и устали бороться с превалирующем народным мнением.

    Написал yadernyj_tramvaj 15 июля 2010 в 22:14¤
  25.   -6
    Написала kot-begemot 15 июля 2010 в 22:29¤
  26.   3

    Так называть неправильно. Гражданский брак — это не то. Всё равно, если б вы назвали чёрное белым.

    Написал yadernyj_tramvaj 18 июля 2010 в 20:00¤
  27.   7

    Есть понятие "фактический брак". Вот его и надо использовать. Только законодательной основы оно в России не имеет.

    Написал KetGolosov 15 июля 2010 в 14:14¤
  28.   -3
    Написал ko 15 июля 2010 в 15:55¤
  29.   8

    Внезапно, «совместное проживание».

    Написал yadernyj_tramvaj 15 июля 2010 в 16:18¤
  30.   1

    Канцелярит, так сказать, детектед)
    «Гражданка N и гражданин M осуществляют совместное проживание в ходе проведения жизни на территории жилпощади, принадлежащей гражданину M»

    Написал kinall 15 июля 2010 в 16:31¤
  31.   3

    А производное, которое можно получить простейшим путём («живут вместе»), вам, конечно, в голову не пришло и ни за что вас не устроит. М?

    Написал yadernyj_tramvaj 15 июля 2010 в 18:49¤
  32.   -6
    Написал kinall 15 июля 2010 в 19:34¤
  33.   8

    Тем не менее, по закону "гражданский брак" — это когда штампик в паспорте.

    Написал KetGolosov 15 июля 2010 в 23:35¤
  34.   10

    "Внезапное совместное проживание"

    Написал tt-588 16 июля 2010 в 02:21¤
  35.   5

    Поймут не только работники ЗАГСа, юристы тут присутствуют? Я сама не так давно об этом узнала, но при случае знакомым объясняю, что да как. Одно не пойму, если же боритесь за граммотную речь, почему минусуете, господа?

    Написала Solar 15 июля 2010 в 23:01¤
  36.   0

    О да! Сейчас придёт злобная jashen и расскажет Вам про граммотную речь! :)

    Написал Bokrino 17 июля 2010 в 10:30¤
  37.   1

    хы, прошу прощения, "грамотная"))

    Написала Solar 17 июля 2010 в 14:10¤
  38.   0

    Прааастите, я тут немного занята была. Кого съесть? :3

    Написала jashen 26 июля 2010 в 15:36¤
  39.   2

    борЕтесь

    Написал Luntik 18 июля 2010 в 18:41¤
  40.   0

    ахахах. *открыла сборник Розенталя*.
    а знаки препинания правильно поставила???

    Написала Solar 19 июля 2010 в 10:04¤
  41.   0

    Чуть-чуть неправильно.

    Написал yadernyj_tramvaj 26 июля 2010 в 12:50¤
  42.   -6
    Поставил(а) JediJedi 16 июля 2010 в 12:04¤
  43.   1

    Вообще-то, это с юридической точки зрения называется не гражданским браком, а фактическим. И не надо у меня пруфлинки требовать, сами у любого юриста грамотного спросите.

    Написал(а) JediJedi 16 июля 2010 в 12:05¤
  44.   7

    Да где ж тут найти грамотного юриста, кода тут только вы…

    Написал yadernyj_tramvaj 17 июля 2010 в 14:50¤
  45.   3

    попробую немного разъяснить ситуацию с точки зрения украинского законодательства. согласно ст. 21 семейного кодекса Украины – 1.Браком является семейный союз женщины и мужчины зарегистрированный в государственном органе регистрации актов гражданского состояния.
    2. Проживание одной семьей женщины и мужчины без брака не является основанием для возникновения у них прав и обязанностей супругов.
    3. Религиозный обряд брака не является основанием для возникновения у женщины и мужчины прав и обязанностей супругов, кроме случаев, когда религиозный обряд брака состоялся до создания или возобновления государственных органов регистрации актов гражданского состояния.
    На основе брака создается семья. Часть первая статьи устанавливает, что на территории Украины действительным признается лишь брак, что должным образом зарегистрированный. Одним из принципов регуляции семейных отношений есть признание брака, заключенного лишь в органах регистрации актов гражданского состояния. Никакой другой орган не имеет права на оформление брака. Таким образом, браком признается не любой союз женщины и мужчины, а лишь тот союз, который получил государственное признание в форме государственной регистрации его заключения в органах РАГСа. Актом регистрации государство подтверждает, что данный союз получает общественное признание и защиту как таковой, что отвечает определенным требованиям.
    Определение брака, приведенное статье, не является полным и исчерпывающим. Такое предоставляется в теории семейного права. Перечень требований, которые должны быть соблюдены при заключении брака, и последствий регистрации брака, которые содержатся в статьях раздела СК, позволяет определить брак как моногамный, добровольный и равноправный союз женщины и мужчины, который заключен с соблюдением установленного законом порядка, и такой, который порождает между супругами взаимные личные неимущественные и имущественные права и обязанности.
    Лишь зарегистрирован в органах РАГСа брак порождает правовые последствия. В этом заключается конститутивное (правообразовывающее) значение регистрации брака. Именно от дня государственной регистрации брака у супругов возникает целый комплекс взаимных прав и обязательств, а ребенок, рождение после государственной регистрации брака, считается рожденным в браке с всеми вытекающими отсюда последствиями.
    Пребывание граждан в фактических брачных отношениях или заключения ими брака за религиозным обрядом является личным делом каждого гражданина, но не тянет никаких правовых последствий законного брака. Установление обязательной государственной регистрации брака значит, что фактические брачные отношения, независимо от того, насколько они являются длительными, не представляются браком в юридическом значении и не порождают правовых последствий.
    Проживание одной семьей (что неправомерно в быту именуется "гражданским браком") содержит лишь один признак брака — признак семейного союза женщины и мужчины. Отсутствие государственной регистрации не делает такой союз актом гражданского состояния, то есть браком, как правовой категории. Женщина и мужчина в таком союзе приобретают статус семьи, но не приобретают статус супругов. Поэтому обитание одной семьей женщины и мужчины без брака не является основанием для возникновения у них прав и обязанностей супругов. Таким образом, женщина и мужчина, которые совместно проживают без брака, не наделенные правами и обязанностями супругов, а наделенные правами и обязанностями как лица, которые проживают одной семьей. Такие права и обязанности могут быть тождественными по содержанию, например, право на содержание, на возмещение вреда в связи с потерей кормильца, на наследование и тому подобное, но основания возникновения таких будут разными.

    Написал(а) minimusha 19 июля 2010 в 12:43¤
  46.   -4
    Написал yadernyj_tramvaj 26 июля 2010 в 12:52¤
  47.   9

    Точно, я больше люблю называть свои отношения блудным сожительством :)))) Особенно доставляет как при этом начинает плющить всяких воцерковленных.

    Написал(а) DIHALT 26 августа 2010 в 19:41¤
  48.   0

    DIHALT, взяла на заметку)

    Написала alta7 17 ноября 2010 в 19:42¤
  49.   5

    Поддерживаю! Причем сам факт называния сожительства "гражданским браком" и фразу "гражданский муж" используют в большинстве своем девушки, которые тайно (а может и не тайно) мечтают поставить печать в паспорт.

    По статистике, 85% "гражданских мужей" считают себя неженатым, а 92% женщин, находящихся в "гражданском браке", считают себя замужними.

    Написал(а) Delovaya_Kolbasa 5 июня 2011 в 19:07¤
  50.   -4
    Написал Abad 5 июня 2011 в 20:46¤
  51.   3

    Abad, устОялось!

    Прошу поясните, какие это любые виды браков у нас гражданские?

    Написал(а) Delovaya_Kolbasa 5 июня 2011 в 22:40¤
  52.   3

    Abad, насчет: — "словосочетание устоялось", а давайте начнем называть велосипед — самолетом. Вдруг тоже устоится.

    Написал Aikanaro 5 июня 2011 в 23:37¤
  53.   -1

    Aikanaro, когда и если устоится — будем называть. Я велосипед называю байком, так тоже устаялось среди определённой группы лиц.

    Написал Abad 6 июня 2011 в 02:17¤
  54.   0

    А вообще, вот если подумать, странно же, что если два человека живут вместе, и у них ЕСТЬ бумажка об этом — они имеют права и обязанности супругов, а вот если они живут вместе, и у них НЕТ бумажки — они, мол, никто друг-другу. Ну чисто с логической точки зрения, странно же, что всё меняет только одна бумажка, а вот отношения, совместное воспитание детей, даже, прямо скажем, любовь — это мелочь.

    Написала Snarski 6 июня 2011 в 00:45¤
  55.   1

    Snarski, по-моему, это только в России так. Или нет? У нас совместно проживающая пара имеет юридически такие же права, как и расписанная.

    Написала Alias2 6 июня 2011 в 00:48¤
  56.   0

    Alias2, дак и везде в развитом мире, я с близким человеком жила полгода, и он тревожился, когда наши отношения кончились, не подам ли я на раздел имущества. Это, конечно, вопрос, можно ли по истечению всего полугода подавать, но что подавать можно — факт.
    А еще, неважно, какого пола люди. Но вот, правда, если одного, то нужно подтверждать отношения.

    Написала Snarski 6 июня 2011 в 01:07¤
  57.   0

    Snarski, вообще то для меня данное положение вещей в "развитом мире" странно. Если ко мне переезжает молодой человек для совместного проживания, и в процессе этого самого проживания, выясняется, что у нас много точек несоприкосновения и я понимаю, что лучше расстаться. И спустя какое-то время, он вдруг подает на раздел имущества… простите, а с какой стати?

    Написал(а) Delovaya_Kolbasa 6 июня 2011 в 17:34¤
  58.   0

    Delovaya_Kolbasa, а чем это отличается от раздела имущества женатой пары? Вы живете вместе, ведете общее хозяйство и наживаете совместное имущество в точности так же, как муж и жена. Или ты думаешь, что если этот МЧ во время вашего сожительства на свои деньги купит вам машину, дачу и яхту, то это все тебе достанется?

    Написала Alias2 6 июня 2011 в 17:45¤
  59.   2

    Alias2, я ничего не думаю и ни на что не претендую. Я сама себя всегда обеспечивала. Женатая пара это уже другой статус, тут уже при разделе имущества, все будет делиться пополам, если не оговорено иначе в брачном контракте. Я то как раз за оформление таких контрактов до свадьбы. Но мне так и не был дан ответ на вопрос: с какого перепугу я должна буду делить свое имущество (квартиру, машину) с кем то, с кем я попробовала пожить, но отношения не сложились.

    Я вообще сильно сомневаюсь, что в так называемых "развитых странах" этот вопрос пущен на самотек и что какая-то фифа, после некоторого времени сожительства имеет право требовать раздела имущества у своего бывшего бойфренда. Ссылочку дайте, плиз.

    Написал(а) Delovaya_Kolbasa 6 июня 2011 в 19:58¤
  60.   2

    Delovaya_Kolbasa, может быть, тут имеется ввиду совместно нажитое? если вы с сожителем купили вскладчину стиральную машину, микроволновку, кухонный комбайн, то будет справедливо, если вам — стиральная машина, ему — микроволновка и комбайн. ну, это грубо говоря.

    Написала ananaska 6 июня 2011 в 20:06¤
  61.   1

    Delovaya_Kolbasa, разделяют ТОЛЬКО совместно нажитое, а не то, что у партнеров было до свадьбы. С женатой парой то же самое.

    Написала Alias2 7 июня 2011 в 01:35¤
  62.   -1
    Написала Alias2 7 июня 2011 в 01:38¤
  63.   0

    Alias2, очень много тут нюансов и аспектов. В каждой стране свои тонкости, где то сей факт вообще не признается, где-то признается, но с оговорками. Например, не до конца понятен мне юридический статус сего действа: Common-law marriages are not licensed by government authorities, although they may be recorded in the public records of some governmental entities, but do not need to be registered at all. Вот эти слова "могут так, но могут и не так… " как-то сбивают столку.

    Кстати, по поводу раздела имущества, так что-то и не нашла фразы про его раздел. Ткните носом, если не затруднит. Хотя, мне кажется, это настолько все сложно и индивидуально в каждой отдельной стране, юрисдикции и в каждом отдельном случае, что неспециалисту будет сложно разобраться в этом.

    Написал(а) Delovaya_Kolbasa 7 июня 2011 в 08:47¤
  64.   -1

    Delovaya_Kolbasa, раздел имущества отдельно незачем оговаривать, т.к. он происходит точно так же, как и у женатой пары, поскольку юридически сommon-law marriages признается браком.
    Разумеется, речь только про те страны, где такой порядок существует.

    Написала Alias2 7 июня 2011 в 12:53¤
  65.   4

    Snarski, но ведь в любых отношениях так. Если я усыновила ребенка (оформила бумажки), то он мой ребенок. А если я поймала первого попавшегося на улице и привела домой, то за мной вскоре придут. Так что бумажки что-то да решают.

    Написала bell 6 июня 2011 в 08:53¤
  66.   0

    Мне юрист говорил, что такой вид брака считается "фактическим браком" с юр. точки зрения. Так что, господа, фигню не пишите.

    Написал(а) JediJedi 6 июня 2011 в 02:25¤
  67.   0

    JediJedi, ссылку на подтверждающий документ, пожалуйста!

    Написал(а) Delovaya_Kolbasa 6 июня 2011 в 20:18¤
  68.   1

    Написать, что ли, совет про «двойное гражданство»? Тоже часто путают.

    Написала Mathilde 6 июня 2011 в 10:28¤
  69.   0

    Mathilde, с чем?

    Написал Arastior 6 июня 2011 в 11:52¤
  70.   2

    Arastior, с просто двумя гражданствами.

    Речь о двойном гражданстве идет тогда, когда между государствами подписано соглашение о двойном гражданстве. В остальных случаях речь идет о втором гражданстве. В тех случаях, когда гражданин РФ приобретает второе гражданство, он не утрачивает автоматически гражданство РФ, но и не имеет двойного гражданства в юридическом смысле этого слова.

    А человек с просто двумя гражданствами называется бипатрид.

    Написала Mathilde 10 июня 2011 в 17:24¤
  71.   -3
    Написала Alias2 6 июня 2011 в 14:07¤

Незарегистрированные пользователи не могут оставлять комментарии.
Хотите зарегистрироваться? ?