Кстати, да!

Короткие полезные советы,
основанные на личном жизненном опыте,
иногда печальном.

Войдите

или зарегистрируйтесь!

Это вам пригодится, когда вы решите поделиться с нами советом, проголосовать за совет или оставить комментарий. И заодно пропадёт этот надоедливый текст!

Например, погода
4

Каждый из нас свободен делать всё, что захочет. Но наша свобода заканчивается там, где начинается свобода других. +37+42/-5, 120 прочитавших

Иными словами, живите сами и дайте жить другим. Уважайте чужую свободу.

Код для вставки в блог Ой, нет, я лучше руками
×

Получится вот так
...

Написал Bokrino очень давно, 27 мая 2010 в 01:29

Комментарии (37)

  1.   -12
    Написал UDAV 27 мая 2010 в 01:30¤
  2.   9

    "Конвент провозгласил аксиому: "Свобода одного гражданина кончается там, где начинается свобода другого"; в одной этой фразе заключены все условия совместного существования людей".
    Виктор Гюго "Девяносто третий год", 1874.

    Написал tt-588 27 мая 2010 в 03:41¤
  3.   4

    Именно. Порой сложно удержаться от тега "баян".

    Написал TT 27 мая 2010 в 06:28¤
  4.   1

    Спасибо, буду знать первоисточник :)

    Написал Bokrino 27 мая 2010 в 21:09¤
  5.   -3
    Написал Allaren 27 мая 2010 в 04:09¤
  6.   6
    Поставил lvx 27 мая 2010 в 05:50¤
  7.   3

    Совет хороший. Жалко, что родители не всегда это понимают.

    Написал Arastior 27 мая 2010 в 11:01¤
  8.   4

    станете родителем — тоже перестанете понимать это в отношении детей :)

    Написал lvx 27 мая 2010 в 11:13¤
  9.   8

    Вот не люблю я такие аргументы. "Доживёшь до моих лет — поймёшь", или "Посмотрю я, что ты скажешь через 5 лет". Слишком сложно проверить.

    Написал Bokrino 27 мая 2010 в 21:08¤
  10.   -5
    Написал Asmodeus 27 мая 2010 в 21:12¤
  11.   6

    Не верю!

    Написал Bokrino 27 мая 2010 в 21:17¤
  12.   -2

    Ваше дело.

    Написал Asmodeus 27 мая 2010 в 21:55¤
  13.   0

    Bokrino, почему сложно? память плохая? Если что я напомню, у меня хорошая. :)))

    Написал tt-588 4 марта 2011 в 23:07¤
  14.   -2

    Жалко, что вы не понимаете их мотивов.

    Написал Asmodeus 27 мая 2010 в 20:54¤
  15.   5

    Я тоже не понимаю. Объясните, пожалуйста.

    Написал Bokrino 27 мая 2010 в 21:08¤
  16.   -2

    Я не знаю ваших родителей.

    Написал Asmodeus 27 мая 2010 в 21:11¤
  17.   4

    Спасибо, кэп :)

    Написал Bokrino 27 мая 2010 в 21:17¤
  18.   1

    Увы, этот совет не КО. Плюс.

    Написала Snowflake 27 мая 2010 в 11:14¤
  19.   3

    И еще одно нравоучение…

    Написал Airstrike 27 мая 2010 в 14:13¤
  20.   3

    Те, кто это понимает, будет жить так и без совета.
    А для тех, кто не понимает — совет уже ничего не изменит.

    Написал Sadako 27 мая 2010 в 21:06¤
  21.   10

    Sadako, не правда ли, унивресальный комментарий?

    Написал yadernyj_tramvaj 28 ноября 2010 в 12:00¤
  22.   4

    Sadako, среди тех, кто не понимает, встречаются и те, кто ПЫТАЕТСЯ понять и разобраться в жизни. Такие советы иногда здорово помогают подытожить то, что пережил сам.

    Написал(а) karper 4 марта 2011 в 00:18¤
  23.   -1
    Поставил Bokrino 27 мая 2010 в 21:15¤
  24.   -2
    Поставил Bokrino 27 мая 2010 в 21:15¤
  25.   0
    Поставил yadernyj_tramvaj 28 ноября 2010 в 11:59¤
  26.   4

    Свобода заключается в праве делать все, что не вредит другим.
    Маттиас Клаудиус (1740-1815), немецкий поэт и публицист

    Написал b1itzer 3 марта 2011 в 00:00¤
  27.   4

    Еще бы все этому совету следовали, наступил бы коммунизм и рай на земле.

    Написал(а) Alias 3 марта 2011 в 00:16¤
  28.   0

    Минус. Не потому, что идея неправильная — это предмет для дискуссии -, а потому что этот сайт, полагаю, не для продвижения политических и философских идей.

    Написал ahoj_maminko 14 апреля 2012 в 17:11¤
  29.   0

    И если уж на то пошло, то я не полностью согласен и с самим советом. Базой для принятия ответственности человека должны быть его качества, а не просто существование.

    в соответствии с утверждением автора можно заключить, что право моих гипотетических детей — употреблять наркотики. Даже если им по четыре года. И также они дожны иметь право голосовать на выборах, потому что ограничивая его, общество ущемляет их, не так ли?

    Написал ahoj_maminko 14 апреля 2012 в 17:16¤
  30.   2

    ahoj_maminko, всяческие права, обязанности, ответственности и т.п. наступают только со зрелостью и адекватностью разума, это подразумевается по умолчанию. В данном случае это довольно условная, но все же конкретная дата совершеннолетия.

    Написала Alias2 14 апреля 2012 в 19:08¤
  31.   2

    Alias2, во-первых, не совсем согласен. Мне 19 лет, и я сейчас знаю довольно мало об украинской политике и экономике. Следовательно, я не имею морального права идти на выборы. А ведь многие мои сверстники голосуют, хотя едва ли знают функции президента в нашей стране. В Украине хватает социально активных бабулек и дедулек, хотя, опять же, многие откровенно глупые. Я считаю, что допускать таких людей к выборам нельзя (не по возрасту, конечно, а по интеллекту). Вот это "по умолчанию" уже принесло моей стране кучу дураков на руководительских постах (например, небезызвестного Черновецкого (он же Лёня Космос), который купил голоса пенсионеров гречкой и сахаром, или Януковича, который пообещал продвижение русского языка, и народ закрыл глаза на две отсидки и его полнейшую тупость).

    Во-вторых, даже если устанавливать ограничения по умолчанию, либералы могут возразить, что это, мол, противоречит естественным правам индивидуума решать за себя самого. Так что Ваше мнение, в общем-то, тоже не совпадает с таковым автора совета.

    Написал ahoj_maminko 14 апреля 2012 в 19:31¤
  32.   1

    ahoj_maminko, а кто сказал, что обязательно разбираться в политике и экономике, чтобы выбирать? Ты имеешь право голосовать хоть по принципу "чьи сиськи больше", и это твое полное право.

    Написала Alias2 15 апреля 2012 в 00:56¤
  33.   1

    Alias2, да, "право" и "правильно" в данном контексте совершенно разные по значению слова.

    Написала kashtanka-net 15 апреля 2012 в 01:31¤
  34.   0

    Alias2, думаю, если бы право голосовать давали в зависимости от внутренней зрелости личности, мне бы разрешили голосовать с 12 лет, так как я тогда увлекался политикой, жалел, что мне нельзя голосовать, и был куда сознательнее и адекватнее, чем большинство быдла в 20 с небольшим.

    Написал Arastior 15 апреля 2012 в 09:32¤
  35.   3

    Arastior, возможно, когда-либо будут специальные тесты на определение этой самой зрелости. Прошел в 12 лет — имей права, но и обязанности тоже, разумеется. Сейчас это еще слишком дорого и неточно. А быдло тоже имеет право на существование, как это ни печально. Иначе вернемся к теории элит, а к чему она привела, все видели.

    Написала Alias2 15 апреля 2012 в 11:32¤
  36.   1

    Alias2, к вопросу об обязанностях, я тоже считаю, что обязанности — в первую очередь для быдла. Поскольку нормальный человек для того, чтобы жить нормально и свободно, понимает, что главное — жить не во вред другим. Я считаю, что человек никому ничем не обязан. По крайней мере, я говорю это за себя. Главное для человека, имеющего права
    1) Не нарушать закон.
    2) Не нарушать свободу других, вообще не мешать другим, что соответствует Золотому Правилу Нравственности и близкому ему Абсолютному Императиву Канта.
    Однако, для примитивных мозгов быдла эти простые мысли слишком сложны, и оно не понимает прав без обязанностей, получив их, оно начинает наглеть.
    То же самое и касаемо религий: нормальному нравственному человеку религия не нужна. Если взять нравственного религиозного человека и нравственного атеиста, то обычно второй нравственнее: первый творит добро из-за страха загробного наказания и желания загробной награды, второй — потому что осознаёт, что есть хорошо, и что есть плохо. Однако, это не значит, что религию надо выносить на свалку истории. Вслед за Вольтером скажу, что религия нужна для того, чтобы держать в узде то же быдло, ибо оказавшись без страха загробного наказания, оно опять же наглеет.

    Написал Arastior 15 апреля 2012 в 16:33¤
  37.   0

    Alias2, это право ничем не подкреплено. Именно из-за наличия таких "прав" у всех избирателей, повторюсь, к власти приходят идиоты.

    Написал ahoj_maminko 15 апреля 2012 в 16:14¤
  38.   4

    ahoj_maminko, если, скажем, в стране 90% идиотов, то их право выбрать правителя из своих. С какой стати выбирать должны 10%, которых явное меньшинство? Это основы демократии ваще-то.

    Написала Alias2 16 апреля 2012 в 01:25¤
  39.   0

    Alias2, а зачем нужна такая демократия? Как вообще можно уравнивать голоса, скажем, гипотетического доброжелательного и рационального академика, проучившегося и проучившего на факультетах социальных наук полжизни, и какого-нибудь двадцатилетнего педофила-наркомана с неоконченным средним образованием?

    Приведу пример: в Словакии недавно были парламентские выборы. Мнгие из живущих там цыган даже не умеют читать. О рациональности даже не приходится говорить. Тем не менее, их голоса считаются равными голосам образованных людей. Когда они проголосовали, репортёры спрашивали их: за кого же? Многие отвечали: за партию номер 11 в списке. А название они даже не знали. Им просто сказали поставить крестик там, где две вот такие ровные палочки с закорючками, то есть единички.

    Написал ahoj_maminko 16 апреля 2012 в 09:14¤
  40.   3

    ahoj_maminko, иначе будет уже не демократия. Ваш КО. Предположим ваша идея находит отклик. Как делить, кто может голосовать, а кто нет?

    Написал cadet 16 апреля 2012 в 10:18¤
  41.   4

    ahoj_maminko, так-то очень удобно делить. К сожалению, никакое образование и грамотность не дают залога в нравственности и моральных качествах, и наоборот…
    В любом случае, при демократии решает именно большинство, а не элита, тем более которую ты сам пытаешься сейчас произвольно выбрать. С чего ты взял, что правитель из элит будет заботиться о большинстве народа, том самом быдле, а не о своей малочисленной "избранной" группе людей? Может, вообще тогда стоит вернуться к рабовладельческому обществу? Нуачо, раздельный транспорт, чтобы грязное быдло не мешало своим недостойным видом высшему обществу.

    Написала Alias2 16 апреля 2012 в 11:15¤

Незарегистрированные пользователи не могут оставлять комментарии.
Хотите зарегистрироваться? ?