или зарегистрируйтесь!
Это вам пригодится, когда вы решите поделиться с нами советом, проголосовать за совет или оставить комментарий. И заодно пропадёт этот надоедливый текст!
Грустно наблюдать как молоденькие девушки, а иногда и зрелые женщины несут свои деньги этим мошенникам и искренне верят в то, что им там говорят. Все «предсказатели» — это всего лишь хорошие психологи. Не давайте себя одурачить!
Незарегистрированные пользователи не могут оставлять комментарии.
Хотите зарегистрироваться?
?
На будущее может повлиять только сам человек, но вот на него влияют все кому не лень. И гадалки и колдуны — не последние (а даже первые) люди в этом списке.
"Достанем из будущего! Не впервой!"
х/ф "Формула любви"
Я предвижу, что вашему комментарию и тому, первому влепят ещё несколько минусов.
Тебя это сильно волнует? Для тебя важно какая циферка стоит у тебя или у меня в профиле?
Ну, ёлы-палы! Я просто логически рассудил, что такие комментарии будут заминусованы. Тут есть где-нибудь хоть намёк на моё отношение к вашему статусу?
Не переживайте, до них не дойдет. Я думаю, что вы совершенно правы.
Плюсую Вам и Удаву
Г-спади, какой феерический идиот.
UDAV, вы правы. Глупо отрицать то, чего не видел собственными глазами. Я сталкивалась с такими людьми. Но кто заставляет человека выспрашивать у ясновидящего о своём будущем? Я считаю, что вот именно это и является вредным. Даже если ясновидящий предупредит об опасности и человек благодаря предупреждению её избежит, человеку это всё равно аукнется: он или его близкие получат какую-нибудь другую серьёзную неприятность (например, болезнь). Не надо пытаться перехитрить мироздание.
Budur, ненене, не проецируйте, вторжение не в ткань мироздания, а в какую-то надуманную хрень. Незачем аукаться на самом деле. Что, Боженька погрозит пальчиком и сказал "аяяй"? Зачем это нужно?
Тег никогда слышишь никогда
В целом совет правильный.
Но фраза "ВСЕ «предсказатели» — это всего лишь хорошие психологи" в целом неверна, хотя по _большей_ части это так и есть.
фраза неверна, потому что некоторые предсказатели — плохие психологи?
Интересно, lorddremora4 скоро уже появится?
по IP бы его забанить)))
Это не очень эффективно
Энергично плюсую. Всем, знающим английский (к сожалению, в русской Википедии этой статьи нет) советую почитать про технику "холодного чтения" — набор психологических приёмов, широко используемых всевозможными ясновидящими.
Snowflake, та информация легко гуглится и на русском зыке, спс за инфу)
Тег Эзотерика
К гадалкам стоит относиться со здоровой иронией. Как к платному клубу по интересам. Часто кажется, что некоторые люди даже рады позволить себя одурачить. Духовно слабым личностям хочется иметь рядом авторитета. Во некоторых случаях, он — единственная возможность поделиться наболевшим. Авторитет подбирается по уровню собственного развития. Потомственный колдун круче пошлого психолога из поликлиники?
Согласен. В совете было сказано "искренне верят" — стало быть, эффект плацебо хоть чуть-чуть да работает. А то, что такие люди не идут со своими проблемами к друзьям и психологам, — другая, отдельная проблема.
Эффект плацебо — штука такая: самочувствие улучшается, а болезнь никуда не девается.
Я в основном имел в виду психологические проблемы, конечно. Вера в гадалку/ колдуна/ знахаря может дать позитивный эмоциональный заряд, позволяющий справиться с проблемой. Мое личное мнение, правда, что хорошие друзья и профессионалы-психологи справятся с этим лучше, и, главное, более честным путем.
С этим спорить не буду. Если клиент конструктивно настроен, никакая гадалка ему не помеха.
А что касается эффекта плацебо — я не специалист, но мне казалось, что влияние может быть более глубоким, нет? Как написано на Википедии (знаю, что не самый надежный источник, но другой искать лень): "… в результате внушения мозг пациента начинает выработку соответствующих этому действию веществ, в частности эндорфинов, которые, по сути, частично заменяют действие препарата."
Так эндорфины именно что улучшают ощущения, но не более того.
Я сейчас тоже залезла в Википедию. Пишут, что исследования показали, что плацебо не имеет объективного клинического воздействия.
друзья далеко не всегда способны посмотреть на ПСИХОЛОГИЧЕСКИ сложную ситуацию со стороны и помочь советом или действием. кто-то идет в церковь, кто-то выливает проблемы на форумах в сети. а потомственный колдун, как пример "специально обучненного человека" определенно занимательнее и необычнее пошлого психолога ^_^
правда, зачастую такие походы отбирают уйму денег-это плохо. а в остальном: "чем бы дитя не тешилось". жизнь рано или поздно все равно даст всем по потребностям.
Тег психология
Тег чародейство и волшебство
А вот Норвегия обратилась как-то к одному колдуну… Вроде бы, удачно ;-)
Тьфу, надёжные источники сообщили, что тогда был Рыбак, а Колдун был раньше и от какой-то другой страны.
Тег мошенничество
Естественный отбор. Почему бы и нет?
- Алло. Здравствуйте, это Всевидящая Ефросинья?
- Да, Иван Петрович.
- Но я не Иван Петрович!
- Я знаю.
Колдуны, гадалки, экстрасенсы, священники… Люди, не будьте детьми! Верить этому сброду просто стыдно в 21-м веке.
А вообще обращаться к ним за помощью можно, но по-другому:
— Эй, колдун, помоги-ка мне вагон угля разгрузить!
:D
а ещё не слушайте излишне категоричных людей, это бывает полезней
А у меня маман та самая о ком вы говорите. Вы правы в одном — половина ее работы это чистая психология, да даже больше. Но вот беда, есть вещи, которые я на собственном опыте понял. Вещи случающиеся совершенно случайно на первый взгляд, но случайностей не бывает больше двух, а потом и вовсе перестаешь верить в случайности, и появляется убежденный детерминизм. 21 век. Будто интернету верить можно. Перед пруфлинком на педивикию — ее можно подредактировать, например.