Кстати, да!

Короткие полезные советы,
основанные на личном жизненном опыте,
иногда печальном.

Войдите

или зарегистрируйтесь!

Это вам пригодится, когда вы решите поделиться с нами советом, проголосовать за совет или оставить комментарий. И заодно пропадёт этот надоедливый текст!

Например, сериалы

Не спешите обновлять свои проги. +8+21/-13, 114 прочитавших

То есть оно, конечно, нужно своевременно устанавливать новые версии ПО, с которым вы работаете. Но! В свежих версиях могут оказаться свежие ошибки. Подождите, пока другие проанализируют обновленную программу. Бережёного Бог бережёт. Чем серьёзнее продукт, тем больше вы можете потерять (например, это сложная специализированная прога и вы ею зарабатываете себе на кусок хлеба).

Отдельным абзацем нужно сказать и про драйвера. Обновляйте их только в случае каких-то серьёзных ошибок (особенно драйвера основного железа).

Код для вставки в блог Ой, нет, я лучше руками
×

Получится вот так
...

Написал Аноним очень давно, 25 мая 2010 в 22:11

Комментарии (28)

  1.   8

    А в свежих обновлениях Винды может содержаться и проверка на лицензионность :)

    Написал Bokrino 25 мая 2010 в 22:23¤
  2.   3

    Делаете "Искать обновления, но решение о загрузке и установке принимается мной". Убираете галочку с того обновления, которое проверяет Винду на лицензионность.;-)

    Написал K2 25 мая 2010 в 23:20¤
  3.   3

    Это надо ещё знать, ведь не только «Обновление WGA» проверяет на лицензионность, но и, например, Ишак.

    Написал yadernyj_tramvaj 25 мая 2010 в 23:27¤
  4.   5

    Крякни винду так, чтобы она стала "честной".

    Написал TT 26 мая 2010 в 06:49¤
  5.   3

    драйверы. Я считаю, что если делать бэкапы, а я настоятельно рекомендую всем их делать, то ничего страшного не произойдет. Посему, друзья, обновляйтесь и бэкапьтесь почаще.)

    Написал fotorecord 25 мая 2010 в 23:48¤
  6.   3

    Согласен, но не совсем. Ведь у каждой программы есть свой статус: альфа, бета, финал. Если вышла новая программа и у нее стоит статус финал, то обновлять можно смело.
    Только почему автор думает что более старая версия не содержит больше ошибок? Ведь новые версии это и есть исправление багов.

    Можно конечно подождать после выхода финала дня два, если вслед за финалом не выходит сразу же альфа и бета версий и еще каких-то фиксов, то тогда уже точно можно и нужно обновляться!

    Написал UDAV 25 мая 2010 в 23:55¤
  7.   1

    В более старой версии ошибки, скорее всего, известны. В новой — нет.
    Да, вот именно это я и хотел донести.

    Написал yadernyj_tramvaj 26 мая 2010 в 00:35¤
  8.   2

    Автор детектед? :-)

    Написал TT 26 мая 2010 в 06:45¤
  9.   1

    Детектед, так и быть :-) .

    Написал yadernyj_tramvaj 26 мая 2010 в 19:52¤
  10.   2

    А чего анонимно-то? Совет же разумный. А для НЕ домашних компов это вообще золотое правило :)

    Написал TT 27 мая 2010 в 06:20¤
  11.   3

    поспешишь — людей насмешишь.. предпочитаю вообще не менять версии программ, которыми пользуюсь пока не возникнет в этом острой необходимости..

    к приведённым аргументам могу ещё добавить частичные изменения в графическом интерфейсе программ от версии к версии, которые далеко не всегда бывают удобны..

    Написал lvx 26 мая 2010 в 05:15¤
  12.   3

    Совет правильный. В новой версии софта зачастую есть баги, которые в скором времени будут закрываться патчами. Это особенно важно в тех областях, где критична _надежность_ работы.

    Написал TT 26 мая 2010 в 06:48¤
  13.   0

    А в новой версии содержатся патчи, закрывающие старые баги.

    Написал d193xs 4 января 2011 в 07:41¤
  14.   2

    Ну у меня с обновлением никогда проблем не возникает. pacman -Svuy/aptitude update && aptitude upgrade. И храню пакет с предыдущей версией. Место позволяет и можно поставить предыдущую версию, если что-то не так.

    Написал loginpassword 26 мая 2010 в 07:27¤
  15.   -12
    Написал(а) lorddremora3 26 мая 2010 в 18:20¤
  16.   0

    Правильно. Устанавливая новые, более требовательные версии, вы стимулируете производителей железа, двигая вперед мировую экономику. И потом, новые версии — это же круто!

    Написал md5encrypted 26 сентября 2010 в 20:21¤
  17.   0

    *подошла, загораживая md5encrypted от минусомётов табличкой "САРКАЗМ"* вы забыли.

    Написала Hesther 11 января 2012 в 12:27¤
  18.   2

    Я смотрю, понравилась тебе ссылка :)

    Написал TT 11 января 2012 в 12:51¤
  19.   0

    TT, да. Зато как быстро его выровняли)

    Написала Hesther 11 января 2012 в 12:52¤
  20.   2
    Поставил Leach 20 июля 2010 в 16:07¤
  21.   2

    Тег софт

    Поставил Leach 20 июля 2010 в 16:07¤
  22.   0

    Почти в тему.

    Написал yadernyj_tramvaj 4 августа 2010 в 02:31¤
  23.   0

    yadernyj_tramvaj, глобальнее намного, но всего лишь констатация факта.. кто виноват и что делать — очень смутно представляется из статьи.. хотя, лечить симптомы, конечно, не правильно.. а болезнь — сама система.. да только куда мы без неё

    Написал lvx 4 января 2011 в 08:53¤
  24.   -1

    Обычно версия *.02 бывает уже более-менее юзабельна. Кстати, последние версии FireFox обычно дальше и не идут…

    Написал(а) sashakrasnoyarsk 11 января 2012 в 07:51¤
  25.   0

    Главное не применять это правило к антивирусам, браузерам, Adobe Flash Player и т.п. так как от них зависит безопасность вашего компьютера и чем старее они будут тем больше вероятности что компьютер подцепит какую-нибудь гадость т.к. дыры старого софта уже известны и активно используются, а вот дыры свежих версий еще нужно обнаружить.

    Тут можно проверить актуальность браузера и плагинов:


    surfpatrol.ru


    Ну а на счет других программ тут уж по желанию. Мне вот например совершенно не нравится дизайн Microsoft Office 2007 и 2010 поэтому до сих пор на 2003 сижу.

    Написал Memphis 11 января 2012 в 12:27¤
  26.   0

    Memphis, На своем опыте скажу что больше гадости было поймано из-за необдуманых действий самых пользователей чем от старых программ, прошу не путать с базами.

    Написал mao_dzen 11 января 2012 в 12:41¤
  27.   1

    Вообщето перед установкой любой программы/обновления надо задать себе простой вопрос: а зачем? Если ответ будет звучать: это круто, это новее, сосед сказал итд значит ставить не надо.
    да и чейнджлоги читать рекомендуется перед обновлением.

    Написал mao_dzen 11 января 2012 в 12:44¤
  28.   0

    Тег IT

    Поставил Arastior 11 января 2012 в 13:28¤
  29.   -1

    Совет нужно конкретизировать. Я свой дебиан с oldstable до stable обновляю полностью, хотя на oldstable все работало. Потому что знаю, что проблем не будет. Напишите, что речь о windows и прочем проприетарном софте.

    Написал evilgravedigger 15 января 2012 в 13:13¤
  30.   0

    Ошибок-то может и не быть, а сама программа может быть сильно перегружена наворотами, которые многим не нужны, запускаться чёрт знает сколько, работать медленнее и т.п. Из-за подобного Оперу откатил с 11-й на 10-ю.

    Написал DavidJones 17 января 2012 в 11:13¤
  31.   0

    Иными словами, не чини то, что не сломано.

    Написал paul_kiss 26 сентября 2012 в 12:26¤

Незарегистрированные пользователи не могут оставлять комментарии.
Хотите зарегистрироваться? ?