или зарегистрируйтесь!
Это вам пригодится, когда вы решите поделиться с нами советом, проголосовать за совет или оставить комментарий. И заодно пропадёт этот надоедливый текст!
Или хотя бы не смейтесь на всю улицу, потому что вам это показалось забавным. Человеку неприятно вдвойне!
Незарегистрированные пользователи не могут оставлять комментарии.
Хотите зарегистрироваться?
?
Вот бы посмотреть на такого имбецила, который гогочет на всю улицу над упавшим незнакомым человеком! Хотя нет, не надо, и так глупостей хватает) Слава Богу, что пока таких не доводилось встречать)
повезло вам)
Тег этикет
Если друг твой самый лучший поскользнулся и упал,
Покажи на друга пальцем и хватайся за живот.
Пусть он видит, лёжа в луже: ты ничуть не огорчён!
Настоящий друг не любит огорчать своих друзей.
…
(из "Вредных советов")
Тег проверенный совет
Тег а я пробовал и ок!
Куда противнее, когда все отворачиваются от тебя и бегут по своим делам. Чувствуешь себя полным идиотом.
один психолог по фамилии Литвак утверждает, что помогать вставать упавшему — оказывать ему медвежью услугу — мол, он сам взрослый, не инвалид, встанет сам. Если он даже в такой мелочи видит ужасную сложность, то как он будет дальше жить? "Опекать" не надо.
вот такое есть мнение, сам же я не могу сделать выбор. Очевидно, что инвалидам без какой-либо конечности помочь — обязательно. Но остальные?
А исходя из суждений Литвака, так вообще — поможешь — навредишь.
И чё терь?
Психологи — тоже люди, не надо воспринимать их мнение как истину в последней инстанции =)
Мне кажется, по настроению. Вообще, приятно, когда тебе помогают. Этикет типа.
это да, но все же его рассуждения правомерны…
самостоятельный человек не будет ждать, что ему помогут встать — сам встанет
а вот тот, кто постоянно ждет помощи? Не помочь ему — вроде как — научить самостоятельно преодолевать падения ))
То, что приятно получать помощь — это да, в особенности, когда она неожиданная.
а да. Забыл. Литвак говорит, что нельзя "опекать", но, если упавший человек ПОПРОСИЛ о помощи — тогда, конечно, помочь. Если не просит — значит помогать не нужно )
Уж очень глубоко зашли. Самостоятельно преодолевать падения? Это, ИМХО, уже перебор. Если бы речь шла о той же фразе, но в иносказательном смысле, то тогда, здесь есть о чем спорить. Но если человек упал (особенно зимой, когда гололед), то почему бы не подать руку, не предложить помощь? А если он сломал что-нибудь, ударился головой? Он должен об этом сказать, будто все кругом слепые? Но… Ваше дело, проходить мимо или нет.
если ничего не сломал — зачем? сам встанет, не калека и не ребенок/старик
если сломал — пусть скажет — по-любому вставать ему нельзя до наложение шины. Помогать без просьбы — вредить