Кстати, да!

Короткие полезные советы,
основанные на личном жизненном опыте,
иногда печальном.

Войдите

или зарегистрируйтесь!

Это вам пригодится, когда вы решите поделиться с нами советом, проголосовать за совет или оставить комментарий. И заодно пропадёт этот надоедливый текст!

Например, арбуз
1

Переставьте напольные весы с ковра на паркет. +24+27/-3, 133 прочитавших

Будете весить меньше. Вернее, не вы, конечно, измените свой вес, а весы изменят свои показания и будут показывать точное, истинное значение. Мягкий ворсистый ковёр, в котором утопают ножки весов, поддерживает дно весов, из-за чего искажаются их показания. Разница может достигать 10%!

Код для вставки в блог Ой, нет, я лучше руками
×

Получится вот так
...

Написал #1313 очень давно, 11 сентября 2009 в 10:28

Комментарии (23)

  1.   4

    Тег физика

    Поставил #1313 11 сентября 2009 в 10:28¤
  2.   6
    Поставил #1313 11 сентября 2009 в 10:28¤
  3.   -19
    Написал ouxen 8 ноября 2009 в 16:08¤
  4.   5

    не ересь, а факт. попробуй сначала

    Написал #1313 9 ноября 2009 в 12:12¤
  5.   6

    ouxen, умиляют двоечники)

    Написала kashtanka-net 27 декабря 2010 в 00:02¤
  6.   0

    И паркет ровный должен быть.
    Иначе результат, ну пусть не такой "снохсшибательный", но тоже не порадует точностью.

    Написала limeest 20 ноября 2009 в 00:17¤
  7.   0

    Пошла искать паркет…
    :)

    Написала Budur 26 декабря 2010 в 22:56¤
  8.   0

    У вас ковёр такой толщины, что из-за неравномерного продавливания весами они на 5 градусов наклоняются? Это не так мало, как кажется. Просто именно при таком наклоне составляющая силы тяжести, параллельная оси перемещения той части весов, на которую Вы встаёте, составит 90% от всей силы тяжести, и весы покажут 90% вашей массы.
    Кто предполагает иную причину — фотографию весов и описание конструкции (желательно со схемой) в студию, я судил по тем советским, единственным, которые видел

    Написал omich1990 27 декабря 2010 в 07:20¤
  9.   0

    omich1990, =)
    вам кажется, дело в наклоне что ле?)

    Написала kashtanka-net 27 декабря 2010 в 10:45¤
  10.   0

    kashtanka-net, может быть, и в чём-то другом, но с единственным экземпляром напольных весов, который я и видел много раз, и в руках вертел, единственное, не вскрывал, могу заверить — может помешать только наклон. Кстати, с 5 градусами я ошибся — для 10% отклонения нужен наклон 26 градусов без учёта трения в весах (с трением таки меньше), и он был бы слишком очевиден

    Написал omich1990 28 декабря 2010 в 22:05¤
  11.   0

    omich1990, 26 градусов? вы меня даже заинтересовали!))

    Написала kashtanka-net 28 декабря 2010 в 22:21¤
  12.   0

    Наклон тут ни при чем. На ковре весы показывают меньше — это факт. Попробуйте надавить на твердую поверхость и, допустим, на диван. В каком случае сила будет больше? Правильно, в которой сопротивление поверхности меньше (силу упругости никто не отменял). Вот и с ковром аналогично.

    Написал(а) Tatoshka 28 декабря 2010 в 22:11¤
  13.   0

    Tatoshka, можно надавить и на диван, и на бетонный пол так, что сила упругости будет одинаковая. Однако. если продавить их на одинаковую глубину (скажем, 0,1 мм), сила упругости бетонного пола будет несравнимо больше — то есть, у бетона больше жёсткость. Если же весы поставить на любую поверхность и встать на неё, она будет продавливаться, пока сила упругости не станет равна суммарному весу человека и весов. На какую глубину — зависит от поверхности.
    Подозреваю, что проблема в механическом воздействии на что-то внутри весов из-за недостаточной жёсткости корпуса, но не зная конструкции весов, сказать не могу.

    Написал omich1990 28 декабря 2010 в 22:19¤
  14.   0

    omich1990, все, интерес пропал

    Написала kashtanka-net 28 декабря 2010 в 22:22¤
  15.   0

    kashtanka-net, у вас пропал, а меня разбирает просто. Ну объясните кто-нибудь, как у вас весы устроены, что ковёр мешает им работать?

    Написал omich1990 29 декабря 2010 в 19:16¤
  16.   0

    omich1990, вот вы меня прям озадачили, как это "правильно" объяснить, ну попробую, надеюсь, если я ошибаюсь в чем-то, меня поправят.

    Мы все в 7 классе рисовали квадратик, стоящий на твердой поверхности и вели из него вниз стрелочку с подписью mg и наверх вели такую же силу сопротивления. Вес тела в таком случае равен силе тяжести и равен mg, откуда мы массу и находим. Но на мягком ковре сила сопротивления совсем не равна mg, а меньше, следовательно P — вес тела будет считаться иначе. Но весам-то все равно, они не задумываются о том, на какую поверхность их ставят, думая, что они всегда на твердом, они считают массу как умеют.

    Написала kashtanka-net 29 декабря 2010 в 19:29¤
  17.   0

    kashtanka-net, на мягком ковре сила сопротивления равна mg, иначе "квадратик" проваливался бы в него глубже (ускоренно!), пока сила сопротивления не стала бы равна mg. Третий закон Ньютона в действии. Только в мягкий ковёр тело заметно проваливается, а в случае с бетонным полом деформация неочевидна.

    Написал omich1990 29 декабря 2010 в 20:02¤
  18.   -1

    omich1990, то есть, если проваливается неглубоко, то это не считается, а глубоко — это уже да!=) нет, ну правда, вы физику хоть немножко учили?=)

    Написала kashtanka-net 29 декабря 2010 в 20:11¤
  19.   0

    kashtanka-net, физику я учил и прекрасно знаю. Что Вы пытаетесь мне объяснить, особенно насчёт "считается-не считается" — я не понимаю. Подозреваю, что Вы насчёт жёсткости, равнодействующей силы и ускоренного проваливания в ковёр не очень понимаете меня. Только вот комментарии к данному совету мне кажутся не самым подходящим местом для объяснении друг другу элементарной физики.

    Написал omich1990 29 декабря 2010 в 21:43¤
  20.   0

    omich1990, "не очень понимаете меня" это точно!)) мы с вами на разном языке говорим

    Написала kashtanka-net 29 декабря 2010 в 21:54¤
  21.   0

    Изо всех сил старался, придумывал конструкцию весов, которой реально мог бы помешать ковёр :D сейчас опишу. Вы скажите, Ваши весы так же выглядят/устроены?
    Весы представляют собой корпус из жёстко связанных собой верхней и нижней части. Верхняя поверхность представляет собой платформу для взвешиваемого объекта. В нижней поверхности имеется 4 отверстия под ножки, которыми весы опираются на основание (ковёр или паркет). Механически 4 ножки связаны между собой жёстко, а с корпусом весов связаны только через датчик сжатия (простейший пример — наподобие школьного динамометра).
    Результат — ставим весы на ковёр, ножки продавливаются до основы ковра, а корпус опирается не только на датчик сжатия, расположенный внутри весов, но и на шерсть ковра. В результате на корпус весов действуют:
    1) Собственная сила тяжести корпуса (пренебрегаем)
    2) Сила упругости датчика сжатия
    3) Сила упругости шерсти ковра
    4) Ваш вес
    Сумма сил упругости датчика сжатия и веса ковра оказывается равной Вашему весу, однако, датчик сжатия измеряет только собственную силу упругости и считает, что Ваш вес равен ей. Поэтому весы показывают Вашу массу неправильно.

    Нет, честно… современные напольные весы что, ТАК устроены?

    Написал omich1990 5 января 2011 в 00:14¤
  22.   2

    Только что проверил. На ковре электронные весы показали на 5 кг меньше, чем на полу

    Написал paul_kiss 9 января 2013 в 01:50¤
  23.   1

    paul_kiss, то есть, в совете должно быть "будете весить больше"?

    Написала Alias2 9 января 2013 в 02:02¤
  24.   2

    Alias2, я к тому, что я согласен с советом — ковёр не лучшее место для весов. Хуже только диван

    Написал paul_kiss 9 января 2013 в 02:07¤
  25.   0

    paul_kiss, батут.

    Написала Vorona 9 января 2013 в 19:20¤

Незарегистрированные пользователи не могут оставлять комментарии.
Хотите зарегистрироваться? ?