Кстати, да!

Короткие полезные советы,
основанные на личном жизненном опыте,
иногда печальном.

Войдите

или зарегистрируйтесь!

Это вам пригодится, когда вы решите поделиться с нами советом, проголосовать за совет или оставить комментарий. И заодно пропадёт этот надоедливый текст!

Например, арбуз
1

Выложите что-нибудь полезное в интернет. +47+52/-5, 164 прочитавших

Естественно, не ворованное, а своего авторства. Если знаете или умеете что-то, напишите статью, мануал, путеводитель.
Раньше контент в сети генерировался энтузиастами, а ныне — все больше коммерсантами. Заходишь, бывало, на солидный ресурс почитать статью, а на середине текста понимаешь, что все вранье, а тебе опять хотят впарить что-то ненужное. Спросите себя — хотите ли вы через несколько лет за каждый чих в сети платить, как ныне на приснопамятных «Одноклассниках»?
Многие известные люди, зарабатывающие деньги в сети, пишут также и для широкой публики. Надо брать с них пример :)

Код для вставки в блог Ой, нет, я лучше руками
×

Получится вот так
...

Написала Mathilde очень давно, 9 февраля 2010 в 09:35

Комментарии (182)

  1.   5
    Поставила Mathilde 9 февраля 2010 в 09:43¤
  2.   5

    поддержу.. давайте обмениваться опытом, знаниями, информацией.. собственно оттого, я думаю, мы на этом сайте и бываем..

    Написал lvx 9 февраля 2010 в 10:01¤
  3.   4

    Все правильно, только Интернет далеко уже не тот и его не вернуть назад, что обидно. Ведь сейчас "Дети-админы" заполонили сеть низкокачественными "порталами" с одинаковым контентом и порой даже, одинаковым дизайном.
    Вот если эти "Порталы" убрать, было бы намного лучше… Только представьте… Небыло бы почти всплывающих окон с порнухой и тд, все чисто и свободно.

    Написал UDAV 9 февраля 2010 в 11:06¤
  4.   0

    вас никто не просит заходит на эти порталы :)
    я не понимаю, что на них есть такого, чего нет на нормальных сайтах.
    меня самого раздражает этот факт. но что поделаешь, это тоже коммерция.

    Написал rusher 9 февраля 2010 в 12:08¤
  5.   2

    Никто не заставляет, просто когда что-то ищешь, то натыкаешься именно на эти порталы, а так не хочется…

    Написал UDAV 9 февраля 2010 в 12:14¤
  6.   3

    +1
    Ищешь что-то нужное, щёлкаешь вроде бы подходящую ссылку, а вместо искомой статьи тебе предлагают кое-что увеличить. :-)

    Написал K2 9 февраля 2010 в 16:02¤
  7.   -1

    Дети-админы хакают поисковики :)

    Написала Mathilde 9 февраля 2010 в 16:45¤
  8.   5

    мы должны быть благодарными интернету за торрент и википедию… славься интернет!!!

    Написал diaska 9 февраля 2010 в 15:03¤
  9.   5

    Ну, торрент — это все-таки по большей части пижженый контент, а вот насчет Википедии… Нужно отдельным советом выносить — не ругайте Вики почем зря, а лучше развивайте её :) А то орут — «Вики дерьмо, там одна лажа, не пользуйтесь», забывая о том, что:
    1. Вики, конечно же, не истина в последней инстанции, но хорошая площадка, с которой следует начинать поиски какого-либо явления. Да и списки литературы там бывают полезные. Как «быстрый справочник» очень полезна.
    2. Вики — хорошее подспорье для переводчика :)

    Написала Mathilde 9 февраля 2010 в 16:43¤
  10.   0

    Что ж я так повторяюсь-то? Мне надо чаще следовать совету http://kstatida.ru/perechityvajte-to-chto-pishete :)

    Написала Mathilde 9 февраля 2010 в 16:44¤
  11.   5

    Плюсую, особенно как переводчик =) там много хорошего, просто нужно хоть немного мозгами пользоваться и отличать адекватный контент от неуместных правок, инсинуаций и, конечно же, точки зрения автора.
    Ругаются, по-моему, те, кто хочет, чтобы им современный аналог Скрижалей Завета подарили, — каждое слово высечено в камне и неоспоримо.

    Написала sneaky_little_thing 9 февраля 2010 в 20:22¤
  12.   0

    Куда?

    Написал Mutabor 9 февраля 2010 в 20:53¤
  13.   1

    Ох, как будто площадок мало :)
    Для начала можно завести блог и класть туда :)

    Написала Mathilde 10 февраля 2010 в 02:24¤
  14.   5

    А, главное, выкладывая много качественного авторского контента, на сайте можно неплохо зарабатывать.

    Хороших ресурсов мало и если он часто обновляется, то уже через пару месяцев число посетителей будет под 1000 ежесуточно, а тут начинает контекстная реклама работать.

    С двух человеческих популярных сайтов ненапряжно можно снимать 20тыр. И не надо плодить говносайты, париться чтобы их занесли в индекс, обновлять сателиты и плодить мусор… И, заметьте, без всякого впаривания говна.

    Написал(а) DIHALT 9 февраля 2010 в 21:02¤
  15.   1

    DIHALT, кстати, занёс бы свой сайт в профиль — тебе дополнительная реклама, людям дополнительное удовольствие

    Написал ariokh 13 октября 2011 в 10:12¤
  16.   1

    плюсую как могу)))
    я уже давно начал)
    http://www.stihi.ru/avtor/neon4ik

    Написал(а) DeadTears 9 февраля 2010 в 23:31¤
  17.   0

    Я десять лет назад начала :) Но мой сайт настолько специфический, что у меня дай бог посетителей двадцать заинтересованных наберется :)
    Зато считаю себя -пупом земли- единственным русскоязычным экспертом по теме :)

    Написала Mathilde 10 февраля 2010 в 02:23¤
  18.   0

    хотелось бы посмотреть)можно?)

    Написал(а) DeadTears 10 февраля 2010 в 16:53¤
  19.   0

    Ну если название «Блог о доминиканской музыке» вас не отпугнет, то смотрите на здоровье :) http://merengue.coronel.ru (биссовисный самопеар :) )
    Правда, последняя запись там еще прошлогодняя, ибо меня подзадолбло этот блог вести в его нынешнем виде, надо переделывать там всё :)

    Написала Mathilde 10 февраля 2010 в 17:53¤
  20.   0

    Mathilde,

    Невозможно найти удалённый сервер
    Написал algoliya 18 октября 2011 в 03:15¤
  21.   0

    algoliya, в таком виде этот сайт меня не устраивал, я его снесла. Посетителей там было в последнее время ноль целых хрен десятых, так что я еще думаю, восстанавливать или нет.
    Веб-архив вам в помощь :)

    Написала Mathilde 20 октября 2011 в 22:47¤
  22.   0

    Спасибо, отличный совет.

    Написала StrangeCat 10 февраля 2010 в 00:50¤
  23.   -2

    Только потом не обижайтесь, если ваш бред будет освистан.

    Написал(а) Uncle_Nurgle 13 февраля 2010 в 01:18¤
  24.   2

    В совете написано, что надо бредить? Наоборот, совет призывает _специалистов_ поделиться опытом.

    Написала Mathilde 13 февраля 2010 в 01:35¤
  25.   3

    Многие считают себя специалистами, не являясь ими.
    Однако за смелость можно отдать должное.

    Написал(а) Uncle_Nurgle 13 февраля 2010 в 20:48¤
  26.   0

    Попадаются и такие, не спорю :)

    Написала Mathilde 13 февраля 2010 в 21:10¤
  27.   6
    Поставил(а) Yeah-yeah-yeahs 13 октября 2011 в 01:17¤
  28.   -9
    Написал(а) a7262219 13 октября 2011 в 20:48¤
  29.   5

    угу. расскажу свою печальную историю. Когда-то у меня пропал без вести друг. Искали его долго и всеми возможными способами, я поднаторела во всем этом будь здоров. Теперь, бывает, забредаю в группы по поиску таких же пропавших, и замечаю, что люди, идя на поводу своего шокового состояния, делают совершенно не то, что стоило бы, о чем-то забывают, что-то упускают из виду. Ни в коем случае никого не виню: впервые оказавшись в такой ситуации, наверное, никто не сможет адекватно мыслить.
    Так вот, не поленилась я и написала небольшое руководство для близких: что стоит делать, чего не стоит. И кинула ссылку в одну из тех групп по поиску. И что? Все сделали наоборот. Девушка, слава Богу, нашлась, по-моему, сама вернулась. Но у меня осадок остался до сих пор. Я же, блин, реально хочу помочь — нет. Люди в упор не видят. И вот делись с ними после этого тем, что знаешь… (

    Написала BetaKarotin 14 октября 2011 в 08:46¤
  30.   6

    BetaKarotin, ждем совет

    Написала kashtanka-net 16 октября 2011 в 21:19¤
  31.   0

    kashtanka-net, он будет выглядеть как одинокая ссылочка либо как многамногабукаф)

    Написала BetaKarotin 17 октября 2011 в 12:15¤
  32.   2

    BetaKarotin, кто мешает сделать краткое содержание и дать ссылку?)

    Написала kashtanka-net 17 октября 2011 в 18:53¤
  33.   1

    по мне звучит как "неси людям свет и добро"=D
    "сделай этот мир лучше, выложи что-то светлое доброе и полезное". как-то приторно=)и все равно совету большой плюс)

    Написала exzet 17 октября 2011 в 18:11¤
  34.   3

    помнится, в летнюю сессию я скачала с не очень надежного сайта отфотканную довольно редкую книжку, слепила ее в дежавю и раздаю до сих пор со стабильным успехом. я горда собой) кстати, оформить раздачу по правилам — нелегкий труд.

    Написала zhexter 17 октября 2011 в 19:00¤
  35.   0

    zhexter, а у меня похожая ситуация: искал ноты на одну песню. Вернее, мне нужно было именно соло из этой песни. Я в этом деле большой профан, недавно увлекаться стал. С трудом нашёл, но в таком виде, что там были только цифры, где и на каком ладу пиликать должно. При этом на длительности, такты и проч. и намёка не было. Всё висела она (табулатура) у меня в браузере, да решился разобраться с ней. С помощью программы замедления потихоньку начеркал все это в небезызвестном ГитарПро. Как оказалось, там было много ошибок даже и в самих циферках. Теперь вот с наслаждением под мерный стук метронома учусь ему. В интернет выложил, доступной для загрузки стала только сегодня:)

    Написал Vermi 23 августа 2013 в 16:27¤
  36.   0

    zhexter, а что за книжка, кстати?

    Написал DonKihot 23 августа 2013 в 19:42¤
  37.   0
    Написала zhexter 26 августа 2013 в 09:37¤
  38.   0

    zhexter, страница не доступна ((

    Написал DonKihot 31 августа 2013 в 14:13¤
  39.   2

    DonKihot, у меня все доступно.
    Специальность "Архитектура" — Голосов В.Н., Ермолов В.В., Лебедева Н.В. и др. — Инженерные конструкции [1991, DjVu, RUS]

    Написала zhexter 31 августа 2013 в 15:05¤
  40.   0

    zhexter, о! Открылось, волшебство! Ну-ка ну-ка, инженеру любопытно!

    Написал DonKihot 1 сентября 2013 в 16:01¤
  41.   2

    Да, звучит прекрасно, но как именно "выложить в интернет"? Как будто есть одна большая куча, куда все все свободно складывают и все что-то отуда берут. На практике-то это гораздо сложнее. К примеру, у меня есть несколько флеш-исходников, как-то давно я захотела ими поделиться. Нашла кучу тематических сайтов. Во-первых, везде нужна регистрация, порой довольно утомительная. Во-вторых, на многих форумах, прежде чем создать свое сообщение или тему, надо набрать "кармочку", написав столько-то постов и т.п., либо пройти строгую модерацию, и устанешь ждать, пока кто-то там соизволит тебя подтвердить. Некоторые админы вообще подозрительно к этому отнеслись — как так, ни слова не написала, а уже хочет что-то выложить, э не, это наверняка тролль, хрен тебе, сначала поживи тут, докажи, что ты человек, потом посмотрим. А мне это надо все? Мля, я ж поделиться хочу, а конце-концов. Там, куда мне удалось пробиться, почти везде существуют какие-то правила оформления темы — это пиши такими буквами, тут, пожалуйста, превьюшку определенного размера, тут такой-то шрифт, а не то удалим тему и вечный бан. Либо исходники вдруг оказываются не того формата, какой принят у них на сайте. В общем, на одном сайте мне удалось что-то как-то выложить с грехом пополам, за полгода ни одного просмотра. Я подумала, кому это нужно вообще, и удалила. С тех пор желание "выкладывать в интернет" у меня как-то пропало.

    Написала Alias2 17 октября 2011 в 19:11¤
  42.   6

    Не, всё-таки Кстати.да — уникальный сайт. Желание чем-то поделиться здесь видимо было намного сильнее, чем на других сайтишках, учитывая Alias, Alias1 и как апофеоз упорства, самый жизнеспособный формат — Alias2 :))

    Написал DonKihot 17 октября 2011 в 19:26¤
  43.   1

    DonKihot, предыдущие были бета-версиями.

    Написала Vorona 17 октября 2011 в 21:34¤
  44.   0

    Alias2, "Как будто есть одна большая куча, куда все все свободно складывают и все что-то отуда берут." — http://rutracker.org

    Написал ariokh 20 октября 2011 в 11:57¤
  45.   0

    ariokh, ага, а ты все правила размещения файлов там выучил?

    Написала Alias2 20 октября 2011 в 13:09¤
  46.   0

    Alias2, неа, пока только беру из этой кучи :) а что там не так с размещением файлов?

    Написал ariokh 20 октября 2011 в 13:38¤
  47.   0

    ariokh, ну попробуй выложить, потом расскажешь ))

    Написала Alias2 20 октября 2011 в 13:39¤
  48.   0

    Alias2, эм. Ну, я выкладывал. Ничего особенного не заметил. Что там не так?

    Написал kinall 20 октября 2011 в 13:59¤
  49.   0

    kinall, то, что там очень строгие правила к оформлению темы. А если я не знаю всех подробностей, которые от меня требуют обозначить?

    Написала Alias2 20 октября 2011 в 14:02¤
  50.   0

    Alias2, насколько я помню, там есть шаблоны. Я выбрал подходящий, заполнил его и всё) Вроде так. Сложностей не помню.

    Написал kinall 20 октября 2011 в 14:21¤
  51.   0

    kinall, ну, что для одного просто, для другого может быть и сложно.

    Написала Alias2 20 октября 2011 в 19:33¤
  52.   3
    Поставил algoliya 18 октября 2011 в 03:12¤
  53.   0

    В прошлом году я запилила урок по покраске рисунков в ФШ. Сейчас он уже, конечно, устарел (я с тех пор и рисовать научилась лучше, и всяких волшебных функций узнала больше), но я в то время давала его новичкам, когда они не знали, что с ФШ делать. Надеюсь, кому-нибудь помогло.

    Написала Screama_Sinclair 20 октября 2011 в 16:21¤
  54.   -10
    Этот комментарий испарился.
    Написал(а) THEPOLINO 5 января 2012 в 15:22¤
  55.   -10
    Этот комментарий испарился.
    Написал(а) THEPOLINO 5 января 2012 в 15:23¤
  56.   -10
    Этот комментарий испарился.
    Написал(а) THEPOLINO 5 января 2012 в 15:25¤
  57.   2

    Если кому-то нужно сделать один пост — например разобрался порадовался и решил поделиться — то по-моему стоит обратить внимание на http://habrahabr.ru/

    А вообще я крайне рад что люди выкладывающие подробные статьи есть на просторах рунета есть в большом количестве =) Сам например не редко натыкаюсь при поиске на подробные замечательные статьи DIHALT'а

    Написал Tosser 8 апреля 2012 в 14:19¤
  58.   0

    За этот совет проголосовало 50 человек, плюс автор. Я так полагаю, 51 человек уже выложили что-то полезное в интернет? Отписалось только 3. (Сорри, стихи я не считаю за "что-нибудь полезное".)

    Написала Alias2 23 августа 2013 в 17:15¤
  59.   2

    Alias2, я не голосовала, но разве советы на кстатиде не считаются? :)

    Написала mju 23 августа 2013 в 17:37¤
  60.   0

    mju, ну это смотря какие )

    Написала Alias2 23 августа 2013 в 18:04¤
  61.   2

    Alias2, я мало занимаюсь спортом. Где-то лень, где-то боязнь, так как кое-чего из органов в организме нет, кое-какие конечности фатально сломаны и спицы ещё будут стоять лет 5. Велосипед только вот. Но я прекрасно понимаю, что в принципе, спорт это благо.
    Призыв к занятиям спортом я бы поддержал и проголосовал бы за. Но сам вряд ли бы стал им больше заниматься.
    Или предположим я — старый немощный старик, прикованный к больничной койке. Разве не могу я проголосовать за занятия спортом или там… вообще здоровый образ жизни?
    Курящие, наркоманы или алкоголики опять же. Всё понимают, но уже бросить не могут. Неужели у них нет желания или права сказать другим, чтобы другие не делали так как они, что это плохо?

    За Путина проголосовало сколько-то там процентов людей, следовательно все эти люди — Путины или, на худой конец, президенты каких-нибудь стран. Так что ли?

    Написал DonKihot 23 августа 2013 в 19:31¤
  62.   -1

    DonKihot, угу, вот поэтому-то, вероятно, большинство мужиков в России помирают тогда, когда в других странах только жить начинают, потому что громко и радостно орут "надо спортом заниматься", а на деле этим занимается ничтожная часть. В общем, если совет в дело не воплощается, то это бесполезный совет, именно это я и хотела сказать.

    Написала Alias2 23 августа 2013 в 20:09¤
  63.   2

    Alias2, в мире, кроме России, мало тех людей, которых я описал? Или Вы считаете, что в мире, кроме России, все, кто за что-то голосует сам этим и занимается в обязательном порядке? Прям этим. Не только сочувствует или там морально поддерживает, но именно он именно этим именно и занимается.
    Бесполезно, думаю, давать капитанские моральные комменты из разряда "сперва добейся".
    Вообще, конечно, как-то я давал совет плана Вашего коммента о последовательности, но так буквально подходить к вопросу, без учёта человеческой натуры и/или обстоятельств я бы не стал.

    Написал DonKihot 23 августа 2013 в 20:19¤
  64.   0

    DonKihot, это не сайт "поддержи плюсиком Путина/спорт/хорошие начинания", а сайт полезных советов. То, что дофига народу вроде бы сочли этот совет полезным, но сами и не подумали ему следовать, весьма характерно. Но задумываются об этом почему-то мало, вот я и обращаю внимание на эту деталь. А уж выводы пусть каждый сделает для себя сам.

    Написала Alias2 24 августа 2013 в 02:56¤
  65.   2

    Alias2, принцип тот же. Одобрять, не всегда значит следовать. И этому есть много причин. Всегда и везде, русофобка Вы наша.
    И, кстати, а почему Вы так уверены, что люди не следуют этому совету? Или надо обязательно написать тут пост вроде "Ребята! Я выложил, смотрите!". Мне кажется, Вы делаете поспешные выводы.

    Написал DonKihot 24 августа 2013 в 06:04¤
  66.   -1

    DonKihot, дык вот пусть тот, кто последовал, и отпишутся, мне очень интересно. Может, это сподвигнет и остальных на благое дело.

    Написала Alias2 24 августа 2013 в 13:07¤
  67.   0

    Alias2, а зачем отписываться? Только чтобы удовлетворить Ваше любопытство?

    Написал DonKihot 24 августа 2013 в 13:22¤
  68.   0

    DonKihot, ты прочел весь мой очень длинный комментарий длиной в полстроки или осилил только первое предложение?

    Написала Alias2 24 августа 2013 в 13:23¤
  69.   0

    Alias2, в смысле. Вы про благое дело? Я не воспринял это всерьёз, так как для этого и создан совет.
    Вам прямо надо чтобы все отписались. А им не надо, может быть. Ваши желания им не интересны, как и мне. И я не стал ничего отписывать, но поддержал. Что в этом такого?

    - Предлагаю вам взять несколько журналов — в пользу детей Германии. По полтиннику штука!
    - Нет, не возьму.
    - Но почему вы отказываетесь?
    - Не хочу.
    - Вы не сочувствуете детям Германии?
    - Сочувствую.
    - А, полтинника жалко…
    - Нет.
    - Так почему же?
    - Не хочу.
    (с) Собачье сердце.

    Написал DonKihot 24 августа 2013 в 13:26¤
  70.   0

    DonKihot, может быть, может быть. Может, все заплюсовавшие по ночам не спят и трудятся, выкладывая тысячи полезных программ и тонны ценнейшей информации.

    Написала Alias2 24 августа 2013 в 13:44¤
  71.   0

    Alias2, ну тонны-то не обязательно, а вот что-нибудь, как говорится в совете, очень даже может быть :)

    Написал DonKihot 24 августа 2013 в 15:19¤
  72.   2

    Alias2, что там с Меннингом и Сноуденом, кстати? Все судьи и правозащитники, а следовательно опять же судьи США ответили адекватно на прямое нарушение конституции?

    Написал DonKihot 23 августа 2013 в 20:53¤
  73.   -3
    Написала Alias2 24 августа 2013 в 02:57¤
  74.   2

    Alias2, ну это я так. О последовательности в странах, которые не Россия.

    Написал DonKihot 24 августа 2013 в 06:19¤
  75.   -1

    DonKihot, а я где-то утверждала, что абсолютно все страны, включая все внетренние структуры и людей там живущих, всегда последовательны, кроме России? Сам придумал, сам возразил — замечательно.

    Написала Alias2 24 августа 2013 в 13:08¤
  76.   0

    Alias2, конечно этого Вы не утверждали. Вы знаете, что такое гротеск?
    Но налицо явный акцент на том, что именно в России подобные проблемы и вообще

    большинство мужиков в России помирают тогда, когда в других странах только жить начинают, потому что громко и радостно орут "надо спортом заниматься", а на деле этим занимается ничтожная часть.
    По моим наблюдениям, не больше и не меньше, чем везде.
    А своим постом я говорю о том, что не только в России люди непоследовательны. При голосовании за спорт, за трезвый образ жизни или за какие-нибудь конституционные права. Это есть в любом обществе.
    Написал DonKihot 24 августа 2013 в 13:19¤
  77.   -1

    DonKihot, а что, непоследовательность других делает кого-либо более последовательным?

    Написала Alias2 24 августа 2013 в 13:24¤
  78.   0

    Alias2, ?

    Написал DonKihot 24 августа 2013 в 13:27¤
  79.   -1

    DonKihot, постоянно, когда тебе указывают на какой-то твой недостаток или недостаток твоей страны, или группы людей, которых ты хочешь защищать, ты начинаешь говорить, что и у других все плохо. Вот я и спрашиваю, каким образом недостатки других людей оправдывают твои собственные недостатки.

    Написала Alias2 24 августа 2013 в 13:47¤
  80.   2

    Alias2, все дело в том, что имело место не простое указание на недостаток, а с намеком на то, что именно это отличает нашу страну от остальных ("более нормальных") стран.. а про то, что чужие недостатки кого-то оправдывают, ничего не было, в общем то

    Написал lvx 24 августа 2013 в 14:59¤
  81.   -1

    lvx, ну вообще-то продолжительность жизни мужчин именно что отличает Россию от развитых стран.

    Написала Alias2 24 августа 2013 в 15:57¤
  82.   0

    Alias2, ну за 70 какбэ по одним данным, по другим меньше или больше. Хотя я к "статистике" отношусть не с тем трепетом, с которым отниситесь к ней Вы.
    А что в остальных газвитых стганах в это время люди только начинают жить? Германцы значит живут только 4-7 лет? Нда… не позавидуешь.

    Написал DonKihot 24 августа 2013 в 16:08¤
  83.   0

    DonKihot, вообще-то где-то 63 года, меньше всех в Европе. И да, по твоей изумительной логике, выходит, что германцы живут 63+минимум 60=123. Не, ну столько они, конечно, не живут…

    Написала Alias2 24 августа 2013 в 16:15¤
  84.   0

    Alias2, да нет, я так не говорил. Просто Вы сказали, что русские умирают тогда, когда нерусские только начинают жить. Отсюда вывод. И?
    63 года, это Вы на сайте глянули каком-то да? Онолитико в действии! :)

    Написал DonKihot 24 августа 2013 в 16:19¤
  85.   0

    DonKihot, ну правильно, в 63 года русский помер, а европеец "начал жить". На любом сайте, где есть статистика продолжительности жизни. Или у тебя какие-то другие источники?

    Написала Alias2 24 августа 2013 в 16:21¤
  86.   1

    Alias2, русский жил всё своё время, а немец на старости только начал :) И жил он всего 10 лет.
    Ну а Израиль на 3 года пережил и доволен))
    И ессно прямой вывод, русски только поддерживают, но не делают :)

    Написал DonKihot 24 августа 2013 в 16:29¤
  87.   0

    DonKihot, нет, он вообще не жил, он безумно страдал от осознания своей вины за ВОВ перед русским народом.
    ЗЫ. Не советую в качестве источника использовать дешевенькие сайты коммерческих фирм.

    Написала Alias2 24 августа 2013 в 16:31¤
  88.   0

    Alias2, и это правильно. А мы жили, живём и будем жить.
    ЗЫ: не советую в качестве источника использовать интернет.

    Написал DonKihot 24 августа 2013 в 16:33¤
  89.   0

    DonKihot, конечно, настоящая информация хранится в секретных документах, доступных только нашему Дон Кихоту.

    Написала Alias2 24 августа 2013 в 16:42¤
  90.   0

    Alias2, не наблюдал у себя таких хранилищ.
    Зато множество раз наблюдал за изменением "настоящей" информации в средствах массовой информации сообразно внешне и внутреполитической коньюнктуре.

    Так что, на 3 года россияне не доживают до израйлитян потому что первые одобряют то, чего сами не делают? Или как.

    Написал DonKihot 24 августа 2013 в 16:47¤
  91.   0

    DonKihot, какие три года? Официальная инфа — 63 года у российских мужчин. Если есть более достоверный источник, нежели сайт ВОЗ — милости просим.

    Написала Alias2 24 августа 2013 в 16:49¤
  92.   0

    Да Вы что?! И что там про спорт в России?

    Написал DonKihot 24 августа 2013 в 16:51¤
  93.   0

    DonKihot, не знаю, что там про спорт, но цифры есть.

    Написала Alias2 24 августа 2013 в 16:53¤
  94.   0

    Alias2, а что тогда трындеть?

    Написал DonKihot 24 августа 2013 в 17:19¤
  95.   0

    DonKihot, каждый человек имеет право высказывать свои предположения относительно какого-либо явления, сопровождая высказывания вводными словами, указывающими на то, что это предположение, не претендующее на абсолютную истину. А вот выдавать свои предположения за истину в последней инстанции, как и отказывать человеку в праве на предположения — это уже смахивает на клинику (и ничего личного, разумеется :D).

    Написала Alias2 24 августа 2013 в 17:25¤
  96.   0

    Alias2, вот и я о том же. Предположение в форме утверждения у Вас. Без подтверждений даже Вашего любимого интернета.

    Написал DonKihot 24 августа 2013 в 17:37¤
  97.   0

    DonKihot, тебе дать ссылку на словарь русского языка с определением слова "вероятно", или интернет-словарь — это не достоверный источник? Можешь посмотреть в бумажном словаре у себя дома.

    Написала Alias2 24 августа 2013 в 17:41¤
  98.   0

    Alias2, зачем же. Я тут не первый год и знаком с Вами достаточно давно, чтобы понять, что Вы — русофоб. Могу напомнить некоторые Ваши посты. В этом свете даже Ваше "вероятно" уже склоняется к определению.

    Написал DonKihot 24 августа 2013 в 17:43¤
  99.   0

    DonKihot, ну, что там у тебя куда склоняется, это только твои предположения. Поскольку эти предположения касаются меня, то могу ответить по факту: я не русофоб. Но вот подкалывать ура-поцреотов люблю — есть такой грешок, че уж там.

    Написала Alias2 24 августа 2013 в 17:49¤
  100.   0

    Alias2, Приведите хотя бы один свой пост, где в плохом свете Вы выставляете любую другую европейскую страну или США кроме России, м?

    Написал DonKihot 24 августа 2013 в 17:51¤
  101.   -1

    DonKihot, тут нет поцреотов Европы или США, поэтому подкалывать некого. Например, на ресурсах, где есть поцреоты-израильтяне, я их подкалываю тоже.

    Написала Alias2 24 августа 2013 в 17:52¤
  102.   1

    Alias2, а, тролль.

    Написал DonKihot 24 августа 2013 в 17:58¤
  103.   2

    Alias2, А я нашел 7 отписавшихся. Ну если вы не считаете полезными стихи, то шесть. По-моему для 50 плюсиков это весьма дофига.

    Написал Tosser 24 августа 2013 в 07:47¤
  104.   0

    Tosser, шесть последовали совету после его написания? В упор не вижу. Давай посчитаем?

    Написала Alias2 24 августа 2013 в 13:10¤
  105.   1
    Написал Tosser 24 августа 2013 в 15:00¤
  106.   0

    Tosser,
    Раз, два — люди сделали это и без совета.
    Три — человек сделал это без совета, а потом еще и разочаровался в сделанном.
    4,5,6 — не известно достоверно, что люди сделали это именно из-за совета, но по времени они вроде сделали это после его написания, поэтому их я и посчитала.

    Написала Alias2 24 августа 2013 в 16:03¤
  107.   1

    Alias2, Я не понимаю логики.

    Если считать всех кто стал генерировать контент после совета то стоит и плюсики взять только от тех кто не делал этого и раньше. Возможно это 3 человека из 30 а не из 50.

    Кстати я вот прекрасно понимаю что писать статьи надо. И поставил плюсик и знаю про что я напишу и как и где опубликую. Но я просто не могу этого сделать сейчас, поскольку перед тем как писать статью про что-то надо это что-то сделать самому, а я ещё не сделал.

    Написал Tosser 24 августа 2013 в 16:28¤
  108.   0

    Tosser, а это уже разговор о принципах оценки совета пользователями. Мне, например, субъективно не нравится система (учитывая то, что это сайт полезных советов), в которой совет с благими пожеланиями, не принесший реальной пользы ни одному человеку, имеет +100500, потому что "да, так правильно" и "поддержу-ка я плюсиком его благие начинания", а конкретный совет, действительно кому-то помогший с какой-то проблемой, сидит с +3.
    Собственно, именно по этому поводу мне захотелось в очередной раз побрюзжать, и поэтому я комментарий и оставила.

    Написала Alias2 24 августа 2013 в 16:42¤
  109.   0

    Alias2, Напишите совет про это, его заплюсуют, и всё останется как было, будет иронично =)

    Написал Tosser 24 августа 2013 в 16:59¤
  110.   0

    Tosser, его заминусуют. Я уже немало холиварила по этому поводу, и мой принцип оценки полезности советов нравится, по всей видимости, только мне.

    Написала Alias2 24 августа 2013 в 17:01¤
  111.   1

    Alias2, со стихами понятно. А фантастические книги?

    Написал Arastior 24 августа 2013 в 09:40¤
  112.   1

    Arastior, это смотря какое качество этих книг.

    Написала Alias2 24 августа 2013 в 13:11¤
  113.   1

    Alias2, а судьи кто?)

    Написал lvx 24 августа 2013 в 15:00¤
  114.   1

    lvx, читатели, конечно. Тут можно начать спорить о литературной ценности, определяемой какими-то критиками, но я сторонник простого подхода: люди получают удовольствие от прочтения, значит, книга уже написана не зря.

    Написала Alias2 24 августа 2013 в 16:06¤
  115.   3

    Alias2, А если люди получают удовольствие от стихов? Или стихи вы априори не считаете полезными?

    Написал Tosser 24 августа 2013 в 16:37¤
  116.   0

    Tosser, судя по всему, оне считают полезным только себя и Бжезинского :)

    Написал DonKihot 24 августа 2013 в 16:42¤
  117.   1

    Tosser, я уже извинилась за то, что не считаю стихи

    И вот проснусь я утром рано
    И мысли только о тебе
    Интересно с кем сейчас ты
    И вообще гуляешь где

    полезными.

    Написала Alias2 24 августа 2013 в 16:47¤
  118.   0

    Alias2, То есть дело не в стихах вообще, понятно. А то мой любимый автор пишет в интернет, я думал вдруг он тоже бесполезен.

    Написал Tosser 24 августа 2013 в 17:04¤
  119.   1

    Tosser, я говорила только в рамках отписавшихся в этом совете. Исправляю оплошность, если неверно выразилась:
    *В изначальном комментарии слово "стихи" следует читать как "стихи пользователя DeadTears, расположенные по адресу http://www.stihi.ru/avtor/neon4ik" (и еще раз мои глубочайшие извинения автору и пожелания дальнейших успехов на творческом поприще).

    Написала Alias2 24 августа 2013 в 17:10¤
  120.   1

    Alias2, Спокойствие, только спокойствие =)

    Написал Tosser 24 августа 2013 в 17:14¤
  121.   0
    Поставила Alias2 24 августа 2013 в 16:57¤
  122.   0

    А интересно, чего это вдруг некоторые встали на уши от безобидного комментария? Уж не потому ли, что в свое время плюсанули совет, а ничего полезного так и не выложили? :D

    Написала Alias2 24 августа 2013 в 16:59¤
  123.   0

    Alias2, а может выложили а тут не отписались на Вашу радость, м?

    Написал DonKihot 24 августа 2013 в 17:20¤
  124.   0

    DonKihot, не вижу смысла спорить со мной по пустякам, скрывая свой благородный поступок. Может, просветишь, в чем цель подобного поведения?

    Написала Alias2 24 августа 2013 в 17:26¤
  125.   0

    Alias2, а Вы? Мне вот мнится, что именно потому, что Вы не выложили ничего полезного (да и вряд ли когда либо сделали полезное), именно поэтому Вы и накинулись на этот замечательный совет. Этакая бессильная беззубая озлобленность.
    Не вижу смысла писать тут пустяки для холивара. Но Вы же Мастер этого дела :)

    Написал DonKihot 24 августа 2013 в 17:40¤
  126.   0

    DonKihot, я этот совет не плюсовала, поэтому и не считаю, что должна что-то выкладывать (к тому же см. мой старый комментарий про подобный опыт). Поэтому спрашиваю у тех 50-ти, которые плюсанули. Их здесь всех, конечно, нет, поэтому хотя бы спрошу у тех единиц, которые отписались после моего комментария. В частности, у тебя.
    А холивар здесь — это разводить демагогию на пустом месте, вместо того, чтобы коротко и ясно ответить: "А я вот после прочтения совета взял и самостоятельно выложил в интернет мануал по пользованию ядерной боеголовкой". Тогда мне не о чем будет спорить.

    Написала Alias2 24 августа 2013 в 17:45¤
  127.   0

    Alias2, я — выложил. Я — посоветовал. Но тут отписываться об этом никогда не возникало желания, так как у меня весьма узкая специализация. Да и по широкой бы не возникло.
    Увидев совет, я вспомнил, что было сделано, хмыкнул и плюсанул, ибо да, ибо есть такая тема. Но строчить тут же что мол вот, ребята, я такой! Не было такого желания. Нет и сейчас.

    Написал DonKihot 24 августа 2013 в 17:49¤
  128.   0

    DonKihot, не поняла, ты выложил из-за того, что прочел совет, или вне зависимости от него?

    Написала Alias2 24 августа 2013 в 17:51¤
  129.   1

    Alias2, Вне зависимости. Но совет-то годный.
    Я бросаю мусор в урны или оставляю его до дома. Делал это до совета об этом. Но совет-то годный.
    Я стал использовать для надувания соответствующих матрацев фен. До этого никогда так не делал. Совет годный? Годный.
    Что-то я делал до того как увидел/услышал совет, что-то стал делать благодаря советам. И так множество людей по всему миру, знаете ли.

    Так что же?

    Написал DonKihot 24 августа 2013 в 17:57¤
  130.   0

    DonKihot, если ты делал что-то вне зависимости от совета, то зачем тебе этот совет?

    Написала Alias2 24 августа 2013 в 17:58¤
  131.   0

    Alias2, я делал. А другие нет. Так же как и я не делал до совета, а другие делали. Всё в мире для кого-то новое, а для кого-то известно. Иначе кто бы давал совет?

    Написал DonKihot 24 августа 2013 в 17:59¤
  132.   0

    DonKihot, но ты-то не знаешь про других, верно? Ты знаешь только про себя, что конкретно тебе этот совет не помог, потому что ты и так это делал. А вдруг все, кто прочитал этот совет, и так делали это до него? А у него 100500 плюсов. Вот мне и не нравится подобная ситуация.

    Написала Alias2 24 августа 2013 в 18:02¤
  133.   -1

    Alias2, но ведь и Вы не знаете.

    Написал DonKihot 24 августа 2013 в 18:05¤
  134.   -1

    DonKihot, конечно, не знаю, поэтому и не плюсую совет, который мне не помог.

    Написала Alias2 24 августа 2013 в 18:11¤
  135.   -1

    Alias2, ну и не плюсуйте, в чём дело-то? Что Вас так растревожило, Ваши предположения?

    Написал DonKihot 24 августа 2013 в 18:12¤
  136.   -1
    Написала Alias2 24 августа 2013 в 18:13¤
  137.   -1

    Alias2, так и я повторюсь. Вас растревожили Ваши же предположения?

    Написал DonKihot 24 августа 2013 в 18:15¤
  138.   -1

    DonKihot, какие еще предположения? О том, что этот совет никому реально не помог? Вот я поставила знак вопроса в первом комментарии, теперь буду ждать ответов по делу.

    Написала Alias2 24 августа 2013 в 18:18¤
  139.   -1

    Alias2, совет написан 3 года назад. Ждите всех заплюсовавших, существующие Вам ответили ))
    Это только Ваши предположения, которые мало кто подтвердит, так как многие давно на этом сайте не присутствуют.

    Написал DonKihot 24 августа 2013 в 18:19¤
  140.   -1

    DonKihot, я не тороплюсь.

    Написала Alias2 24 августа 2013 в 18:21¤
  141.   -1

    Alias2, они уже вообще не торопятся сюда, чтобы подтвердить Ваши догадки. Вы им не нужны, как и этот сайт.

    Написал DonKihot 24 августа 2013 в 18:22¤
  142.   -1

    DonKihot, ты это точно знаешь или это твои предположения? )

    Написала Alias2 24 августа 2013 в 18:27¤
  143.   -1

    Alias2, достаточно зайти в эту тему.

    Написал DonKihot 24 августа 2013 в 18:28¤
  144.   -1

    DonKihot, ну, никогда нельзя знать наверняка. Бывало, что пользователи вдруг возвращались и что-то комментировали. также вполне возможно, что появятся новые пользователи и скажут, что последовали совету, это тоже как-то повысит его полезность.

    Написала Alias2 24 августа 2013 в 18:33¤
  145.   -1

    Alias2, Вы уже зашли и повысили :)

    Написал DonKihot 24 августа 2013 в 18:39¤
  146.   -1

    DonKihot, еще нет. Как только выложу — обязательно плюсану.

    Написала Alias2 24 августа 2013 в 18:43¤
  147.   -1

    Alias2, ну вот и славно. Как только педофил убъёт знакомого Вам ребёнка, сразу же проголосуйте за закон о смертной казни или вообще об ужесточении наказания для педофилов!
    А то пока не актуально же.

    Написал DonKihot 24 августа 2013 в 19:27¤
  148.   -1

    DonKihot, что за бред вообще, при чем тут педофилы? И да, с какой стати я должна сейчас голосовать за ужесточение наказания, если, допустим, меня устраивает существующее?

    Написала Alias2 24 августа 2013 в 20:13¤
  149.   -1

    Alias2, у Вас или Ваших знакомых насиловали и/или убивали детей?
    Я к чему. Практика показывает, что пока в окружении человека не случится чего-то подобного, то он в общем-то толерантен или как там это называется. Да, он как бы против, ну как против, просто против. Но как только это случилось в его окружении, а уж тем более (упаси Господь) в его семье, тогда резко меняется отношение. Забить вилами! Резать бритвами до смерти! Удушать неделю!
    Тоесть что. То есть то, что педофилов надо карать безбожно, умерщвлять как можно более болезненнее и так далее.
    Голосование в одноклассниках показывает, что за смертную казнь для этих уёбков голосует 95 процентов. Но процентов 50 из них вообще не имеют детей. В хорошем смысле.
    Меня, слава Богу, никогда не касалась проблема педофилов, но и я проголосую за смертную казнь.

    Написал DonKihot 24 августа 2013 в 20:27¤
  150.   -1

    DonKihot, нет.

    Написала Alias2 24 августа 2013 в 20:31¤
  151.   -1

    Alias2, ну и вот. Совсем не обязательно самому что-то переживать или делать, чтобы за что-то проголосовать или быть с чем-то согласным или не согласным. Достаточно окружающего опыта и здравого смысла.

    Написал DonKihot 24 августа 2013 в 20:37¤
  152.   -1

    DonKihot, не поняла, как это доказывает то, что совет, который никому не помог и которому никто не последовал, полезен.

    Написала Alias2 24 августа 2013 в 20:42¤
  153.   -1

    Alias2, не понял, как Вы определили что совет никому не помог и что ему никто не последовал.
    Свои советы оцените сначала :)

    Написал DonKihot 24 августа 2013 в 20:48¤
  154.   -1

    DonKihot, ты что, вообще не понимаешь, о чем разговор? В пятый раз: для того, чтобы определить полезность совета, я хочу знать, скольким людям он действительно помог, а не "понравился" по какой угодно причине. Это для меня — критерий полезности совета. У тебя есть конструктивные возражения по этому поводу или нет?
    И да, http://kstatida.ru/a/2144/fraza-sperva-dobejsya-sam-ne-luchshij-argument-v-spore

    Написала Alias2 24 августа 2013 в 21:04¤
  155.   -1

    Alias2, Моожет хватит? В который раз отвечу. Ваши критерии не объективны.
    Вы никогда не узнаете, сколько людей, которые заплюсовали совет, выложили с интернет что-то полезное сами.
    Они, как например и я, не собирались и не собираются отписываться тут, что такого они сделали, им достаточно просто подтвердить полезность совета.
    Вы никогда не узнаете, сколько людей выложили что-либо полезное в интернет после этого совета.
    Вы никогда не узнаете сколько людей ничего не выложили, но заплюсовали.

    Вы этого никогда не узнаете. И Вы прекрасно отдаёте себе в этом отчёт.
    И всё же второй день пишите тут всякую заведомо недоказуемую хуйню.

    Написал DonKihot 25 августа 2013 в 06:19¤
  156.   -1

    DonKihot, это опять твои предположения?
    Во-первых, если хотя бы 3-4 человека отпишутся в этом или любом совете о том, как он им помог, это уже будет значить то, что КПД совета не равен нулю.
    Во-вторых, если человек будет ставить оценку совету исходя из того, помог он ему или нет, а не исходя из своих эмоций или предположений, то оценки советов как раз будут более объективны.
    В-третьих, опохмелись уже и успокойся.

    Написала Alias2 25 августа 2013 в 12:38¤
  157.   -2

    Alias2, вообще прикольно.
    Человеку не понравился совет трёхлетней давности и он решил его дискредитировать.
    Каким образом он может это сделать? Самым тупым. Аппелируя к людям, которые его давно уже, годы назад, одобрили с призывом к этим людям рассказать об этом на этом сайте.
    Ессно ответа не будет.
    Вполне понятно, что этих людей на сайте вполне уже может и не быть, а стало быть и ответить они ничего не смогут.
    Но человеку этого и надо.
    Вариант беспроигрышный. Одна зацепка — кто-то может акцентировать на этом неудобное внимание.
    Не проблема — надо просто сказать (совершенно не важно правда это или нет, как и все остальные слова), что оппонент явно пьющий, поэтому его доводы — не доводы:))
    Виват троллям!

    Написал DonKihot 25 августа 2013 в 20:03¤
  158.   -1

    DonKihot, еще не опохмелился? Иначе я не могу объяснить твою острую попаболь и желание спорить во что бы то ни стало абсолютно на пустом месте. Ты не согласен с какими-то моими доводами по поводу оценки совета? Милости просим, выслушаю конструктивные возражения по сути и оговорю об этом. Но, как всегда, ты не хочешь говорить по сути (может, нечего сказать?), ты хочешь яростно возражать любому слову и придираться к образным выражением.
    По твоему мнению, меня никто не слышит. Тебе-то что от этого? С чем ты вообще споришь? Я поняла, что ты считаешь, что я говорю в никуда. Но мое право говорить куда угодно что угодно. Я выслушала твое мнение. Чего тебе вообще от меня надо? Пристал, как банный лист.

    Написала Alias2 25 августа 2013 в 20:26¤
  159.   -1

    Alias2, ну я же говорю, главное дело, когда доводы кончаются — дискредитация оппонента :)
    Чо сказать-то ещё? Да нечего.

    Кто ответит на странный призыв отписаться тут тем, кто запюсовал? ЗАВЕДОМО никто, совету три года. Как отшить того, кто это заметил? Очень просто. Он с похмелья :)

    Написал DonKihot 25 августа 2013 в 20:40¤
  160.   -1

    DonKihot, еще раз: сколько человек видели или не видели мой комментарий — это вообще не предмет спора, и твое мнение по этому поводу меня не интересует. Ты можешь предполагать все, что угодно, меня это не касается. А если тебе обидно, что я угадала с похмельем, говори по теме, а не неси какую-то левую чушь.

    Написала Alias2 26 августа 2013 в 00:33¤
  161.   -1

    Alias2, чушь несете Вы с самого начала, пытаясь обгадить хороший совет выставляя ему какие-то идиотские заведомо невыполнимые проверки.
    Могли бы так и сказать, мол, не нравится мне этот совет и все. И не нести хуйню, выдавая ее за научный эксперемент :)

    Написал DonKihot 26 августа 2013 в 02:17¤
  162.   -1

    DonKihot, хороший совет? То есть он был кому-то полезен, инфа 146%?
    И да, оттого, что ты пишешь "нести хуйню" в каждом комментарии, твои слова не становятся более весомыми. Весомость придает аргументация по теме, если тебе знакомо это словосочетание.

    Написала Alias2 26 августа 2013 в 02:24¤
  163.   -1

    Alias2, о, началось применение преувеличения. Теперь слово хуйня у меня в каждом комментарии :) Похмелье — раз. Каждый коммент — два. Что дальше?

    Написал DonKihot 26 августа 2013 в 02:29¤
  164.   -1

    DonKihot, по теме больше сказать нечего, я правильно понимаю?

    Написала Alias2 26 августа 2013 в 02:30¤
  165.   -1

    Alias2, я уже все сказал. Вы предъявляете этому совету заведомо не выполнимые, не честные условия "годности".

    Написал DonKihot 26 августа 2013 в 02:33¤
  166.   -1

    DonKihot, я не предъявляю этому совету никаких условий.

    Написала Alias2 26 августа 2013 в 02:34¤
  167.   -1

    Alias2, ну как не ставите? Ставите, запрашивая людей, которые тут уже никогда не появятся, рассказать что-то о том-то и о том-то.
    И это, с Вашей точки зрения, якобы должно подтвердить "годность" совета, а иначе он совет не нужный.

    Написал DonKihot 26 августа 2013 в 02:41¤
  168.   -1

    DonKihot, я имею право спрашивать все, что угодно, у кого угодно. И?

    Написала Alias2 26 августа 2013 в 02:47¤
  169.   -1

    Alias2, да, конечно. Но Вы понимаете, что эти люди Вам уже не ответят?

    Написал DonKihot 26 августа 2013 в 02:52¤
  170.   -1

    DonKihot, не знаю, может, ответят, может, нет. Может, ответят другие, это не принципиально.

    Написала Alias2 26 августа 2013 в 02:55¤
  171.   -1

    Alias2, Вы спрашиваете о чем-то именно тех людей, которые уже когда-то одобрили этот совет. Давно.
    Практика показывает, что многих, очень многих людей тут уже нет. Но Вы именно у них "хотите" получить ответ.
    Хотя прекрасно понимаете, что ответа от тех пятидесяти Вы никогда не получите.

    Написал DonKihot 26 августа 2013 в 03:01¤
  172.   -1

    DonKihot, кто сказал, что именно у них?

    Написала Alias2 26 августа 2013 в 03:03¤
  173.   -1

    Alias2, Вы.

    Написал DonKihot 26 августа 2013 в 03:07¤
  174.   -2

    DonKihot, и что? Где я там спрашиваю конкретно только у тех, кого здесь нет?

    Написала Alias2 26 августа 2013 в 03:09¤
  175.   -2

    Alias2, еще раз. Совет написан 3 года назад. На заре существования сайта. С тех пор очень многие люди, одобрившие этот совет ушли отсюда и не смогут Вам ответить. То что они ушли показывает и тема про мертвые души.
    Поэтому, якобы ожидая от них ответ для подтверждения своих теорий, Вы поступаете не честно.

    Написал DonKihot 26 августа 2013 в 03:15¤
  176.   -2

    DonKihot, повторяю вопрос, кто сказал, что я ожидаю ответа именно и только от тех, кто ушел и не вернется?

    Написала Alias2 26 августа 2013 в 03:16¤
  177.   -2

    Alias2, это само собой подразумевается. Из 50 заплюсовавших большинства тут нет и они Вам уже не ответят.

    Написал DonKihot 26 августа 2013 в 03:34¤
  178.   -2

    DonKihot, нет никакого "само собой". Твои предположения меня не интересуют.

    Написала Alias2 26 августа 2013 в 03:36¤
  179.   -2

    Alias2, ага, то есть Вы считаете, что все или большинство этих людей находятся на сайте до сих пор?

    Написал DonKihot 26 августа 2013 в 03:37¤
  180.   -2

    DonKihot, где я это говорила?

    Написала Alias2 26 августа 2013 в 03:39¤
  181.   -2

    Я сказал, что Вы это где-то говорили? Я говорю о том, что Вы так считаете, судя по последним трем-четырем постам. И то, не утверждаю, а спрашиваю.

    Написал DonKihot 26 августа 2013 в 03:42¤
  182.   -2

    DonKihot, если это вопрос, то нет, я так не считаю.

    Написала Alias2 26 августа 2013 в 03:44¤
  183.   -2

    Alias2, значит согласимся с тем, что людей, поставивших плюс этом совету, в большинстве своем нет на сайте.
    Так как Вы хотите узнать, выложили они что-то полезное в сеть после этого совета или нет?

    Написал DonKihot 26 августа 2013 в 03:48¤
  184.   -2

    DonKihot, повторяю в третий раз тот же вопрос: кто сказал, что я ожидаю ответа именно и только от тех, кто ушел и не вернется?

    Написала Alias2 26 августа 2013 в 03:51¤
  185.   -2

    Alias2, не именно и только, а те, которые заплюсовали. Но Вы сами не считаете, что большинство из них присутствует на этом сайте до сих пор.
    Так значит Вы ничего не видите плохого в том, что совет заплюсовали 50 человек, а отписались тут, что что-то сделали, намного меньше? И Вы не ожидаете, что остальные заплюсовавшие тоже отпишут тут свои действия, на которые сподвиг их этот совет?

    Написал DonKihot 26 августа 2013 в 03:58¤
  186.   -2

    DonKihot, я ожидаю, что кто-то отпишется. Или задумается.

    Написала Alias2 26 августа 2013 в 04:02¤

Незарегистрированные пользователи не могут оставлять комментарии.
Хотите зарегистрироваться? ?