Кстати, да!

Короткие полезные советы,
основанные на личном жизненном опыте,
иногда печальном.

Войдите

или зарегистрируйтесь!

Это вам пригодится, когда вы решите поделиться с нами советом, проголосовать за совет или оставить комментарий. И заодно пропадёт этот надоедливый текст!

Например, сериалы
2

Не скачивайте Adobe Photoshop ради кадрирования фоток. +25+27/-2, 113 прочитавших

Такие вещи как кадрирование фоток, или создание аватарок можно легко сделать в более простой программе (Paint.Net, ACDSee и другие)

Код для вставки в блог Ой, нет, я лучше руками
×

Получится вот так
...

Написал sibiryak очень давно, 27 января 2010 в 23:15

Комментарии (39)

  1.   0

    пикаса :3

    Написала jashen 27 января 2010 в 23:24¤
  2.   8
    Поставил lvx 28 января 2010 в 01:07¤
  3.   3

    IrfanView наше фсьо! :-)
    Пользуюсь им еще с тех времен, когда про пикасу в гугле еще не думали, а acdsee был платным по самое дальше некуда.
    Маленький, шустрый, инсталляция не обязательна. В общем — "винамп для графики", работает везде.
    www.irfanview.com

    Написал Troublemaker-DV 28 января 2010 в 07:18¤
  4.   1

    ох, у меня стойкая непереносимость ирфана на почве острой ненависти к названию. слово "ирфан" у меня в голове не умещается, настолько оно уродливое.

    Написал kstatida.ru 28 января 2010 в 12:03¤
  5.   0

    Если бы у него интерфейс не был бы таким уродским.

    Написал(а) Uncle_Nurgle 28 января 2010 в 13:31¤
  6.   1

    А можно поподробнее, чем не угодил интерфейс и в какой версии?

    Написал Troublemaker-DV 28 января 2010 в 13:59¤
  7.   2

    Вообще-то, Ирфан Скильян — это боснийское имя, только и всего. Могли же П. Нортон и В. Волков назвать своими именами разработанные ими файловые менеджеры.
    Единственное, что не нравится лично мне, это дефолтная иконка — "кот, перееханный машиной" :-)

    Написал Troublemaker-DV 28 января 2010 в 13:55¤
  8.   0

    Не успел дописать: имя мусульманское, персидского происхождения, обозначает "знающий".

    Написал Troublemaker-DV 28 января 2010 в 14:01¤
  9.   2

    для быстрого просмотра, кадрирования, конвертации — это лучшее, как я считаю. xnview тоже ничего, но к irfanview привык с времен диалаповского интернета.
    интерфейс сделал самым минимальным: осталась только строка меню. остальное обычно клавишами, либо же через меню.

    Написал rusher 31 января 2010 в 01:56¤
  10.   2

    Мне, кстати, дефолтные клавиши у Ирфана нравятся — очень логично и соответствует мнемонике: R — right — повернуть вправо, L- left — повернуть влево, B — batch — пакетная обработка, T — thumbnails — режим просмотра эскизов…

    Написал Troublemaker-DV 1 февраля 2010 в 03:16¤
  11.   3

    а сколько вы еще не написали :)

    Написал rusher 1 февраля 2010 в 18:23¤
  12.   0

    под виндой мне фастстоун больше нравился, даже сейчас ресайзер под вайном стоит.

    Написала jashen 14 февраля 2010 в 01:48¤
  13.   0

    Эйсидиси вполне ок, удобный и запускается быстро.

    Написал on_fire 28 января 2010 в 07:49¤
  14.   4

    асядяся платни. рекомендую xnView — чуть-чуть подкрутить пару настроек и всё, получается асядяся, только бесплатная.

    Написал kstatida.ru 28 января 2010 в 12:02¤
  15.   1

    Кстати, не возражаю — неплохая штука.

    Написал Troublemaker-DV 28 января 2010 в 15:01¤
  16.   7

    Если речь идет о версиях ACDSee младше 4.0 — согласен. А последующие, по одному известному выражению, "это как идешь в магазин хлеба купить, а тебя там встречает цирк с оркестром, клоунами, собаками, мартышками и слонами". Слишком много ненужных функций. Дальше 8.0 и не пробовал — разочаровался полностью.

    Написал M_B 29 января 2010 в 17:55¤
  17.   1

    воистину!

    Написал Troublemaker-DV 1 февраля 2010 в 03:12¤
  18.   -2

    Это про его последние версии говорили, что это табор цыган с медведями?

    Написала jashen 14 февраля 2010 в 01:50¤
  19.   1

    Это вроде про Nero

    Написал Leach 26 февраля 2010 в 12:21¤
  20.   0

    Leach, ACDSee тоже страдает "синдромом Nero" сколько себя помню.

    Когда-то когда деревья были большими он кажется был приемлемым вариантом, но не запускать же первые версии под семеркой сейчас.

    Написал Tosser 16 января 2012 в 07:41¤
  21.   1
    Поставила SPectre 28 января 2010 в 08:20¤
  22.   2

    с кадрированием и Picture Manager майкрософтский справится. очень удобненько там кстати это сделано.

    Написала zhexter 28 января 2010 в 22:13¤
  23.   0

    а где он в WinXP? Или вы считаете, что все уже перебрались на свисту/семерку?

    Написал Troublemaker-DV 1 февраля 2010 в 03:13¤
  24.   0

    простите, но я сама на ХРюшке, и он там есть. в средствах Offic'а гляньте. он там есть. и в контекстном меню тоже есть к картинкам.

    виста, семерка. как вы подумать могли! я уже 5 лет на хр и пока не собираюсь слезать — слишком ко многим новым версиям придется привыкать: автокад, архикад, 2007 офис. ну уж нет.

    Написала zhexter 22 февраля 2010 в 02:39¤
  25.   0

    Ой, а что делать, если у меня нет msoffice на машине? Лень возиться с активациями и ломалками, а для реальной работы полностью устраивает openoffice…

    Написал Troublemaker-DV 24 февраля 2010 в 15:28¤
  26.   0

    тогда пользуйте Xnview, он довольно удобный и бесплатный, насколько я помню. и не сложнее асидиси.

    Написала zhexter 25 февраля 2010 в 23:30¤
  27.   -1
    Поставил Troublemaker-DV 29 января 2010 в 00:44¤
  28.   -2
    Поставил Troublemaker-DV 29 января 2010 в 00:44¤
  29.   -2
    Поставил Troublemaker-DV 29 января 2010 в 00:44¤
  30.   3
    Поставил Troublemaker-DV 29 января 2010 в 00:44¤
  31.   1
    Поставил Troublemaker-DV 29 января 2010 в 00:44¤
  32.   1

    Troublemaker-DV, WHY SO SERIOUS

    Написал yadernyj_tramvaj 10 ноября 2010 в 18:42¤
  33.   0

    yadernyj_tramvaj, А мне нравится этот тег, аналога я не могу вспомнить, а группа советов очевидно есть.

    Написал Tosser 16 января 2012 в 07:42¤
  34.   5

    Так же удобен Gimp (но сам пользуюсь Paint.Net)

    Написал(а) BrianYak 29 января 2010 в 21:27¤
  35.   -1

    Ничего плохого в этом не вижу.Это же не гвозди микроскопом забивать.Кадрирование-одна из функций Фотошопа.Может возникнуть желание изучить все его возможности.

    Написал slavsla 30 января 2010 в 19:31¤
  36.   3

    Для подобных целей лучше освоить GIMP, благо он бесплатный, кроссплатформенный и не столь прожорлив как фотошоп.

    Написал bioreaktor90 30 января 2010 в 20:23¤
  37.   1

    и не столь мощный. после photoshop по настоянию друга пробовал gimp — не понравилось.
    но для начального и любительского уровня хватит вполне.

    Написал rusher 31 января 2010 в 01:52¤
  38.   0

    rusher, кадрирование — это даже ниже начального.
    Плюсую за отзыв.

    Написала Hesther 16 января 2012 в 00:02¤
  39.   3

    Никто не говорит, что это плохо, если постоянно работаешь с изображениями. Но ставить многотонный пакет ради того, чтобы раз в два високосных года скадрировать несколько снимков, это "стрелять из пушки по воробьям".

    Написал Troublemaker-DV 1 февраля 2010 в 03:15¤
  40.   1

    Понты дороже денег :) "Это же фотошоп!"

    Написал milten80 10 ноября 2010 в 15:42¤
  41.   0

    milten80, причем тут понты,просто если можно скачать лучшую из программ и пользоваться ею,ну не так часто, то почему нет? мне не жалко места на жестком для его установки, он не так прожорлив как кажется, так что если есть возможность,то почему нет?

    Написал(а) nanpuka 10 ноября 2010 в 17:37¤
  42.   0

    nanpuka, если вы ей будете пользоваться только для кадрирования, она для этого не лучшая. Хотя бы потому, что программы для просмотра (уже упомянутые XnView, IrfanView, а мне кто-то поставил StoneView с восхитительным функционалом и быстрой загрузкой) быстрее откроют изображение и быстрее сделают то, что вам нужно, используя для этого меньше системных ресурсов.
    Если "не так часто пользоваться" — это раз в полгода рисовать рекламные баннеры на заказ, беру свои слова обратно)
    А вообще считаю, что было бы жалко, имея такую программу, не ознакомиться хотя бы с 40-50% её возможностей. Тем более, что видеоуроков — сколько угодно.

    Написала Hesther 16 января 2012 в 00:07¤
  43.   1

    недавно обнаружил в уже упомянутой в этом посте xnView столь необходимую мне “пипетку” (colorpicker) и теперь у фотошопа совсем не осталось дел на моей машине :)

    Написал kstatida.ru 10 ноября 2010 в 18:05¤
  44.   -7
    Написал(а) strchi 29 января 2012 в 14:49¤
  45.   3

    strchi, платить 30 килорублей чтобы припердолить эффекты? Разве что этим деньги зарабатывать. А если не профи — то для разовых простейших действий есть GIMP, для пакетных imagemagic, а для чего серьёзного есть специальные люди.
    Дашь им денежку малую, они эффекты и припердолят, и отпердолят.

    Написал(а) Cairin 29 января 2012 в 15:00¤
  46.   0

    Фотошоп ровно рулит, чотко и дерзко. Ага.

    Написал TT 30 января 2012 в 08:46¤

Незарегистрированные пользователи не могут оставлять комментарии.
Хотите зарегистрироваться? ?