Кстати, да!

Короткие полезные советы,
основанные на личном жизненном опыте,
иногда печальном.

Войдите

или зарегистрируйтесь!

Это вам пригодится, когда вы решите поделиться с нами советом, проголосовать за совет или оставить комментарий. И заодно пропадёт этот надоедливый текст!

Например, пожар

Избегай серьёзных наркотиков. +5+35/-30, 108 прочитавших

Если это выросло на земле, попробуй. Если это вышло из лаборатории или для него нужна игла, не вздумай.

Код для вставки в блог Ой, нет, я лучше руками
×

Получится вот так
...

Написал kstatida.ru очень давно, 29 июля 2009 в 07:21

Комментарии (45)

  1.   18

    Избегай наркотиков. Точка.

    Написала astis 10 сентября 2009 в 13:49¤
  2.   -10
    Написал MdSel 27 декабря 2009 в 18:36¤
  3.   8

    Мак вырос на земле.

    Написал(а) senselessly 27 ноября 2009 в 11:20¤
  4.   1

    senselessly, растворитель тоже?

    Написал(а) LesSh 25 августа 2011 в 13:09¤
  5.   -2
    Поставил KetGolosov 21 декабря 2009 в 03:31¤
  6.   -1

    Лажа какая-то!

    Написал MdSel 27 декабря 2009 в 18:36¤
  7.   3

    Не жри наркоту, чтобы пасмеяцца и развеяцца и харашо прависти время, ок?

    Написала jashen 27 декабря 2009 в 20:53¤
  8.   -2

    будь мужиком — жри наркоту, чтобы поплакать

    Написал(а) 2010al30 13 января 2010 в 02:03¤
  9.   -4
    Написал pornomax 13 января 2010 в 11:38¤
  10.   17

    не смешно делить наркотики на "серьёзные" и "посмеяться"?
    есть разница между торчком в подъезде и обоссавшимся алкашом?
    по-бутылочке-пивка — это в порядке вещей?
    советы о том, как избежать похмелья — полезны?
    трезвые придурки лучше задумчивого наркомана?
    не надоело вешать ярлыки?
    такие советы не удивляют?
    ведите себя достойно — и мне всё равно, чем вы развлекаетесь

    Написал(а) 2010al30 13 января 2010 в 13:24¤
  11.   -3
    Написал Tema 27 апреля 2010 в 13:45¤
  12.   1

    А почему нет?

    Написал Mr_E 5 апреля 2010 в 00:24¤
  13.   -2

    А для чего ж ее тогда жрут?

    Написал Tema 27 апреля 2010 в 13:44¤
  14.   3

    долой наркоту.

    Написал(а) noire 11 января 2010 в 19:18¤
  15.   5
    Поставил Raizer 14 января 2010 в 05:31¤
  16.   0

    Не согласен.
    Например "дурман" — злая штука.

    Написал vzdrjni 31 марта 2010 в 01:05¤
  17.   3

    Альберт Хоффман употреблял синтетически произведенную лизергиновую кислоту (ЛСД) и дожил до ста (последний раз он ее заюзал аж в 96). Наркоманы, сидящие на опиатах, не протянут, по большей мере, и пяти лет (а если протянут — это такое зрелище, скажу я вам; речь бессвязная, заторможенная и слюни изо рта стекают).

    Написал amb 31 марта 2010 в 01:23¤
  18.   0

    Важно различать категории людей, принимающих наркоту.
    А уж настоящего лсд сейчас не достать. Хотя и он не слабо голову сносит.

    Написал Asmodeus 4 апреля 2010 в 14:56¤
  19.   0

    Начитаются всякого бреда, потом сплетни распространяют. Достать сейчас люсю не сложнее чем траву, и она не менее настоящая чем та, которую кушал дедушка Альберт.
    И голову ЛСД не сносит, не выдумывайте.

    Написал Mr_E 5 апреля 2010 в 00:28¤
  20.   0

    Что вы оба понимаете под термином "снос головы" ?
    о_О

    Написала Nocturna 10 апреля 2010 в 17:09¤
  21.   0

    Никогда не слышал о таком термине.

    Написал Mr_E 10 апреля 2010 в 23:49¤
  22.   0

    Но до ста лет он дожил явно не благодаря лсд )

    Написала Karlen 4 апреля 2010 в 15:32¤
  23.   1

    Я бы не стал так безапелляционно утверждать. Вы, вероятно, очень слабо представляете, как ЛСД влияет на образ жизни. Разумеется, не стоит утверждать, что ЛСД продлевает жизнь, но косвенно очень даже влияет на её продолжительность, как мне кажется :)

    Написал Mr_E 10 апреля 2010 в 23:50¤
  24.   1

    Я о том как раз и говорю, что не стоит винить наркотики во всех бедах. По большей мере виноваты люди, которые не знают меры, а также не могут здраво оценить ситуацию, когда игра стоит свеч. Экстази, например, можно принимать при глубогих депрессиях, когда, например, погиб кто-то близкий — и это будет лекарством. А можно жрать каждый день и сплавить себе мозг. Можно попробовать психоделики (которые, в принципе, не могут вызывать зависимости), скажем так, для расширения сознания (т.к. на какое-то время открывается «коридор» к подсознанию), а можно ими упарываться по неск. раз в неделю и полностью потерять связь с реальностью. Другое дело — производные кокаина и опиума. Только совсем неумный человек будет их пробовать, потому что чисто на физиологическом уровне сопротивляться зависимости он не сможет. Если совет именно о такого рода тяжелых наркотиках — он верен, и я с ним не спорю.

    Написал amb 4 апреля 2010 в 16:35¤
  25.   0

    -и это будет лекарством-
    Да. Особенно тогда, когда наступит привыкание. Очень повезет, если не после первого раза.
    -не могут вызывать зависимости-
    Понятие психологической зависимости вам известно?

    Написал Asmodeus 4 апреля 2010 в 16:42¤
  26.   1

    Чувак, ты сам пробовал, чтобы рассуждать? Никакого привыкания экстази не вызывает, и смертность от него на несколько порядков ниже, чем от алкоголя.
    Насчет психологической зависимости к психоделикам а-ля лизер или мескалин — это вообще что-то из ряда вон. Они не воздействуют на центры удовольствия.

    Написал amb 4 апреля 2010 в 16:49¤
  27.   0

    Простите, а чистый экстази вы сами синтезируете, чтобы рассуждать о Нём?

    Написал Asmodeus 4 апреля 2010 в 16:54¤
  28.   1

    На вопрос вы так и не ответили. Если знать, где взять, можно найти относительно чистый MDMA. Та малая часть примесей не вызывает зависимость.

    Написал amb 4 апреля 2010 в 17:09¤
  29.   0

    Если знать, где взять? Что-то мне подсказывает, что over 90% наркотов принимают экстази в клубах и проч. подобных заведениях. И да, отвечу: чтобы рассуждать, не обязательно надо пробовать. Достаточно сделать умозаключения по известным данным.

    Написал Asmodeus 4 апреля 2010 в 17:13¤
  30.   2

    В вашем случае, чтобы рассуждать, не обязательно знать вообще ничего. Вы просто отталкиваетесь от одной точки зрения, которая пропагандируется СМИ, хотя по факту не имеете ни малейшего представления, о чем говорите. Для вас все эти названия, эффекты и зависимости абстрактны, так о чем может идти речь?

    Написал amb 4 апреля 2010 в 18:32¤
  31.   1

    несомненно, этому "что-то", которое вам подсказывает, действительно можно доверять.
    "Достаточно сделать умозаключения по известным данным." — 'ведь все знают, что наркотики — яд', ага? Это данные известны не многим. И мне интересно, как же вы различаете фейк от реальных данных?

    Написал(а) Venom 27 апреля 2010 в 17:57¤
  32.   1

    Опять со своим "чистым/нечистым".
    Ещё раз напишу все вещества, которые затрагивает этот совет, есть сейчас на рынке. Точка.

    Написал Mr_E 5 апреля 2010 в 00:32¤
  33.   0

    Кстати, разве не очевидно, почему смертность от алкоголя выше чем, от экстази?
    А статистика смертности от экстази при одновременном употреблении алкоголя вам знакома?

    Написал Asmodeus 4 апреля 2010 в 17:10¤
  34.   0

    Причем здесь одновременное употребление с алкоголем? Причина смертей из-за экстази, в основном, одна — перегрев организма на танцполе. И снова мы приходим к тому, что виноваты люди, а не сам наркотик.

    Написал amb 4 апреля 2010 в 18:37¤
  35.   0

    Я спорил с этим?

    Написал Asmodeus 4 апреля 2010 в 20:28¤
  36.   0

    У меня несколько вопросов.
    1. Разницу между "привыканием" и "зависимостью" знаем?
    2. Можно привести пример наркотика, к которому возникает привыкание (или всё-таки "зависимость") после первой дозы?
    3. Что тебе известно о психологической зависимости?

    Написал Mr_E 5 апреля 2010 в 00:35¤
  37.   0

    1. Да вроде бы, "привыкание" это процесс, а "зависимость" — состояние.
    А второе — следствие первого. Нет?

    Написала Nocturna 10 апреля 2010 в 17:09¤
  38.   1

    Нет. И уж тем более, это не так в контексте психоактивных веществ. В этом контексте, привыкание — это толерантность организма к веществу (проще говоря, привыкшему к веществу организму нужно большее количество вещества для достижения определённого эффекта, чем не привыкшему), а зависимость — это выраженная потребность организма в веществе.

    Написал Mr_E 10 апреля 2010 в 23:58¤
  39.   1

    "По большей мере виноваты люди" — на этом можно ставить точку. Когда эту простую истину уяснит каждый, очень много проблем отпадут сами по себе.

    Написал Mr_E 5 апреля 2010 в 00:30¤
  40.   0

    Про Альберта Хоффмана всё правильно. А про опиаты есть нюансы. Точнее, нужно конкретно договориться о том, что мы подразумеваем под "сидящими на опиатах".

    Написал Mr_E 5 апреля 2010 в 00:26¤
  41.   -2

    Есть смешные наркотики? Или шутливые?…
    Избегай наркотиков, как уже было сказано.
    А "все в жизни надо попробовать" — крайне деструктивная точка зрения.

    Написал Asmodeus 4 апреля 2010 в 14:53¤
  42.   0

    автор совета, судя по всему, знатный торчок

    Написал Collob 4 апреля 2010 в 16:56¤
  43.   2

    ты бы видел, какими он сайтами заправляет

    Написал 2Ears 4 апреля 2010 в 17:11¤
  44.   -1

    это что-то меняет?

    Написал Collob 4 апреля 2010 в 18:14¤
  45.   1

    кто сказал: "Наркота — это вред" ?
    кто сказал: "Наркотикам — нет" ?
    подумай мозгами: это всё ерунда,
    давайте все скажем: "Наркотикам — да!"
    давайте забьём на все убежденья,
    будем курить и ловить наслажденье
    получишь ли ты этот кайф с шоколада?
    конечно же нет! и пытаться не надо.
    лучше скушай грибочков, занюхай спиды
    и тогда себя в сказке почувствуешь ты!
    наркоты изобилие новичка введет в раж:
    спиды, анаша, колёса и гаш,
    это всё, что нам нужно, будет нужно всегда,
    давайте все скажем: "наркотикам — да!!! "

    Написал UDAV 4 апреля 2010 в 17:44¤
  46.   2

    Стараюсь избегать всего, что нарушает четкость и трезвость мысли (только вот кофе пью, раза два в день точно). Даже лёгкий алкоголь. Для отдыха предпочитаю сон. В гостях, пока пьют, я ем ;) Наверное, всё это глупо выглядит.

    Написал loginpassword 4 апреля 2010 в 21:35¤
  47.   0

    Плюсую много-много. (сам люблю поесть (и много поесть — тоже вредно!))
    Не пью и не курю, но есть и у меня грешок — играю в сетевые шутеры (сейчас Battlefield Bad Company™ 2). Несколько раз собирался с духом и удалял все игры с компа, жил полгода/год а потом все по новой.

    Написал Sashka34 27 апреля 2010 в 22:46¤
  48.   3

    Тег спорно

    Поставила Cureless 11 декабря 2010 в 00:47¤
  49.   -2
    Поставила Cureless 11 декабря 2010 в 00:49¤
  50.   1
    Поставил Crescendo 3 мая 2011 в 05:13¤
  51.   1
    Поставил Crescendo 3 мая 2011 в 05:14¤

Незарегистрированные пользователи не могут оставлять комментарии.
Хотите зарегистрироваться? ?