Кстати, да!

Короткие полезные советы,
основанные на личном жизненном опыте,
иногда печальном.

Войдите

или зарегистрируйтесь!

Это вам пригодится, когда вы решите поделиться с нами советом, проголосовать за совет или оставить комментарий. И заодно пропадёт этот надоедливый текст!

Например, родители
3

Не храните важные данные на диске C:. +24+27/-3, 178 прочитавших

а также на рабочем столе, если не разбираетесь в компах.

Код для вставки в блог Ой, нет, я лучше руками
×

Получится вот так
...

Написал kingometal очень давно, 24 января 2010 в 13:42

Комментарии (44)

  1.   -3
    Поставил loginpassword 24 января 2010 в 13:58¤
  2.   1

    Я так понимаю, при переустановке венды их можно потерять? Так ведь не обязательно форматировать диск или сносить домашнюю папку

    Написал loginpassword 24 января 2010 в 13:59¤
  3.   9

    при переустановке винды форматировать с: желательно, чтобы не осталось мусора с предыдущей винды. особенно если предыдущая винда сдохла, скопировать данные с с: на другой диск будет сложнее.
    в целом это совет не критичный. но:
    1. если вы не разбираетесь
    2. если винду вам будет переставлять знакомый или ещё кто-нибудь, но не вы
    -> это облегчит его задачу.
    (я обычно играю роль того кто переставляет и поэтому написал этот совет)

    Написал kingometal 24 января 2010 в 16:13¤
  4.   12

    точнее было сказать на системном диске, а не именно на С.

    Написала SPectre 24 января 2010 в 16:23¤
  5.   0

    SPectre, правильно может стоять и на Е и на Д и на ..

    Написал(а) Frokt12 16 апреля 2011 в 18:28¤
  6.   6
    Поставила SPectre 24 января 2010 в 16:23¤
  7.   0
    Написала jashen 24 января 2010 в 17:32¤
  8.   4

    Тег IT

    Поставил Crescendo 24 февраля 2011 в 08:45¤
  9.   2

    У меня всего один диск, и он С. Че делать?

    Написал(а) Alias 24 февраля 2011 в 14:02¤
  10.   1

    Alias, ставьте линух :Р

    Написал lvx 24 февраля 2011 в 15:54¤
  11.   3

    lvx, ага, щас, уже бегу.

    Написал(а) Alias 24 февраля 2011 в 16:04¤
  12.   6

    Alias, советую в таком случае завести переносной жёсткий диск и хранить на нём копии важных данных. А перед следующей переустановкой системы (если она потребуется), подумать о том, чтобы разделить диск на хотя бы два раздела: для системы и для ваших файлов. если сами не разбираетесь, то попросите знакомых.
    кстати, делать копии данных на отдельный жёсткий диск я советую даже если у вас есть не только диск С. но это уже не мой совет: вот ссылка.

    Написал kingometal 24 февраля 2011 в 20:42¤
  13.   -1

    kingometal, вот честно, не понимаю, что такого может случиться. Антивирус есть, по всяким подозрительным сайтам не лажу, незнакомые программы не устанавливаю, компьютеры меняю каждые 3-4 года на более современные. Винду можно переустановить и с сохранением данных, но зачем, если просто можно вернуться к контрольной точке?

    Написала Alias2 16 апреля 2011 в 19:26¤
  14.   -2

    Alias2, слышал, винчестер на фоне полного здоровья может неожиданно умереть. И полная безопасность — это только в unix, а винда по умолчанию подвержена. Хотя, у меня серьезных смертей не было. Пока.

    Написал Flashback 16 апреля 2011 в 23:15¤
  15.   -1

    Flashback, ну вот я тоже много чего "слышала",а на практике ни у меня, ни у моих знакомых такого не случалось ни разу. Сдается мне, "неожиданные смерти" без причины на хороших компах с защитой — чрезвычайно редкие случаи, ну, примерно как на улице кирпич на голову падает, но это не означает, что все время надо в каске ходить.

    Написала Alias2 16 апреля 2011 в 23:20¤
  16.   3

    Flashback, полная безопасность в юникс?) Кто вам это сказал?) Винда по-умолчанию чему подвержена?

    Написал VBMart 29 августа 2011 в 03:57¤
  17.   -2

    VBMart, вроде в линухе к ядру имеет доступ только админ(рут), не? В моем понимании если чел сам запустил прогу из непроверенного репозитория там и сидит под рутом это одно дело. Другое дело, что секретарша не найдет, где там у Убунты этот рут.

    Написал Flashback 29 августа 2011 в 22:52¤
  18.   2

    Flashback, в винде всё то же самое. Вот только многие этим пренебрегают и сидят из под админа. А если сделать юзеру ограниченную учетку, то фиг он когда сломает систему.

    Написал VBMart 30 августа 2011 в 02:18¤
  19.   3

    Alias2, в общем за меня уже ответили: коме того, что может умереть жёсткий диск (со мной это случалось), можно случайно что-то сделать с системой (особенно если всё-таки немного разбираетесь в системе и любите экспериментировать, как написал kinall).
    ещё бывает, что винда тупо не захочет запускаться в виду "непонятных" причин (мало-ли, какой-нибуть системный файл неправильно записался).
    и тут представьте себе, что Вы не разбираетесь и единственное, что умеете это переставлять винду (и то хорошо, совет ведь не для компьютерных гуру). вариантов три:
    1. установить виндовс заново, в другую папку, не форматируя диск. в таком случае у Вас будет забитый мусором от прежней инсталляции диск, но данные сохранятся.
    2. подключаем комп к другому компу, копируем важные данные с системного раздела (с надеждой, что ничего не забыли), вставляем обратно, инсталлируем с форматированием, получаем чистую винду.
    3. установить виндовс форматируя системный диск, получаем свежую винду. а важные данные продолжают лежать где-то ещё.

    либо Вы не умеете ставить винду и это будет делать Ваш знакомый.
    на мой взгляд, 3й вариант менее геморройный, вот и всё.

    должен, однако, признать, что у меня мало опыта с контрольными точками: может кто-то поделится опытом, насколько они помогают в непредвиденных ситуациях?

    Написал kingometal 17 апреля 2011 в 18:24¤
  20.   0

    kingometal, ну я несколько раз делала "откат" системы, все проходило без сучка без задоринки, проблемы исчезали.

    Написала Alias2 17 апреля 2011 в 18:28¤
  21.   1

    Alias2, можно поподробнее? в каком состоянии была система? просто глючила, что-то не шло, или вообще не запускалось? и как делался откат: специальная программа или системная утилита? на чём хранились резервные данные? виндовс был семёрка? (извиняюсь за оффтоп, это уже не совсем в тему, но для общего развития, думаю, полезно).

    Написал kingometal 17 апреля 2011 в 19:42¤
  22.   0

    kingometal, ой, какие сложные вопросы ))). Я не очень-то во всем этом разбираюсь. Пару раз глючила система и многие проги не запускались, второй раз винда запускалась только в безопасном режиме. Делала возврат к контрольной точке обычными средствами windows vista, а потом и 7. Хранилось не знаю где, где-то на диске С.

    Написала Alias2 17 апреля 2011 в 23:00¤
  23.   0

    Alias2, kingometal, вот тут очень хорошо расписано про восстановление системы(что такое, как включить, как пользоваться)

    Написал VBMart 15 сентября 2011 в 09:41¤
  24.   1

    VBMart, вижу одно но: инструкции начинаются со нажатия "кнопки «Пуск»", то есть предполагается, что винда хотя-бы запускается.
    но за ссылку спасибо, может пригодиться.

    Написал kingometal 15 сентября 2011 в 11:15¤
  25.   0

    kingometal, если не запускается в безопасном — поможет системный диск(с которого можно установить систему). Загружаемся с него и шаримся по меню, там несложно найти утилиту для восстановления системы.
    Будут вопросы — обращайтесь, помогу.

    Написал VBMart 15 сентября 2011 в 12:17¤
  26.   0

    Alias, заведи аккаунт на Dropbox.com, и храни там все важные документы. Бесплатных 2 ГБ места для текстовиков достаточно.

    Написал Heldy 27 августа 2011 в 15:58¤
  27.   0

    Heldy, а чем хуже флешка на 16 гиг? Или гмейл с его 7 гиг? )) Впрочем, это риторический вопрос.

    Написала Alias2 27 августа 2011 в 16:03¤
  28.   0

    Alias2, вопрос риторический, но навскидку есть ответы — флешка очень даже может испортиться (ограниченный ресурс перезаписи, поломки контроллера, на нее можно случайно наступить), а гмейл требует произвольного онлайн доступа, да и вопрос конфиденциальности остается открытым, да.

    Написал M_B 1 сентября 2011 в 22:37¤
  29.   1

    M_B, а дропбокс не требует онлайн-доступа, что ли? А насчет конфиденциальности — перестань, для обычного пользователя что дропбокс, что гугл, все одно, а тайные агенты не хранят инфу ни там, ни там.

    Написала Alias2 1 сентября 2011 в 23:26¤
  30.   0

    Alias2, не знаю как другие, но дропбокс синхронизирует с компом имеющуюся на компе папку — по сути те же бэкапы, только делаемые автоматически при выходе в интернет.

    Написала jashen 2 сентября 2011 в 00:43¤
  31.   -1

    Alias2, хорошо, флешку засчитали, углубляемся в материал дальше. Вам знакомы аббревиатуры SMTP, FTP, HTTP? Давным-давно… Ладно, полную теорию приводить не будем, однако почта — не совсем удобный способ хранить что-либо отличное от текстовых сообщений. А dropbox и skydrive специально для этой цели разработаны.

    Написал M_B 2 сентября 2011 в 02:17¤
  32.   0

    M_B, изначально речь шла о текстовых документах, не? Очень даже удобно.

    Написала Alias2 2 сентября 2011 в 02:39¤
  33.   -1

    Alias2, рискуя нарваться на необузданную ярость, замечу, что речь шла о документах вообще. В системах семейства Windows документом издавна называется практически любой файл.

    Написал M_B 2 сентября 2011 в 21:04¤
  34.   0

    M_B, документах, без разницы. Но размер документа редко превышает 25 мб, размер вложений у гмейла. Ну, разве что какой-нить дикий фотошоповский исходник будет много весить, но это уж специфические нужды. Фото можно хранить в пикасе. Лично я считаю, что чем больше всяких программ в компе, тем хуже. Поэтому если я могу обойтись без чего-либо, то я это не ставлю. Дропбокс у меня был, и мне он сильно мешал, постоянно какие-то окошечки выдавал и предупреждения.

    Написала Alias2 2 сентября 2011 в 21:27¤
  35.   3

    Тег Windows

    Поставил lvx 24 февраля 2011 в 15:54¤
  36.   5

    Да если и разбираетесь, тоже. После экспериментов с установкой кучи программ, игр с реестром и прочих увлекательных занятий гораздо проще форматнуть системный диск и восстановить систему из заранее сделанного образа, чем, высунув язык, ползать по всяким закоулкам, вычищая мусор.

    Написал kinall 17 апреля 2011 в 10:37¤
  37.   -2

    Важные данные нужно хранить в бумажном виде где-нибудь в Швейцарском банке, если так за них боитесь;) А на системном диске или другом без разницы.

    Написал(а) SideX 18 апреля 2011 в 04:59¤
  38.   -2

    SideX, лишь бы потроллить…

    Написал Airstrike 1 сентября 2011 в 15:54¤
  39.   3

    Airstrike, зачем Вы тыкаете палочкой в бесчувственное тело?

    Написала Vorona 1 сентября 2011 в 15:55¤
  40.   1

    применительно в основном к windows 7.

    лучше не делить физический жесткий диск на логические, если только разные файловые системы не нужны.
    документы можно без особых проблем хранить в папке, предлагаемой по умолчанию. для важных документов все равно советую завести как минимум еще одно физическое хранилище, например флешку или внешний жесткий диск.
    если уж привыкли к дискам C: и D:, можно просто расположением "моих документов" назначить папку d:\documents\.

    Написал rusher 18 апреля 2011 в 07:53¤
  41.   0

    С появлением SSD данные можно хранить где угодно, ибо они не умирают так, как это делают HDD. При смерти они перестают записывать данные, но прочитать можно.

    Написал UDAV 27 июня 2011 в 10:27¤
  42.   0

    UDAV, зато SSD умирают чаще HDD

    Написал Airstrike 1 сентября 2011 в 15:54¤
  43.   -2

    Почему же? Храните на здоровье. Переустановка Windows — как покупка новой машины, должна быть такой же частой. А если вам переустанавливает систему "сосед Вася", то и диск Д,Е и т.д. не спасет. В "умелых" руках все может быть уничтожено.

    Точно могу сказать, что обилие файлов в папках на рабочем столе может привести к сильным торможениям. Если вы набрали пароль и система долго "входит" — один из признаков этого.

    Могу посоветовать хранить важные (!) данные на зашифрованных дисках. Вот пример, как это сделать просто: ссылка.

    На SSD советую не сильно пока надеяться, т.к. умирают они зачастую совсем, даже без чтения.

    Написал Aleksdem 27 августа 2011 в 12:56¤
  44.   1

    Aleksdem, я не понял из Вашего поста, почему же можно хранить на здоровье файлы на диске С? Почему нет опасности?

    Написал DonKihot 27 августа 2011 в 16:06¤
  45.   -1

    DonKihot, не просто нет опасности, а скорее так же безопасно, как и на других дисках.
    - во время установки системы некомпетентный мастер может убить все разделы (я встречал и системы, которые сами автоматом удаляют все и размечают разделы по своему желанию, не задавая ни малейшего вопроса. Особенно этим славятся системы восстановления, идущие с различными ноутами)
    - вирус может портить файлы вне зависимости от диска, на котором они расположены. Зачастую достаточно обратится к файлу, чтобы прошло заражение
    - если полетит жесткий диск, то тут вообще нет разницы, на каком разделе что было расположено

    Я очень надеюсь, что мое мнение не вызвало у вас негативных эмоций. :)

    Написал Aleksdem 27 августа 2011 в 17:24¤
  46.   1

    Aleksdem, негативных нет, но лёгкое удивление вызвало. Итак, давайте рассмотрим размещение файлов на диске С и на любом другом диске при прочих равных условиях.
    1) Они хранятся на любом диске, кроме С (предполагается, что на нём по умолчанию стоит система). Фатально полетела система и она не загружается. Берём какой-нить зверь или другой загрузочный диск, ставим систему на диск С. Файлы сохранены.
    2) Те же условия, но файлы расположены на диске С. В худшем случае, они будут уничтожены при переустановке системы. В лучшем случае, воспользовавшись live-CD с каким-нить дистрибутивом Линукса, сохраняем нужные файлы с диска С на другой носитель.

    Вопрос, зачем подвергать их опасности в принципе и, даже если удастся их сохранить, зачем нужен весь этот геморрой?

    Написал DonKihot 27 августа 2011 в 17:34¤
  47.   -1

    DonKihot,
    Фатально убить систему еще надо постараться. Зачастую как минимум надо работать от админа. В таком случае пользователю виднее, куда и что положить, этот совет для него будет слишком прост. Да и восстановление системных файлов еще никто не отменял. Хотя опять же любителям "менять машину, если колесо спустило" эта опция редко известна: уровень компетенции невысок. А значит и угробить могут все и вся, независимо от диска.
    К тому же не все пользователи настолько продвинуты, чтобы переносить все данные и т.д. Зачастую людям достаточно папки "Мои документы". А они лежат изначально все там же на C или другом системном разделе. Поэтому опять же это интересно для более продвинутых пользователей, а они и сами хорошо знают где и что хранить. :)

    Написал Aleksdem 27 августа 2011 в 17:54¤
  48.   3

    Aleksdem, ну так а для кого совет-то? Для обычных пользователей, чей уровень компетенции невысок, так как специалисту советы в этой области не нужны, он их сам кому хочешь даст.
    Вот и рекомендуется не хранить важные данные на диске С, потому что такие пользователи могут их запросто лишиться.

    Специалист с высокой вероятностью спасёт данные.
    Несведущий с высокой вероятностью их угробит.

    Написал DonKihot 27 августа 2011 в 18:13¤

Незарегистрированные пользователи не могут оставлять комментарии.
Хотите зарегистрироваться? ?