Кстати, да!

Короткие полезные советы,
основанные на личном жизненном опыте,
иногда печальном.

Войдите

или зарегистрируйтесь!

Это вам пригодится, когда вы решите поделиться с нами советом, проголосовать за совет или оставить комментарий. И заодно пропадёт этот надоедливый текст!

Например, секс
1

Фраза «Сперва добейся сам» — не лучший аргумент в споре. +44+47/-3, 169 прочитавших

Эта фраза часто используется в споре фанатов с антифанатами какой-то личности, будь то музыкант, писатель, или просто другой, известный в какой-то области человек.
Но ведь антифанаты, когда ругают этого человека, практически всегда сравнивают его с другими людьми, достигшими успеха в этой области, а не с собой.

Код для вставки в блог Ой, нет, я лучше руками
×

Получится вот так
...

Написал loginpassword очень давно, 20 января 2010 в 11:37

Комментарии (27)

  1.   33

    Не участвуйте в спорах фанатов с антифанатами :)

    Написал Asmodeus 20 января 2010 в 12:21¤
  2.   4
    Поставил Asmodeus 20 января 2010 в 12:21¤
  3.   5

    Вот нет дела глупее, чем быть антифанатом или спорить с ним. Ну я понимаю ещё фанатов — им что-то безумно нравится и они сходят с ума по этому поводу. Но если вам что-то НЕ нравится — какого фига вы тратите своё драгоценное внимение на это?

    Написала Souvenir 30 июня 2011 в 11:02¤
  4.   0

    Souvenir, вот именно, зачем кого-то грязью поливать? Кому хорошо или плохо от того, что вы злитесь на какую-то знаменитость, которой на вас насрать с высокой колокольни? Полностью впустую выбрасывают энергию, портят настроение самим себе — и не более того.
    Но я и фанатов не понимаю. Что это за слово такое? Как можно перется с чего-то одного, или кого-то одного? Полное неуважение к собственной личности.

    Написал Noyl 30 июня 2011 в 11:27¤
  5.   3

    Noyl, ну фанаты хотя бы никому не мешают:) нравится мне, к примеру, творчество Врубеля — ну завешу все стены его картинами, буду копировать его стиль и ездить по музеям — никому же хуже не станет. И личность моя тоже в порядке будет, я же не буду её меньше любить и уважать:) Но если мне этот Врубель не нравится — у меня есть право не обращать на его картины внимания. Антифанатами становятся те, кому ну совсем делать нечего, имхо.

    Написала Souvenir 30 июня 2011 в 14:45¤
  6.   5

    Souvenir, именно что не мешают, но до тех пор, пока вы не станете мне ежедневно рассказывать, какой Врубель классный, потащите в музеи, будете дарить его картины..
    Отсюда видимо и выползают антифанаты — хотят кому-нибудь доказать, что какой-то конкретно взятый кумир — говно)

    Написал Noyl 30 июня 2011 в 15:21¤
  7.   1

    Noyl, слава богу, мне не попадались такие агрессивные фанаты)))

    Написала Souvenir 30 июня 2011 в 15:24¤
  8.   3

    Souvenir, даже безобидный фанат может превратится в агрессивного, если ненароком обозвать его кумира говном или даже просто сказать, что не нравится его творчество — будет доказывать, что вы не правы, "а ты послушай"..

    Написал Noyl 30 июня 2011 в 16:00¤
  9.   2

    Noyl, да вообще фанатство тоже не есть хорошо) особенно вот такое убедительное

    Написала Souvenir 30 июня 2011 в 16:07¤
  10.   2

    Да ну Вас! Антифанатство — это же шведский стол, забитый деликатесами!

    Написала Screama_Sinclair 30 июня 2011 в 12:40¤
  11.   0

    Souvenir, может быть, дело в том, что будучи фанатом чего-то одного, вы автоматически становитесь антифанатом другого? Я ничего не знаю об этом, это просто предположение. Мне не удается придумать пример таких взаимоисключающих вещей, но вдруг они есть.
    Еще одна причина может заключаться в том, что человек включен в некоторую группу антифанатов, где такое поведение является важным для группы. Человек вынужден вести себя определенным образом, чтобы "соответствовать". Это не значит, что он делает что-то против своего желания, обычно в такой ситуации человек и сам согласен с мнением своей референтной группы, однако не будь ее, он бы вел себя менее вызывающе, например.
    Это больше подходит для подростков, но ведь и сам феномен фанатов в основном подростковый.

    Написал(а) musie 2 июля 2011 в 02:11¤
  12.   0

    musie, "Это не значит, что он делает что-то против своего желания… "
    Это значит именно то, что он делает что-то против своего истинного желания.

    Написал DonKihot 2 июля 2011 в 02:35¤
  13.   4

    musie, я поняла вашу мысль) Да, я тоже думаю, что больше половины антифанатов являются таковыми из-за того, что они фанатеют от чего-то другого. Я знаю фанатов тяжелой музыки — почти всех их можно назвать антифанатами попсы и шансона. Они плюются про себя, услышав в маршрутке радио-шансон, к примеру, но если они с ним не сталкиваются, никакой агрессии к нему не проявляют и не вспоминают вообще. Но я не понимаю активных антифанатов — тех людей, которые собираются специально на форумах, чтобы коллективно кого-нибудь пообсирать. Какой смысл в этом? Наверно это какой-то подтип троллинга, когда нужно просто излить свой негатив на кого угодно

    Написала Souvenir 2 июля 2011 в 11:46¤
  14.   3

    Кто такие антифанаты?

    Написала Alias2 30 июня 2011 в 12:51¤
  15.   0

    Вместо того, чтобы тупо минусовать, взяли бы и объяснили. Словарь Ожегова такого слова не знает.

    Написала Alias2 30 июня 2011 в 14:59¤
  16.   4

    Alias2, люди, которым кто-то известный очень не нравится. В контактике таких много. Ну вот, например — http://anti-ranetki.at.ua/

    Написала Souvenir 30 июня 2011 в 15:26¤
  17.   1

    Souvenir, ага, теперь понятно, спасибо.

    Написала Alias2 30 июня 2011 в 20:21¤
  18.   6

    согласен. лучшие аргументы — "это все чушь" и "бебебе!"

    Написал Cheshir_Cat 30 июня 2011 в 13:01¤
  19.   4

    Cheshir_Cat, точно=) никогда не знала, что можно противопоставить "бебебе!"

    Написала ananaska 30 июня 2011 в 14:48¤
  20.   6

    ananaska, на баше уже все объяснили

    xxx: А я считаю, что "бебебе" — беспроигрышный аргумент в любом споре :)
    yyy: Нет, беспроигрышный аргумент это вопрос:"И чо?"
    xxx: я и на твое "И чо?" могу сказать "бебебе" )
    yyy: И чо?

    Написала redLiska 2 февраля 2012 в 20:02¤
  21.   6

    А еще большая глупость "не нравится — значит, завидуешь"

    Написал milten80 2 февраля 2012 в 20:29¤
  22.   0
    Поставил Noyl 2 февраля 2012 в 20:32¤
  23.   2

    я и забыл, что тут есть такой совет!
    периодически советы "сперва добейся" всплывают на кстатиде (противоположные этому — то есть конкретно советы "не обсирайте Пугачёву, вы никогда не добьётесь того же!"), я такой тег ставил уже к утопшему совету. Будет полезно кидать людям тег ссылку на этот совет.
    И да — ссылка на луркмор.

    Написал Noyl 2 февраля 2012 в 20:34¤
  24.   -8
    Написал(а) babaika 4 февраля 2012 в 04:43¤
  25.   5

    Мне этот совет навеял: в этом-то заключается опасность профессии критика, искусствоведа и подобных. Много раз видела, когда человек пытается конструктивно критиковать, а ему в ответ: "А ты сам хоть что-то подобное сделал? Ты книгу сам написал? А ты хоть такой-то фильм можешь снять? А ты-то рисовать ваще не умеешь — так не лез рассуждать!". Есть люди, которые могут хорошо/плохо сделать, а есть люди, которые могут увидеть, насколько это хорошо/плохо сделано. Быть хорошим критиком тоже великое дело!

    Написала be_cool 4 февраля 2012 в 13:50¤
  26.   1

    be_cool, в школе меня до глубины души поражало, как носятся с Белинским: ну нифига ведь сам не сделал, а в учебниках рядом с писателями стоит!

    Написал kinall 4 февраля 2012 в 14:27¤
  27.   3

    kinall, Белинский открыл этих писателей. Мы бы не говорили, что Пушкин велик, если б Белинский это тогда не объяснил так доходчиво. Бывает так в истории литературы — человек ниче не написал (в случае с Белинским — это просто хорошая публицистика), но сыграл ключевую роль в литературном процессе. Для литературы важно еще почву плодотворную создавать.Приблизительно то же было с Мережковским и Гиппиус. Простите за демагогию) А это, кстати, о взгляде критика. Как трудно отличить классику от неклассики:
    http://reverent.org/ru/pushkin_or_not.html

    Написала be_cool 5 февраля 2012 в 19:18¤
  28.   0

    be_cool, прямо как с ювелирными украшениями — на вид разницы нет, но принято одно ценить в десятки раз больше, чем другое.

    Написал kinall 5 февраля 2012 в 19:59¤
  29.   1

    kinall, самое интересное, что те, кто ими понтуется, в 999 случаях из 1000 и отличить одно от другого не сможет. Так же и пафос от распития Crystal, хотя если в 2 стопаря налить кристалл и советское — эти доморощенные эксперты отличить не смогут.

    Написал misko 6 февраля 2012 в 18:40¤

Незарегистрированные пользователи не могут оставлять комментарии.
Хотите зарегистрироваться? ?