Кстати, да!

Короткие полезные советы,
основанные на личном жизненном опыте,
иногда печальном.

Войдите

или зарегистрируйтесь!

Это вам пригодится, когда вы решите поделиться с нами советом, проголосовать за совет или оставить комментарий. И заодно пропадёт этот надоедливый текст!

Например, лекарства
7

Снимай в RAW. +34+36/-2, 176 прочитавших

Флешки стоят копейки, а вытянуть заваленный баланс белого из внутрикамерного jpeg ОЧЕНЬ сложно.

Код для вставки в блог Ой, нет, я лучше руками
×

Получится вот так
...

Написал BoiLLeR очень давно, 19 августа 2009 в 18:29

Комментарии (37)

  1.   3

    Тег фото

    Поставил BoiLLeR 19 августа 2009 в 18:30¤
  2.   1

    Как старый говнозеркальщик, плюсую +100 500.

    Написал foxweb 2 декабря 2009 в 16:48¤
  3.   2

    Олдскул еще тот!
    Мне на D70s не хватает CF 2Gb.
    Завтра куплю 8Gb и окончательно перейду на RAW.

    Написал(а) KAPiS 8 декабря 2009 в 21:59¤
  4.   0

    бугага. Мне на D70s хватает CF 2Gb =)

    Написал(а) all-violent 9 декабря 2009 в 11:33¤
  5.   0

    хотя не, сорри, я не учёл кардридер и eee-901

    Написал(а) all-violent 9 декабря 2009 в 11:35¤
  6.   -1
    Поставил(а) Spambot 26 декабря 2009 в 01:33¤
  7.   0

    На Sony DSC-W130 есть альтернативная прошивка с поддержкой RAW? Искал — ни намёка на попытки создания альтернативной не нашёл. А увеличивать изображение до "номинального" размера и видеть артефакты JPEG уже порядком надоело.

    Написал omich1990 24 июня 2011 в 20:39¤
  8.   3

    оно-то умный совет, для тех кто знает…
    только забыли дописать чего стоит по времени намахаться с равками, и вообще тема не для домашних фото

    Написал(а) pilepina 24 июня 2011 в 21:00¤
  9.   -1

    pilepina, ну совет явно для тех, кто в теме и просто экономит место на флешке. И что там махаться с равками? Лайтрум сам все импортирует, экспортирует, останется только ползуночки покрутить)

    Написала kashtanka-net 24 июня 2011 в 21:04¤
  10.   0

    pilepina, и чего же стоит? Открыть — компьютер преобразует в нормальное RGB-изображение — провести необходимую по минимуму коррекцию (горизонт, кадрирование, баланс белого, яркость-контраст, кое-где резкость) — и если дальше корректировать не предполагается, сохранить в том же JPEG, адекватно выбрав качество. С другой стороны, с изображением, которое камера сохранила бы сразу в JPEG, по идее следовало бы проделать всё то же самое, но качество конечного продукта ниже.

    Написал omich1990 24 июня 2011 в 21:07¤
  11.   5

    Для того, чтобы снимать в RAW, для начала надо приобрести фотоаппарат, который снимает в этом формате. Считаю, что надо упомянуть об этом в совете.

    Написала Alias2 24 июня 2011 в 21:11¤
  12.   0

    Alias2, мне говорят, что многие фотоаппараты (насколько многие — не говорят) перепрошиваются в модифицированные прошивки, позволяющие снимать в RAW.

    Написал omich1990 24 июня 2011 в 21:15¤
  13.   3

    omich1990, тогда об этом тоже стоит сказать в совете. И пояснить, что такое RAW, в чем его преимущества перед остальными форматами и т.п. Тут все же не сайт фотографов.

    Написала Alias2 24 июня 2011 в 21:17¤
  14.   0

    ребят, никто не знает, почему в кэноне 1000 не сохраняет в рав? режим на ручной съемке, выставлен джпег+рав, но на карте памяти одни джпеги ((

    Написал(а) Iater 24 июня 2011 в 21:26¤
  15.   0

    Iater, хм… у меня такой же кэнон и всё прекрасно сохраняет… О_о Сейчас специально попробовала, на карте два файла при условии съемки с качеством джипег + рав. Может быть вам стоит попытаться еще?)

    Написала Pipyaka 25 июня 2011 в 09:33¤
  16.   0

    Pipyaka, "на карте два файла" — это как видно? через кардридер? (я просто вставляю кароточку в ноут)

    Написал(а) Iater 25 июня 2011 в 14:40¤
  17.   0

    Iater, я подключаю непосредственно сам фотоаппарат через кабель, мне так удобнее. На карте вижу два визуально одинаковых превью изображения — одно в формате cr2 (этот самый рав), другое в jpeg.

    Написала Pipyaka 25 июня 2011 в 15:46¤
  18.   0

    Pipyaka, подключал и через провод — нифига ((

    Написал(а) Iater 25 июня 2011 в 19:40¤
  19.   0

    Iater, что же за беда то такая… О_о
    У меня два варианта, в принципе, оба достаточно абсурдны но… 1. убедитесь в том, что действительно выбираете формат рав (ну мало ли… ); попробуйте поснимать на всех доступных форматах. 2. мб файлы просто не отображаются? настройки просмотра какие-то некорректные или еще что… вы через стандартный диспетчер файлов просматриваете содержимое карты? или нет?

    Написала Pipyaka 25 июня 2011 в 19:47¤
  20.   0

    Pipyaka, 1) точно 2) в свойствах папки потыкал — не помогло

    "стандартный дисп. файлов" — это что?
    ну, я как бы просто фтыкаю флешку, финда грит "о, новое устройство", щелкую "открыть" и там одни джпеги ((

    Написал(а) Iater 25 июня 2011 в 20:07¤
  21.   0

    Iater, это как раз то, через что вы смотрите, вроде) хм… не знаю, чем помочь даже. Н Может обратитесь туда, где покупали фотоаппарат? Я думаю, продавцы там смогут помочь…

    Написала Pipyaka 26 июня 2011 в 11:33¤
  22.   0

    Pipyaka, прикол )) я разбрался! ))

    короче качество не мог поставить правильно ))
    думал, что пометки RAW+JPG — это описания качества L ))

    пипец )) никогда бы не догадался, что можно нажать вбок!! пипеееец

    Написал(а) Iater 26 июня 2011 в 13:06¤
  23.   0

    Iater, фух.. Таки я оказалась права со своим абсурдным вопросом под номером 1. :D
    Почитайте инструкцию, а?) Там много полезного. Вот я читала, осталась довольна))

    Написала Pipyaka 26 июня 2011 в 13:36¤
  24.   0

    Pipyaka, я читал!! и хотя на тот момент мне было плевать на рав, но читал внимательно а добиться так и не смог. Забил. Стал читать дальше ))

    меню алогичное )) сбило с толку

    Написал(а) Iater 26 июня 2011 в 14:23¤
  25.   0

    Думаю, для "семейного альбома" в большинстве случаев можно в джипеге снимать, а вот если какого творчества захотелось, с последующей обработкой кадров в редакторах, то да, лучше рав использовать. Вообще, экспериментировать надо, чтобы ощутить разницу. Имхо)

    Написала Pipyaka 25 июня 2011 в 09:42¤
  26.   0

    Pipyaka, не верно. В jpg почти никогда нельзя спасти кадр, в Raw очень часто можно исправить огрехи экспозиции и тем самым спасти ценный кадр для "семейного альбома".

    Написал Abad 25 июня 2011 в 19:48¤
  27.   1

    Abad, почему же сразу кадр надо спасать? В таком случае, давайте советовать выбирать адекватную экспозицию. А то получается, что рав — спасение для криворуких и просто не сведущих. Мол, не умеешь снимать — выставляй рав, потом все в редакторах исправишь\
    Лично я не вижу необходимости снимать, к примеру, обычные домашние посиделки в раве. Не вижу, честно.

    Написала Pipyaka 26 июня 2011 в 00:47¤
  28.   -5
    Написала kashtanka-net 26 июня 2011 в 00:57¤
  29.   2

    kashtanka-net, а для кого еще?! Если человек экспозицию не может адекватную выставить? Хотя бы приближенную к адекватной. Может тогда советовать будем снимать на авто режиме? И почему вы решили, что я фотограф? Я снимать люблю, но уж фотографом себя никак не считаю. Для этого, как минимум, нужен опыт, коим я, к сожалению, не обладаю. В данный период времени как раз и пытаюсь набраться этого опыта. Но не для того, чтобы стать говно-фотографом (простите), а для того, чтобы фотографии приносили мне, моей семье и друзьям еще больше удовольствия от просмотра. Простите, но это не моя беда и вина, что вас такие граждане бесят)
    Боги, это неприятная ситуация, да. Как же так вышло, мне интересно? Почему именно синие?
    У меня была ситуация, когда весь день рождения подруги оказался снятым на обычную цифровую мыльницу в VGA для вложений электронной почты. Каждая фотография весила около 200 кб, если память не изменяет. Вот это была беда… И чьи кривые руки виноваты — неизвестно, конечно) Единственное спасение в этой ситуации было в том, что на др были одновременно несколько фотоаппаратов.

    Написала Pipyaka 26 июня 2011 в 11:28¤
  30.   -3
    Написала kashtanka-net 26 июня 2011 в 14:43¤
  31.   1

    Abad, почему это нельзя спасти? В фотошопе очень даже можно.

    Написала Alias2 26 июня 2011 в 01:35¤
  32.   1

    Alias2, конечный результат по качеству будет сильно отличаться. Правильно написала Pipyaka, что надо поэкспериментировать и тогда сразу ощутишь разницу.

    Написала kashtanka-net 26 июня 2011 в 14:44¤
  33.   1

    kashtanka-net, во-первых, не уверена, что фотография jpeg после обработки умелым фотошопером будет в любом случае хуже, чем фотография чайника, снимающего в raw. Во-вторых, это актуально только тогда, когда у тебя уже есть фотоаппарат, снимающий в raw. При выборе же пользоваться фотошопом или потратить бабки на новый фотик, я выберу первое. Тем более, что результаты для семейных альбомов более чем хороши даже в jpeg.

    Написала Alias2 26 июня 2011 в 14:50¤
  34.   -1

    Alias2, ну так речь же изначально и идет, что при наличии соответствующего выбора стоит выбрать raw))

    Написала kashtanka-net 26 июня 2011 в 14:52¤
  35.   2

    kashtanka-net, ну вот это, между прочим, не совсем ясно, я там выше уже писала. В том плане, что может создасться впечатление, что фото в jpeg вообще никуда не годны, и что если запорол фото, то это уже с концами.

    Написала Alias2 26 июня 2011 в 14:59¤
  36.   2

    Кто умеет и будет что-либо вытягивать и имеет фотоаппарат, снимающий в этом формате, и так все знает. А непросвещенные только замучаются с тяжеленными равами. Имхо.

    Написала PinkKitten 4 апреля 2012 в 01:25¤
  37.   0

    Не снимайте в рав. тем кто не умеет снимать он не поможет, а даже помешает, тк это лишние заморочки. А классную фотку можно сделать не то что в джипег, а на обычную цифро мыльницу

    Написал(а) Grigoriy 27 января 2014 в 21:45¤
  38.   0

    баланс белого? ставьте авто и никакого криминала не будет. Вообще если что то нужно быстренько снять, не пренебрегайте авто, ато начинают заморачиваться с настроками и забывают про саму фотку

    Написал(а) Grigoriy 27 января 2014 в 21:48¤
  39.   0

    Grigoriy, мой фотик на авто часто такой дикий баланс белого выдает. Так что без белого листочка никуда. Такое ощущение, что производитель не смог нормально авто-режим запрогать, вот и вставил настройку.

    Написала bs 28 января 2014 в 03:28¤

Незарегистрированные пользователи не могут оставлять комментарии.
Хотите зарегистрироваться? ?