Кстати, да!

Короткие полезные советы,
основанные на личном жизненном опыте,
иногда печальном.

Войдите

или зарегистрируйтесь!

Это вам пригодится, когда вы решите поделиться с нами советом, проголосовать за совет или оставить комментарий. И заодно пропадёт этот надоедливый текст!

Например, парашют
1

Не паркуйся на тротуаре. +50+58/-8, 115 прочитавших

Код для вставки в блог Ой, нет, я лучше руками
×

Получится вот так
...

Написал #1313 очень давно, 19 августа 2009 в 15:53

Комментарии (83)

  1.   7
    Поставил #1313 19 августа 2009 в 15:53¤
  2.   1
    Поставил Traversy 19 августа 2009 в 17:25¤
  3.   -4
    Поставил(а) Spambot 26 декабря 2009 в 01:33¤
  4.   7

    яростно плюсую!!! нам, бедным пешеходам, через что только ни приходится продираться, когда невозможно пройти по тротуару!!! а пройти невозможно в последнее время все чаще, а кое-где — практически всегда!

    Написала olga 15 января 2010 в 08:30¤
  5.   18
    Поставила Snowflake 2 июня 2010 в 14:37¤
  6.   -3
    Написал tt-588 2 июня 2010 в 14:49¤
  7.   7

    На проезжей части. Так-то.

    Написал fotorecord 2 июня 2010 в 16:03¤
  8.   0

    tt-588, пользуйся общественным транспортом, буржуй. Или езди на велосипеде.

    Написал aaborisow 9 января 2011 в 13:39¤
  9.   -5
    Написал tt-588 9 января 2011 в 13:49¤
  10.   -1

    tt-588, ты из ОПГ?

    Написал aaborisow 9 января 2011 в 13:52¤
  11.   -4
    Написал tt-588 9 января 2011 в 13:54¤
  12.   1

    tt-588, как вы со мной, так и я с вами.

    Написал aaborisow 9 января 2011 в 13:56¤
  13.   2

    aaborisow, вот, так-то лучше. А теперь задумайтесь: сжечь чужую машину(тем самым уровняв всех), намного проще и быстрее, чем заработать на свою(и таким образом уровняться). Разграбить чужой магазин, тоже быстро и просто, НО куда завтра за хлебушком пойдёшь? :) Когда в 1905-06гг. рабочие нефтяных промыслов на Каспии(подстрекаемые социалистами) начали жечь нефтяные вышки, один из братьев Нобелей(владельцев компании) прекратил беспорядки одной фразой-вопросом обращенной к толпе: "Когда догорит последняя нефтяная вышка, я как был богатым, так богатым и останусь. А вы? Чем семьи кормить будете? На что одежду детям купите?" Думайте, и старайтесь избегать "простых" решений! :)

    Написал tt-588 9 января 2011 в 14:26¤
  14.   6

    tt-588, по-моему, вы что-то путаете.
    Я хоть и пролетарий, но не призываю жечь магазины. И ни в коем разе не призываю жечь ВСЕ ПОДРЯД машины. Это просто неразумно.
    Если человек купил дорогую машину — он молодец. За него порадоваться лучше, но никак не завидовать и не сжигать.
    Если человек поставил свою машину на «зебру» или тротуар — он не уважает пешеходов. Ему плевать на всех. Следовательно, он ебаный пидорас и гондон, и его необходимо сжечь прямо в машине.

    Написал aaborisow 9 января 2011 в 15:00¤
  15.   6

    tt-588, вы всех, кто не имеет или не хочет иметь автомобиля, считаете нищебродами?
    И раз уж вы задумываетесь о чьем-то будущем, ответьте, пожалуйста: при нынешних темпах автомобилизации, в какой городской среде будут жить ваши внуки-правнуки? чем они будут дышать и какими заболеваниями от этого болеть? стоит ли сиюминутный комфорт передвижения по городу их здоровья? Не лучше ли направлять огромные ресурсы, использующиеся сегодня для производства и обслуживания парка личных автомобилей — на развитие общественного транспорта, как давно пытаются делать, например, в европах?
    А всем, кто заработал на автомобиль, советую не останавливаться в зарабатывании и заработать хотя бы на гараж.

    Написала mju 9 января 2011 в 15:07¤
  16.   0

    mju, гараж проблемы не решает. Мало ли — человек на работу приехал. Или еще куда-нибудь.

    Написал aaborisow 9 января 2011 в 15:09¤
  17.   1

    mju, я никого не считаю нищебродами, и даже слово такое впервые увидел только на этом сайте. aaborisow назвал меня буржуем я ответил, что он голодранец,взаимный обмен любезностями(только и всего)! Гараж у меня есть(на него я тоже заработал тяжелой работой и не только на гараж) Не лучше ли ваше возмущение и гнев направленные на тех кто паркуется "не верно" и мешает вам жить(!) направить в адрес властей, которые ничего не делают для исправления положения с парковочными местами в городах и весях. Ваши опасения за судьбу внуков и правнуков, как минимум преждевременны! В 1900-м году в обществе была модной для обсуждения новость: по подсчётам тогдашних статистиков к 1924-25гг улицы крупных городов будут покрыты лошадиным помётом слоем более одного метра! Не случилось! :))))

    Написал tt-588 9 января 2011 в 15:16¤
  18.   0

    tt-588, я, кстати, признаю, что я голодранец.
    А признаете ли вы, что вы буржуй?

    Написал aaborisow 9 января 2011 в 15:21¤
  19.   1

    aaborisow, нет не признаю. Я работяга. Работал большую часть жизни на двух(бывало и трех работах). Когда не платили денег, находил способы(своим горбом) содержать семью!

    Написал tt-588 9 января 2011 в 15:35¤
  20.   4

    tt-588, ладно. Я беру свои слова обратно и приношу свои извинения. Вы не буржуй, вы просто ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК.
    Но все равно, если нарушаете правила парковки, то заслуживаете порицания.

    Написал aaborisow 9 января 2011 в 15:37¤
  21.   0

    aaborisow, порицание, несколько отличается от сжигания вместе с машиной "ебаного пидораса и гондона",Вы не находите? :)))

    Написал tt-588 9 января 2011 в 17:14¤
  22.   1

    tt-588, нахожу, просто у меня рука не поднялась написать «то заслуживаете сожжения».
    Одно дело — если один раз так сделать. Один раз — не пидорас.
    Другое дело, если человек постоянно сознательно ставит машину на тротуар.

    Написал aaborisow 9 января 2011 в 17:43¤
  23.   -3
    Написал tt-588 9 января 2011 в 22:10¤
  24.   2

    tt-588, ок, значит, показалось :) Тогда, пользуясь случаем, пожелаю всем водителям перечитать самое начало "Золотого теленка" и выучить в конце концов, кто из нас все-таки "хозяин" тротуара — пешик или водитель.

    Написала mju 9 января 2011 в 15:27¤
  25.   0

    mju, дискуссия пустая, кроме, пожелания перечитать Ильфа и Петрова(не обязательно только начало, можно и целиком!).

    Написал tt-588 9 января 2011 в 17:23¤
  26.   0

    на самом деле с парковкой везде проблемы , зачастую просто реально некуда встать , объехав даже вокруг района 2 раза можно вполне не найти места , если уж действительно в наглую паркуются , и так есть , больше всего любят парковаться в ненужных местах дяди на порше или рав4 , с такими бороться на этом сайте бессмысленно , для таких можно использовать гвоздь на двери надписью "я тебя прощаю" или наклейку на лобовое "паркуюсь как олень и мне на всех плевать"

    Написал(а) Durilka 8 декабря 2010 в 11:15¤
  27.   0

    К слову, несколько недель назад у себя во дворе наблюдал, как кто-то повадился по-свински парковаться. Организовал дома табличку "Я пракуюсь, как баран. Мне плевать на всех.", вышел повесить под дворник… И пронаблюдал, как почти перед моим носом некая дама садится в машину и уезжает. :(
    Больше, правда, ее не видел. Непрямая демотивация? :)

    Написал Falconer 8 декабря 2010 в 12:18¤
  28.   1
    Поставил aaborisow 9 января 2011 в 13:39¤
  29.   2

    Вообще, если по-хорошему, неправильно припаркованные автомобили необходимо поджигать. Жаль только, что это уголовная статья…
    А тем, кто ноет и скулит «негде парковаться», скажу вот что: либо пользуйтесь общественным транспортом, либо ездите на велосипедах, сраные буржуи.

    Написал aaborisow 9 января 2011 в 13:40¤
  30.   1

    aaborisow, либо требуйте у властей устройства стоянок.

    Написал yadernyj_tramvaj 9 января 2011 в 15:47¤
  31.   2

    yadernyj_tramvaj, может требовать стоянок следует всё таки любителям автомобилей, а не пешеходам, которым именно автолюбители (а не "власти") мешают ходить по тротуарам?
    или автолюбителям всё итак нормально? "ну, припарковался, ну и что, что мешает людям, обойдут.. мамаши с колясками? да вообще в парках надо гулять а не по дворам!"

    Написал lvx 9 января 2011 в 17:46¤
  32.   0

    lvx, у автомобилистов говенная психология, поймите это. Частный транспорт портит людей. Тут товарищ ниже все прекрасно описал.

    Написал aaborisow 9 января 2011 в 17:47¤
  33.   0

    я точно знаю, что есть среди автомобилистов разные люди, как и среди остальной части населения Земли.. не за чем тут чесать всех под одну гребёнку.. написал специально для тех автомобилистов, которые отсылают недовольных пешеходов к "властям" чтобы они задумались — кому это нужно то, пешеходам или всё таки им самим.. если им самим не нужно — будут царапины на бортах, клей в замках и прочие радости быдлячества :) может тогда станет нужно

    Написал lvx 9 января 2011 в 17:52¤
  34.   4

    lvx, это будет не быдлячество, а вполне правильные поступки.
    Вот про «сжигать» я, конечно, погорячился. Но мелкие пакости таким мудакам просто обязательно нужно устраивать.
    Ну или пшена на крышу посыпать.

    Написал aaborisow 9 января 2011 в 17:54¤
  35.   0

    lvx, я и говорю про любителей гробов на колёсах :-) .

    Написал yadernyj_tramvaj 10 января 2011 в 18:13¤
  36.   5

    хорошей мотивацией парковаться правильно может послужить царапина ключом во весь борт. в особо запущенных случаях — проткнутая шина.
    в моем районе, например, автодятлы паркуются прямо в сквере и иной способ обучить их я не вижу.

    Написал Collob 9 января 2011 в 13:46¤
  37.   -4
    Написал aaborisow 9 января 2011 в 13:47¤
  38.   1

    Collob, лучше Момент в замочную скважину. Не надо наклоняться никуда.

    Написал yadernyj_tramvaj 9 января 2011 в 15:46¤
  39.   -1

    Collob, не советую. видеорегистраторов в наше время предостаточно, а царапина на машине — это не только мелкое хулиганство, но и обойдется баксов в 100 за перекраску плюс хорошо если не дадут по голове в качестве моральной компенсации
    раскулачники нашлись

    Написал stama 9 января 2011 в 18:01¤
  40.   0

    регистраторы смотрят в ветровое стекло в абсолютном большинстве. а тот дурак, кто его оставил в машине, не нуждается в специальном наказание, ему и так скоро вскроют машину и сопрут не только этот регистратор, но и магнитолу с еще чем-нибудь.

    Написал Collob 9 января 2011 в 18:56¤
  41.   0

    Collob, нет, я имел ввиду еще и внешние регистраторы — на улице, банках, маркетах, да просто вебкамеры
    и вообще, вы уже начнете хулиганить, надеясь на свою безнаказанность?

    Написал stama 9 января 2011 в 19:06¤
  42.   7

    Иногда улица бывает такой ширины, что если припарковать машину только на проезжей части, то на проезжей части остается доступной лишь одна полоса и возникает затор — припаркованную машину надо объехать, а по встречной полосе идет довольно плотный поток. А уж если машины припаркованы с обоих сторон проезжей части, получается какая-то адская чехарда.
    Но, иногда, водятлы настолько наглеют, что паркуются, полностью заняв тротуар. Таких и царапнуть — не грех.

    Написал loginpassword 9 января 2011 в 14:08¤
  43.   7

    если машина слишком нагло припаркована и по тротуару не пройти, то просто смачно харкаю на стекло.
    если ко мне и к другим пешеходам это быдло по блядски относится, то почему мне относиться к нему по-другому?
    если машин много, в том месте, куда мне надо ехать, я еду на общественном транспорте — удобно, без нервов, и на бензине экономлю.

    Написал l_eon 9 января 2011 в 15:59¤
  44.   0

    l_eon, «если на вас начала лаять собака, это не значит, что вам нужно опускаться на четвереньки и лаять на неё в ответ».

    Написал yadernyj_tramvaj 10 января 2011 в 22:18¤
  45.   2

    yadernyj_tramvaj, да, вы абсолютно правы, проще дать скотине по морде с ноги.

    Написал l_eon 11 января 2011 в 19:18¤
  46.   3

    Сколько уж копий сломано на эту тему, кто только по ней не проходился от Ильфа и Петрова до Высоцкого. Как только пешеход покупает автомобиль (копейку или бентли — не важно) — он внезапно начинает смотреть на мир по-другому. Вместо "понаставили — не пройдешь" появляется "понаставили — не воткнешься" и тому подобное. В осбо запущеных случаях лютая ненависть к автомобилистам сменяется лютой ненавистью к пешеходам (поверьте, родные, вы тоже автомобилистам немало проблем создаете когда не разбирая дороги ломитесь на другую сторону или при свободном тротуаре вальяжно идете посреди дороги, всем своим видом показывая что страдаете синдромом вахтера). Решение может быть лишь одно — взаимное уважение. Думайте не только о себе — и водители, и пешеходы. Если машина стоит на тротуаре — это, как правило, означает, что другого места не нашлось. Если машину кроме как на тротуар поставить некуда — поставьте её так, чтобы создать минимально возможные помехи.

    Написал Kulibin 9 января 2011 в 17:33¤
  47.   -4
    Написал stama 9 января 2011 в 17:45¤
  48.   4

    stama, то есть это проблемы пешеходов? По-вашему, пешеходы должны расплачиваться за то, что дорожники не рассчитали?
    Я еще больше убедился в том, что у автомобилистов говенная психология.

    Написал aaborisow 9 января 2011 в 17:49¤
  49.   -2

    aaborisow, бывают просто ничьи проблемы. выйдите в чисто поле — кто будет виноват, что там грязно и нет тротуаров? никто

    Написал stama 9 января 2011 в 17:58¤
  50.   3

    stama, негде припарковаться — это проблема автомобилиста.. если автомобилист предпочитает решить эту проблему, создав проблему другой группе населения, это не является доводом в его пользу ни в коем разе

    Написал lvx 9 января 2011 в 18:23¤
  51.   -1

    lvx, в чем конкретно виноват автомобилист, в том, что он ездит на машине? дороги, автомобили и парковки — это единое целое, одно без другого существовать не может, и за дороги и парковки отвечают именно дорожники
    или скажете, если в доме забыли построить двери или окна — это проблемы самих жильцов?

    Написал stama 9 января 2011 в 18:31¤
  52.   2

    виноват автомобилист в том, что поставил автомобиль туда, где ему стоять не положено.. почему он так сделал — это уже совсем другой вопрос, однако вины с него эти нюансы не снимают

    Написал lvx 9 января 2011 в 18:33¤
  53.   -2

    lvx, проблема не в том "где положено", а в том, что парковок нет вообще, и что прикажете делать — ехать домой и возвращаться на общественном?? различайте "неудобно пешеходам" и "невозможно автомобилистам"

    Написал stama 9 января 2011 в 18:39¤
  54.   4

    stama, да, именно. Езжайте домой и возвращайтесь на общественном транспорте. Или на такси. Вы же сами прекрасно знаете, что такси выгоднее.

    Написал aaborisow 9 января 2011 в 18:43¤
  55.   -4
    Написал stama 9 января 2011 в 19:08¤
  56.   2

    stama, а вам проще насрать на пешеходов, чем приехать на такси.

    Написал aaborisow 9 января 2011 в 21:44¤
  57.   3

    За дороги и парковки отвечают дорожники, верно.
    Но из-за отсутствия парковок не должны страдать пешеходы. Вы это просто не хотите понимать, и все.

    Написал aaborisow 9 января 2011 в 18:38¤
  58.   3

    stama,

    если автомобилисты платят налоги за дороги

    А пешеходы типа не платят налогов?
    К тому же, вы и на платных тротуарах парковаться будете, так что нет уж, давайте лучше будем вести себя как люди.

    aaborisow: не надо всех автомобилистов чесать под одну гребенку. Некоторым людям просто свойственно отмахиваться от проблем, которые они создают окружающим.

    Написала Snowflake 9 января 2011 в 17:59¤
  59.   -1

    Snowflake, нет, пешеходы и велосипедисты дорожных налогов не платят, это новость для вас? наоборот, тротуары построены за счет автомобилистов
    а если бы каждый платил сам за себя, а не в общий котел — у каждого была бы своя парковка

    Написал stama 9 января 2011 в 18:34¤
  60.   2

    stama, я не из России, про дорожные налоги не знала, у нас тут другая система.
    Однако сути это не меняет. Если вы считаете, что сервис, который вы получаете за ваши дорожные налоги, недостаточно хорош, откажитесь от машины и от оплаты дорожных налогов, а не ущемляйте других людей.

    Написала Snowflake 9 января 2011 в 18:38¤
  61.   -1

    Snowflake, это проблема правительства, муниципалитета, местного самоуправления. Автомобилисту сказано: хочешь ездить — заплати налог, за это ты получишь право добираться туда, куда тебе нужно, на своей машине. Добраться на машине — значит приехать и оставить её в ближайшем удобном месте на необходимое время — это так же очевидно, как и то, что если Вы платите за водопровод — он должен быть подведен в ВАШ дом, а не к вооон той колонке в соседнем квартале. Автомобилист говорит: ОК, и платит налог. То, что ему не смогли оказать оплаченную услугу — говорит о том, что тот, кто должен её оказывать, хреново справляется со своими задачами. Можно было бы от такой услуги и отказаться, но право ездить на автомобиле никто не отбирал, а вот в плане сроительства дорог и парковок у госструктур, извините, фактически монополия. В Токио, например, можно ездить по обычным дороам — бесплатно, а можно с ветерком — но за деньги. Но у нас же не могут пострить платные дороги (именно построить, а не сделать платными существующие!) — поэтому вариантов у автомобилиста нет. Равно как и у Вас, когда Вы едете в разваливающемся набитом чадащем автобусе в жару или холод.

    Написал Kulibin 9 января 2011 в 18:59¤
  62.   3

    Kulibin,

    право ездить на автомобиле никто не отбирал

    Что это за право такое? Оно в конституции есть? Или в декларации ООН о правах человека?
    Ваше «право» ездить на автомобиле обусловлено обязанностями: получение водительских прав, уплата налогов и соблюдение ПДД, в т.ч. парковка по закону. Если вы не можете «потянуть» любую из связанных с вождением автомобиля обязанностей, — ваша проблема.
    Опять же: если вам не нравится то, что вам предлагают взамен на уплату дорожного налога — откажитесь. Вы не купили за эти деньги всю площадь родного города.
    Написала Snowflake 9 января 2011 в 19:24¤
  63.   0

    Snowflake, есть такой документк — называется Конституция. Которая гарантирует всем гражданам свободу передвижения. В том числе пешком, в том числе и на автомобиле. То, что из-за отсутствия нормальных парковок Вы не можете куда-то пройти или проехать — направляйте свои вопросы к Гаранту Конституции (то бишь президенту — Путину, Медведеву, Януковичу, Лукашенке, Обаме — подставить нужное), а не к тем, кто страдает от той же проблемы. Это, знаете ли, пошло как-то и диковато. Вот если бы рядом места было полно, а он, такой-растакой, поперек тротурара встал — тогда да. Вон по поводу экологии, например, все почему-то сразу обращаются во властные структуры с требованиями принять какие-то законы, меры и т.д., хотя могли бы так же как Вы предлагаете, руководствоваться принципом "не нравится — не нюхай".

    Написал Kulibin 9 января 2011 в 19:59¤
  64.   1

    Kulibin, я вас умоляю. Свобода передвижения не освобождает вас от связанных с передвижением обязанностей. Если вы хотите полететь куда-то на самолете, но у вас нет загранпаспорта или денег на билет, свобода передвижения вас не спасет. И от ПДД тоже не освободит.

    В том числе пешком, в том числе и на автомобиле.

    Как минимум одним, хоть каким-нибудь, способом, а не любым, который вам заблагорассудится.
    Написала Snowflake 9 января 2011 в 20:18¤
  65.   0

    Snowflake, а где написано что не любым? Есть такой закон, который бы мне запрещал ездить на работу на танке при наличии всех нужных бумажек?
    С загранпаспортом тут ситуация совершенно другая — поскольку это поездка в другую страну, на территории которой не действуют законы нашей страны — то и гарантировать мне никто ничего не может, кроме того, что оговорено международными договорами и внутренними законами посещаемой страны. Вот если бы я поехал на автомобиле, например, в Беларусь, и не нашел бы там места чтобы запарковаться — я бы и претензий ни к кому не имел, ибо Бацьке я за его дороги ни копейки не заплатил.

    Написал Kulibin 9 января 2011 в 20:26¤
  66.   2

    Kulibin,

    Есть такой закон, который бы мне запрещал ездить на работу на танке при наличии всех нужных бумажек?

    Какой вы хитрый. Думали, что я не замечу?
    Именно, что при наличии всех нужных бумажек, а не при любых условиях. В отсутствии бумажек у вас нет права ездить на танке, несмотря на существование свободы передвижения. Так и ваше передвижение на автомобиле обусловлено соблюдением ПДД.
    То, что вы выполняете одно из условий для передвижения на автомобиле (т.е., платите налог) не освобождает вас от остальных условий.

    Не говоря уж о том, что вам совершенно не мешает то, что вы ограничиваете свободу передвижения пешеходов, загораживая им дорогу.
    Написала Snowflake 9 января 2011 в 20:36¤
  67.   0

    Snowflake, Если бы я хотел что-то намеренно опустить — я бы и не писал. На танк у меня бумажек, увы, нету. Но если бы были — я бы себе купил и на нем ездил — в полном соответствии со всеми правилами — и мне было бы абсолютно наплевать на то, что это кому-то не нравится. То, что я загораживаю кому-то дорогу, паркуясь в соответствии с ПДД, меня действительно не колышит. Вот если бы я нарушал — тогда разговор другой. Но увы, за 4 года только 1 штраф, с парковкой не связанный…

    Написал Kulibin 9 января 2011 в 21:18¤
  68.   1

    Kulibin,

    То, что я загораживаю кому-то дорогу, паркуясь в соответствии с ПДД, меня действительно не колышит.

    Вы считаете, что парковка на тротуаре соответствует ПДД?
    Или вы ставите машину на тротуаре только там, где есть знак, разрешающий стоянку на тротуаре?
    Написала Snowflake 9 января 2011 в 21:30¤
  69.   0

    Пункт 12 ПДД РФ. Учите правила, пешеходов они тоже касаются.

    Написал Kulibin 9 января 2011 в 21:54¤
  70.   1

    Kulibin, я уже смотрела на п. 12. В нем говорится именно то, что я сказала.

    Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 "Место стоянки" с одной из табличек 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 — 8.6.9 "Способ постановки транспортного средства на стоянку".

    Вы паркуетесь на тротуаре только там, где это разрешено знаками?
    Написала Snowflake 9 января 2011 в 22:08¤
  71.   0

    Snowflake, я вообще не паркуюсь на тротуаре — нет в этом необходимости. Возле дома машина прекрасно стоит в проезде у обочины, на работе есть своя парковка, в гипермаркетах тоже, в иных местах — паркуюсь разрешенным способом. На даче имеется заезд на участок.

    Написал Kulibin 9 января 2011 в 22:28¤
  72.   -4
    Написал stama 9 января 2011 в 19:04¤
  73.   1

    Я не перестану выходить из дома, поскольку я в состоянии выйти из дома по своим делам не вторгаясь на чужую территорию, не нарушая закона и не ущемляя никого в правах.
    Если бы вы могли сказать то же самое о своих вылазках на машине, мы не вели бы эту беседу.

    Написала Snowflake 9 января 2011 в 19:26¤
  74.   0

    Snowflake, а вот Вы влезете в автобус и бабушке на ногу наступите, например. Неудобства и ущерб налицо, а Вы окажетесь врагом народа, недобитым буржуем и "ходють тут". Нет, лучше уж дома сидите, чесслово.

    Написал Kulibin 9 января 2011 в 20:02¤
  75.   1

    Kulibin, даже если я наступлю на ногу какой-нибудь бабушке, это будет мелким контактом в автобусе, в котором мы обе имеет право находиться. Это не будет нарушением закона или ущемлением чьих-то прав. В отличии от «я не хочу платить за проезд, ну да ладно, свобода передвижения позволяет мне поехать зайцем и постоять у какой-нибудь бабки на ноге».

    Написала Snowflake 9 января 2011 в 20:23¤
  76.   0

    Snowflake, Не передергивайте. В автобусе Вы имеете право находиться только в случае оплаты проезда — так же как и автомобилист на дороге — в случае оплаты дорожного налога. Ущерб, нанесенный бабушке Вы будете обязаны компенсировать. А в случае поездки "зайцем" — еще и заплатите штраф за безбилетный проезд. А вот если, например, та самая бабушка поставит в проходе свою тележку по причине того, что её больше некуда поставить, а Вы не сможете пройти — то это как раз проблема не бабушки, и даже не Ваша — это проблема автобусного парка, который не может качественно оказать услугу по перевозке. Улавливаете?

    Написал Kulibin 9 января 2011 в 20:31¤
  77.   1

    Совет из серии: "Будьте хорошим и пушистым" или "Паркуйте свои машины в крытом, теплом паркинге рядом с домом/работой". Ребят, кто-нибудь из вас по Москве за рулем ездит?! Давайте, не писать глупостей.

    Написал ol-911 10 января 2011 в 22:09¤
  78.   3

    ol-911, ага, в совете отсутствует уточнение "… если есть такая возможность".

    Лично я предпочту припарковаться в небольшом отдалении, чем перегораживать дорогу людям и автомобилям. Но есть ситуации, когда невозможно угодить и тем, и другим, а уехать нельзя.

    И еще: те, кто спорит с пеной у рта, подумайте, все относительно. Разве вы не становитесь пешеходами, когда выходите из машины? А когда садитесь в авто, даже если вы не за рулем, все равно — это транспортное средство движется, в том числе, из-за Вас. И паркуется — там, куда приехали именно Вы.

    Написал Flashback 10 января 2011 в 22:58¤
  79.   0

    может так поможет не парковаться в неположенном месте))
    http://www.yapfiles.ru/show/153001/7930cf21d94397fce209e930b6bc09f7.flv.html

    Написал stama 12 января 2011 в 15:46¤
  80.   0

    О да. Там, где я обычно хожу, тротуары на 100% процентов заняты припаркованными машинами (они буквально упираются в заборчик), и ты идешь, как идиот, между двумя такими уставленными тротуарами, а тебе еще машина мигает, чтобы ты куда-то свалил (видимо забрался на капот какой-нибудь машины), чтобы дать ему, королю, проехать.

    Получайте ключами, товарищи. И самоклейками на лобовое стекло "Я паркуюсь как дебил".

    Написал Letto 11 мая 2011 в 02:39¤
  81.   3

    Я сколько водитель, столько и пешеход. На работу езжу на метро, т.к.работаю в самом центре Москвы. но летом "принимаю участие" в пробках в Подмосковье в пятницу вечером.Придерживаюсь принципа — лучше пройду лишние 100 метров, чем встану на пешеходнике. Хотя саму меня неправильно припаркованные авто не раздражают!Честно — честно!=) Скорее всего варианты про проколотые колеса, царапины на кузове предлагают не имеющие авто люди.
    Кстати, сколько пешеходов, переполненных негодованием, кричат о том, что их не пропускают на пешеходниках! Ужас! И при этом сами же пешеходы считают, что могут переходить дорогу, где им вздумается.Даже не смотря на то, что в темное время суток их почти не видно!
    Давайте быть терпимее в друг другу!

    Написала Aleksandra 4 марта 2012 в 16:03¤
  82.   -1

    Aleksandra, вот только не надо говорить о пешеходах так, как будто это один-единственный человек, который там как-то себя ведет. Кто бы там где дорогу ни перебегал, обязанность водителя — пропустить пешехода на переходе в любом случае.

    Написала Alias2 7 марта 2012 в 17:10¤
  83.   0

    Alias2, на пешеходных переходах — безусловно. Я спорила с этим?

    Написала Aleksandra 8 марта 2012 в 01:27¤
  84.   0

    Aleksandra, нет — и отлично. Просто многие водители имеют привычку оправдывать свои нарушения ПДД нарушениями пешеходов или других водителей.

    Написала Alias2 8 марта 2012 в 10:50¤
  85.   0

    Alias2, удивительно, как с такими убеждениями ты до своих лет дожила. Или всех несогласных просто расстреливаешь?

    Написал Kulibin 8 марта 2012 в 10:37¤
  86.   0

    Kulibin, в России меня за руку по улицам водят.

    Написала Alias2 8 марта 2012 в 10:49¤
  87.   1

    Зря иронизируете.
    В Израиле действительно водители просто фанатично уступают дорогу.
    Я переходил даже там, где нет никаких переходов, два ряда в каждую сторону — пропускали и даже не сигналили.

    Написал TT 11 марта 2012 в 09:31¤
  88.   0

    В маленьком русском городке Угличе то же самое.

    Написала Hesther 11 марта 2012 в 12:49¤

Незарегистрированные пользователи не могут оставлять комментарии.
Хотите зарегистрироваться? ?