Кстати, да!

Короткие полезные советы,
основанные на личном жизненном опыте,
иногда печальном.

Войдите

или зарегистрируйтесь!

Это вам пригодится, когда вы решите поделиться с нами советом, проголосовать за совет или оставить комментарий. И заодно пропадёт этот надоедливый текст!

Например, парашют

Гуляешь в парке — посмотри на разметку. +9+11/-2, 41 прочитавший

В парках последнее время нередко можно встретить разметку: дорожки для роллеров, для велосипедистов, для пешеходов. И несмотря на то, что на автодорогах люди разметку не игнорируют, в парках на неё плевать примерно ста процентам посетителей.

Попробуйте ездить на велосипеде там, где это предполагается, а не шнырять между людьми. Попробуйте ходить там, где это предполагается, и если не лень — обратите чьё-то ещё внимание на эту разметку: глядишь, своими действиями приблизим на пару лет появление в России общей адекватности поведения на тротуарах.

Код для вставки в блог Ой, нет, я лучше руками
×

Получится вот так
...

Написал Аноним очень давно, 27 мая 2014 в 02:04

Комментарии (23)

  1.   -4
    Поставила kashtanka-net 31 мая 2014 в 11:30¤
  2.   0

    kashtanka-net, не думаю. Для меня это новость. Никогда не обращал внимания на разметку в парках.

    Написал DonKihot 31 мая 2014 в 12:46¤
  3.   0

    DonKihot, ну у нас такие дорожки, даже и не знаю, как можно не заметить и не сделать выводы)) Другое дело, что игнорируют их люди-дебилы.

    Написала kashtanka-net 31 мая 2014 в 13:16¤
  4.   0

    kashtanka-net, а это разве парк? Не проезжая часть с велодорожкой?

    Написал DonKihot 31 мая 2014 в 13:19¤
  5.   0

    DonKihot, парк Горького

    Написала kashtanka-net 31 мая 2014 в 13:20¤
  6.   0

    kashtanka-net, а, ну понятно. Москва.

    Написал DonKihot 31 мая 2014 в 13:23¤
  7.   0

    Москва это еще не вся Россия :)
    Такое и у нас быстро перестали бы игнорить.

    Написал TT 31 мая 2014 в 13:19¤
  8.   0

    TT,

    Москва это еще не вся Россия :)

    И как я могла забыть? Во-первых, что Москва не вся Россия, а во-вторых, что на этом сайте эта фраза пишется при любом ее упоминании.
    Написала kashtanka-net 31 мая 2014 в 13:23¤
  9.   2

    kashtanka-net, ну в отношении московских "очевидностей" вполне оправдано.

    Написал DonKihot 31 мая 2014 в 13:24¤
  10.   1

    Ямщик, не гони.
    В случае с тегом КО эта фраза оправдана на все 146%.
    Много чего, что очевидно для Москвы, совсем не так для провинции и даже для миллионников.
    Я ниже тебе рассказал про велодорожки в Уфе. Добавлю лишь, что они нарисованы только белыми линиями и без закраски внутри. И это при том, что у нас велодвижение развито очень активно, на День тысячи велосипедистов проехалось более 5000 человек. Даже глава республики катается в этот день. И республиканская федерация очень сильная и многое пробила в городе для велов.

    Написал TT 31 мая 2014 в 13:28¤
  11.   1

    Соглашусь с Доном. Не знаю как в Москве, но у нас разметки относительно много, но мало кто смотрит.

    Написал TT 31 мая 2014 в 13:18¤
  12.   -1

    Посыл правильный. Но применение к практике, как это часто бывает, хромает. Я вам расскажу не про парк, а велодорожки на улицах. У нас в городе они есть. Ну, как есть. Нарисованы на несколько км, отчеты наверх подняты, официально все круто. Что мы видим на практике.
    Обычная дорога шириной метра два. Метр — велодорожка без указания направления движения, метр пешеходная. Притом, что это изначально обычная пешеходка в месте с ооочень хорошим человекотрафиком.
    Или еще круче. Такая же дорога между лесополосой и автомобильной дорогой. Новый асфальт, все аккуратно и красиво. Правильно спроектирована и нарисована двусторонняя велосипедная дорога. А вот для пешеходов места не предусмотрено. А их там достаточно. Конечно, есть параллельные тропинки в лесу. Но не пойти бы лесом тем, кто такое предлагает?
    Вывод. Лично я буду смотреть на разметку только тогда, когда эта велодорожка представляет собой настоящую велодорожку (а не херню для отчетности, как в первом примере) и не ущемляет права пешеходов (как во втором).
    Кстати, настоящая правильная велодорожка у нас тоже есть. Да, в единственном числе, это не опечатка. На участке вдоль дороги из глубокой окраины в чуть менее глубокую. Правда, она была построена даже до того, как был выигран тендер на ее строительство, "но это уже совсем другая история".

    Написал TT 31 мая 2014 в 13:16¤
  13.   1

    TT, даже если дорожка — «для отчётности», при столкновении на ней с велосипедистом виноват будет пешеход. А велосипедист будет по ней ехать в уверенности, что он прав. То есть, велосипедист вашего появления на своём пути не предполагает, и риск ДТП, к сожалению, возрастает.

    Поэтому я бы не советовала вам

    смотреть на разметку только тогда, когда эта велодорожка представляет собой настоящую велодорожку … и не ущемляет права пешеходов
    ,
    потому что такой подход увеличивает риск ДТП с вами и в роли пострадавшего, и в роли виновника одновременно.

    По мне, так себе дороже смотреть на разметку и с ней считаться. А то получается, что вы из вредности (ууу, чиновники, не смогли нормально сделать!) подвергаете опасности себя. «Назло маме отморожу уши» — ну право же, не стоит оно того.

    Написала Shvaechka 31 мая 2014 в 20:54¤
  14.   0

    Спасибо за заботу :)
    Но основной посыл, кажется, прошел мимо: все пешеходы забивают на такую разметку. Включая мам с колясками. Поэтому велодорожка существует только как абстрактное понятие. А лисапедисты едут где получится. Они тоже не идиоты и не шпарят по ней с ощущением "нуяжеправ".

    Написал TT 1 июня 2014 в 11:29¤
  15.   1

    TT, Основной посыл совета — соблюдайте правила которые для всех, если так делать то будет хорошо всем. Но у нас каждый отдельный индивид гораздо умнее всех, поэтому законы исполняет только те которые ему хочется (пока не наказывают). И что характерно — не только не расстраивается от своих нарушений, а наоборот — уверен что поступает правильно. Автор как раз и предлагает с этим бороться в одном маленьком конкретном случае.

    Написал Tosser 3 июня 2014 в 00:55¤
  16.   0

    Вы точно читали мой первый комментарий в ветке? Краткое содержание: в наших реалиях эти "правила" часто реализуются ошибочно, незаконно. Поэтому их соблюдение не может являться обязательным. Это как неправильно поставленный дорожный знак. Нарушение которого можно опротестовать в суде и выиграть.

    Написал TT 3 июня 2014 в 05:00¤
  17.   0

    TT, а какой закон эти велодорожки нарушают?

    Написала mju 3 июня 2014 в 06:48¤
  18.   0

    mju, :3

    Написала jashen 3 июня 2014 в 09:55¤
  19.   0

    Велодорожка это не только название, знак и линии. У нее есть определение и признаки. Если они нарушены, то это нельзя назвать велодорожкой с точки зрения закона.

    Написал TT 3 июня 2014 в 13:41¤
  20.   0

    TT, так меня и интересует, кем / чем они установлены, я же спрашиваю, потому что мне интересно конкретно

    Написала mju 3 июня 2014 в 13:48¤
  21.   0

    Мне с телефона гуглить не так удобно. Но запрос, например, "велосипедная дорожка минимальная ширина" что-нибудь да подскажет :)

    Написал TT 3 июня 2014 в 13:56¤
  22.   0

    TT, я думала, ты так знаешь, раз говоришь

    Написала mju 3 июня 2014 в 14:06¤
  23.   0

    Я знаю, что минимальная ширина существенно больше полуметра, раза в два минимум. Конкретную цифру и из какой бумаги она выросла я не помню, уж извини :)

    Написал TT 3 июня 2014 в 14:08¤
  24.   0

    Плюс совсем недавно новый закон приняли на тему лисапедистов. Я его кратко просмотрел — гораздо более лучше станет, если он будет соблюдаться.

    Написал TT 3 июня 2014 в 13:58¤

Незарегистрированные пользователи не могут оставлять комментарии.
Хотите зарегистрироваться? ?