Кстати, да!

Короткие полезные советы,
основанные на личном жизненном опыте,
иногда печальном.

Войдите

или зарегистрируйтесь!

Это вам пригодится, когда вы решите поделиться с нами советом, проголосовать за совет или оставить комментарий. И заодно пропадёт этот надоедливый текст!

Например, колёса
1

Не качайте "Аватар" с торрентов, если не смотрели в кинотеатре. +13+41/-28, 131 прочитавший

Первый просмотр бывает только один раз. Если испортите — будете долго кусать локти.

Код для вставки в блог Ой, нет, я лучше руками
×

Получится вот так
...

Написал Аноним очень давно, 21 декабря 2009 в 23:47

Комментарии (54)

  1.   2

    говорят, фильм крутота. говорят, без 3д можно вообще не смотреть. как оно, не врут?

    Написал kstatida.ru 22 декабря 2009 в 00:10¤
  2.   6

    Буду несколько неоригинален, но это однозначно фильм года. Картинка просто вжимает в кресло. Обычно на фильм захватывающих сцен одна-две, а тут вся трехчасовая лента из них состоит. Сюжет слегка примитивный, но не пошлый, просмотру не мешает. Первый раз смотреть лучше в 3D, второй и третий наверно уже не важно в чем.

    Написал(а) Spambot 22 декабря 2009 в 00:22¤
  3.   3

    точнее не сказать))

    Написал Allaren 23 декабря 2009 в 15:11¤
  4.   3

    Не, совет во многом правильный, просто мне интересно — почему именно "Аватар"? Узкий совет. )

    Написал usermame 22 декабря 2009 в 02:32¤
  5.   7

    Потому что именно на аватаре основная масса впечатлений от фильма на визуальной составляющей, а ее можно прочухать только в 3Д кинотеатре.

    Написал(а) DIHALT 20 марта 2010 в 15:45¤
  6.   9

    Ну почему сразу один только "Аватар"? Вообще лучше фильмы в кино смотреть.

    Написала jashen 22 декабря 2009 в 02:38¤
  7.   6

    Плюсую. Жаль, что можно только один плюс поставить, я бы за такой коммент и тыщи не пожалела бы.
    Блокбастеры со спецэффектами смотрю только в кино. Просто хорошие фильмы… тоже в кино, но и на экране тв они хорошо смотрятся (у меня кабельное, на определенных каналах фильмы не режут рекламой. И телевизор большой, хороший, хоть еще и не HD). Понравился фильм — покупаю двд в коллекцию, обязательно оригинал. При всем при этом я не дочка Рокфеллера — диски часто беру на распродажах, терпеливо жду, когда опустится цена на свежевышедшие новинки (по той же причине пока не перехожу на блюрей).

    Фильмы и сериалы с торрентов не качаю ВООБЩЕ. Считаю, что лучше пропустить какую-нибудь новинку — по прошествии времени бывает интересно наткнуться на этот фильм где-нибудь еще и получить не меньшее удовольствие, — чем нестись сломя голову качать убогую экранку с головами или покупать диск «99 в 1». Уважайте себя и свои органы чувств, не смотрите фильмы в плохом качестве! И вот еще очень хороший совет — http://kstatida.ru/ne-smotrite-vse-filmy-podryad . Как сказал один мудрый восточный поэт, «уж лучше голодать, чем что попало есть» :)

    Написала Mathilde 21 января 2010 в 15:27¤
  8.   5

    Я вообще не понимаю как можно блокбастеры со спецэффектами смотреть в хреновом качестве на маленьком мониторе. Сюжеты там новизной блещут или актерская игра? Ради чего вообще время-то тратить?

    Написала jashen 21 января 2010 в 16:53¤
  9.   6

    Полагаю, потому, что "Аватар" специально снят так, чтобы скачавшие экранку потом жалели об этом. А так — куча "проходного" кино выходит, которое все равно как смотреть, или можно не смотреть вообще.

    Написал(а) Spambot 22 декабря 2009 в 10:52¤
  10.   1

    Сомневаюсь, что смотревшие экранку будут о чёт-то жалеть. Некоторые мои знакомые, посмотрев дома, сказали: "Ничего особенного". Скорее всего, они уже не узнают, что потеряли.

    Написал yuShaf 31 марта 2010 в 19:55¤
  11.   2

    Согласна на все 100%! В кино, да ещё в 3D — просто улёт!

    Написала NaTa 23 декабря 2009 в 20:09¤
  12.   1

    Вот, потихоньку подтягивается народ, который "в теме". Фанаты халявы, что совет заминусовали — поймите уже, что иногда (очень, очень редко) выходят фильмы, которые стоят своих денег.

    Написал(а) Spambot 24 декабря 2009 в 00:32¤
  13.   1

    в 3д так себе (конкретно 3д эффектов не много), но в кино стоит посмотреть
    далеко не фильм десятилетия, сюжет скучноват — но красивый, зрелищный мультик.

    а так в корне не согласна с наездами относительно фильмы в кино а не дома, когда смотришь как рушится цивилизация, всё горит и взрывается — лучше в кино — чтоб оно во всю стену и вокруг, а когда драму-мелодраму где всё действо в одной комнате, лучше дома, чтобы жрущие-ржущие зрители рядом слушать не мешали

    Написала PombaGira 26 декабря 2009 в 23:22¤
  14.   0

    А что вы понимаете под 3Д эффектами? Лезущие в зал всякие шняги??? Так не в них фишка, а в очень реалистичной и рельефной картинке на экране. Обычный экран такого угара не дает, а тут словно окно в другой мир прорезали.

    Написал(а) DIHALT 20 марта 2010 в 15:52¤
  15.   1

    угу, даже я -фанат торентсов сходил в кино :)

    Написал MdSel 29 декабря 2009 в 07:37¤
  16.   2

    Ну надо помнить, что не всем фильм понравился. Почему сразу фанаты халявы?:D

    Написал MattJeevas 29 декабря 2009 в 15:03¤
  17.   0

    про картинку понятно. А содержание-то стоит того чтоб сходить в киношку? Дело в ом, что мне усидеть 1,5 часа на месте, да еще в 3Д — очень сложно. ну, люблю двигаться

    Написала NorthStar 29 декабря 2009 в 18:00¤
  18.   0

    А мне дома сложно усидеть три часа, никуда не срываясь дела поделать. А в кино — захватываает и погружает )

    Написала jashen 21 января 2010 в 16:54¤
  19.   1

    Опаньки, новая мода. Какой-то злобный нищеброд проставил всем комментам минуса 8)

    Написал(а) Spambot 3 января 2010 в 22:52¤
  20.   0

    Злобный, очень злобный :)

    Написала Mathilde 21 января 2010 в 15:29¤
  21.   0

    и продолжает ставить XD

    Написала yuta 19 января 2010 в 14:33¤
  22.   1

    Потратил 200 рублей, ни копейки не жалею, мудрейший совет, сходите, не читая перед просмотром никаких рецензий и комментариев, имхо ощущение будет не то

    Написал zevs116 20 января 2010 в 23:57¤
  23.   0

    сходите, да сходите…

    у нас вчера, например, был последний день показа…
    куда сходить то?
    в магазин за проектором и очками?

    Написала yuta 21 января 2010 в 09:07¤
  24.   0

    у нас Аватар вроде до марта-апреля собираются показывать

    Написал zevs116 21 января 2010 в 11:38¤
  25.   0

    Т______Т

    Написала yuta 21 января 2010 в 11:49¤
  26.   4

    Да и много где продлевают. Аватар до сих пор собирает в шесть раз больше денег, чем унылые премьеры типа черных молний и книг илая — надо быть слегка больным на голову, чтобы убрать из сетки расписания фильм, на который народ толпой валит сам.

    Написал(а) Spambot 21 января 2010 в 12:02¤
  27.   1

    не у нас тож продляли, но всего на 10 дней…
    и до последнего дня в любое время полный зал, причём без возможности забронировать билеты… (ниразу такого не помню)

    Написала yuta 21 января 2010 в 12:30¤
  28.   0

    Дык видимо потому он и выделен в совете отдельно. В сворачивании проката этого фильма ровно столько же логики, сколько в скачивании блеклой экранки — добровольное лишение себя денег и удовольствия.

    Написал(а) Spambot 21 января 2010 в 14:05¤
  29.   -1

    это ты к чему написал(а) ваще? =))

    Написала yuta 21 января 2010 в 14:49¤
  30.   0

    К тому, что выше в комментах возмущаются — дескать, почему совет именно про "Аватар". Потому что в любое время полный зал без возможности забронировать билеты.

    Написал(а) Spambot 21 января 2010 в 15:09¤
  31.   -2

    так мне зачем бле этим отвечать?!
    я не возмущалась
    аватар смотрела в кинотеатре 2 раза
    хотела 3, но из-за работы не успела

    Написала yuta 21 января 2010 в 15:16¤
  32.   1

    Кинотеатр, это, конечно, хорошо, но не надо всем так навязывать это 3D :) Кроме того, не забывайте, что в кинотеатре нет возможности промотать скучные моменты и пересмотреть наиболее интересные. Хотя, брать фильм с торрентов в CamRip качестве — это в любом случае порнуха.

    Написал milten80 26 января 2010 в 18:54¤
  33.   2

    «промотать скучные моменты»
    Интересно, почему и у меня лично, и у многих тех, кого я знаю, такой потребности не возникает? :)

    Написала Mathilde 26 января 2010 в 19:12¤
  34.   2

    Вкусы — дело такое

    Написал milten80 26 января 2010 в 19:24¤
  35.   5

    Знаете, именно от любителей проматывать больше всего и слышно высказываний вроде «сюжет — дерьмо, ничего не понятно».

    Написала Mathilde 26 января 2010 в 19:44¤
  36.   0

    Дело не в "сюжет — дерьмо", и прочих высказываний на пустом месте, а в том, что даже в самом замечательном фильме могут быть скучные моменты :) НЕ СПОРЮ, кино — замечательно, но иногда лучше в спокойной обстановке посмотреть дома.

    Написал milten80 26 января 2010 в 19:48¤
  37.   3

    Да я тоже как бы и не спорю, а просто искренне недоумеваю: какие они, скучные моменты в кино? Когда много диалогов и мало экшена? Наоборот? Когда герои молчат и ходят туда-сюда? Вот хоть ты тресни, не припомню ни в одном из недавно просмотренных фильмов ни одного скучного момента!

    Написала Mathilde 26 января 2010 в 19:57¤
  38.   5

    Понимаете, фильм — это не "вот, мы рассказали вам кто что сделал", это композиция. Даже попсушный блокбастер — это диалог с раекцией зрителя. Здесь человек задумается над мелочами сюжета, здесь — потянем время в ужастике, чтобы напряжения нагнать, здесь — усыпим бдительность, здесь — пауза на ощущение своих переживаний. Когда перематываешь скучные моменты, этакая внутренняя ниточка, которую ведешь за сюжетом, рвется. Изнутри фильма выскакиваешь наружу. Ну и зачем? Если смотрел фильм раз двадцать — другое дело.

    Написала jashen 30 марта 2010 в 11:59¤
  39.   2

    Можно посмотреть один раз, чтобы хотя бы составить своё мнение. Но этот "раз" должен быть в 3D, потому как иначе фильм превращается в мультик из разряда "детям от 6 до 13 лет". Невероятно переоценённое кино.

    Написала IceSol 28 января 2010 в 10:08¤
  40.   1

    Сюжет говно. Графика великолепна. Но фильм действительно знаковый и является своего рода вехой в кинематографе. Четко показавшее, что 3Д это наше все и без 3Д ни один блокбастер, каких бы там эффектов не наворотили, уже не отсвечивает.

    Кто как, а я уже в принципе не хожу в кинотеатр на фильмы не в 3Д. Зачем? я их могу и с торрентов качнуть через пару месяцев и спокойно пофтыкать на мониторе. А вот трехмерка.. ыыы… неее, на такое мне 200р за билет не жалко ни капельки.

    Написал(а) DIHALT 20 марта 2010 в 15:50¤
  41.   1

    Блю-рей выходит 21 апреля, ждём БД-рипа)

    Написал(а) PPV 20 марта 2010 в 15:55¤
  42.   3
    Поставил on_fire 31 марта 2010 в 11:31¤
  43.   0

    очень правильный совет!! смотреть экранку подобных шедевральных фильмов глупо! в кино и только в кино! на крайняк, если бабосов совсем нету, всякое ведь бывает, ну дождитесь вы двд-рип:)

    Написал ivasbbox 31 марта 2010 в 12:44¤
  44.   1

    Это Аватар шедевр? Этот набор пикселей? Мы про один фильм говорим?
    Народ, вас всех загипнотизировали. Все деньги, все они, проклятые.

    Написал JohnFrum 31 марта 2010 в 14:46¤
  45.   0

    Когда человек говорит, что вокруг него одни идиоты, это наводит-таки на размышления об этом человеке…

    Написала Athena 31 марта 2010 в 16:09¤
  46.   2

    А иногда бывает так, что король действительно голый и массово популярное произведение действительно УГ.

    Написала Snowflake 31 марта 2010 в 16:27¤
  47.   1

    "Аватар", хоть и не шедевр отнюдь, является вехой в развитии технологии кинематографа. Автор совета предлагает смотреть его в кинотеатре, чтобы сполна насладиться невиданным доселе техническим уровнем. Обсуждать ущербность сценария — всё равно, что жаловаться на режиссуру "Певца джаза", ИМХО, — значимость фильма просто заключается в другой области.

    Написала Snowflake 31 марта 2010 в 16:31¤
  48.   3
    Поставил amb 31 марта 2010 в 17:02¤
  49.   0

    Один товарищ при просмотре фильма получил кровоизлияние в мозг, потому что человек не адаптирован к такого рода восприятию, что ведет к повышенным нагрузкам. Никого не пугаю — просто факт.

    Написал amb 31 марта 2010 в 17:05¤
  50.   2

    А вы уверены, что это несчастье имеет отношение к фильму?

    Написала Snowflake 31 марта 2010 в 17:09¤
  51.   0

    Ну, не я устанавливал причину смерти, а медики. Они же, кстати, говорили, что этот этот случай хоть и редкий, но не единичный. Пруф дать не могу, но, думаю, можно набить в гугле «инсульт 3d».

    Написал amb 31 марта 2010 в 17:14¤
  52.   1

    Тег кино

    Поставил omich1990 14 февраля 2011 в 21:42¤
  53.   1
    Поставил omich1990 14 февраля 2011 в 21:42¤
  54.   -3
    Поставил omich1990 14 февраля 2011 в 21:43¤
  55.   2

    Если фильм даже фанатами признаётся только в 3D, не намекает ли это на то, что фильм этот, мягко говоря, говно?

    Написала Screama_Sinclair 15 февраля 2011 в 02:08¤
  56.   4

    Да вот я тоже об этом думаю. Неужели фильм настолько плох, что без тридэ ваще не катит смотреть его?

    Написал(а) musie 15 февраля 2011 в 15:14¤
  57.   0

    Screama_Sinclair, я его посмотрел спустя полгода после премьеры, и ничего плохого. мне понравилась даже скачанная 2д копия=)

    Написал hi_alL 15 февраля 2011 в 15:21¤
  58.   0

    А я не вижу 3D, проблемы со зрением(

    Написала Dismintra 15 февраля 2011 в 02:38¤
  59.   7

    Кусать локти? Из-за Аватара??
    Это даже не смешно(

    Написал Letto 18 февраля 2011 в 14:49¤
  60.   1
    Поставил Mithgol 6 января 2013 в 10:33¤

Незарегистрированные пользователи не могут оставлять комментарии.
Хотите зарегистрироваться? ?