Кстати, да!

Короткие полезные советы,
основанные на личном жизненном опыте,
иногда печальном.

Войдите

или зарегистрируйтесь!

Это вам пригодится, когда вы решите поделиться с нами советом, проголосовать за совет или оставить комментарий. И заодно пропадёт этот надоедливый текст!

Например, ключи
4

Рекомендую после бритья (и не только) использовать квасцовый камень. +6+7/-1, 99 прочитавших

Для тех, кто не знает что это — инфа. Кстати, помимо средства после бритья, его можно использовать как эффективный антиперспирант. Он не оставляет разводов, не вызывает аллергии и ничем не пахнет. Можно также с утра освежить кожу, пройтись по лицу после умывания, кожа при этом приятно стягивается и обезжиривается. Им также можно обработать кожу до бритья или эпиляции у женщин, натянутая и обезжиренная кожа лучше обрабатывается, процедура становится менее болезненной, возникает меньше раздражений. Можно наносить локально на порезы и прыщи, так как именно из квасцов в основном и состоят кровоостанавливающие карандаши. Он безопасен, так как входит в состав многих средств по уходу за полостью рта, тот же Лакалют. И ещё он очень экономичен, стоит недорого, а маленький брусочек служит годами.

Код для вставки в блог Ой, нет, я лучше руками
×

Получится вот так
...

Написал JavInn очень давно, 16 декабря 2012 в 16:21

Комментарии (90)

  1.   3
    Поставил JavInn 16 декабря 2012 в 16:23¤
  2.   4

    Где-то тут, кажется, обсуждался этот вопрос, но не помню итога: в дезодорантах алюминий и его соединения часто рассматриваются как вреднейшее зло — закупоривает поры, вызывает чуть ли не рак груди и т.п., а квасцы позиционируются как природное безопасное средство. Где истина?

    Написала Alias2 16 декабря 2012 в 16:32¤
  3.   2

    Alias2, не знаю, я пользуюсь вот уже больше 10 лет, успел уже многих сагитировать на него, двюродного брата, друзей, жена пользовалась как антиперспирантом, сам тоже — все довольны. Пишу чисто своё мнение, сравнивая в основном с другими средствами после бритья, жжёт значительно меньше одеколона, успокаивает кожу, приятные ощущения. Даже в рот иногда стекает с водой, пощипывает дёсны именно приятно. Как антиперспирант летом почти всегда именно им пользуюсь, можно его комбинировать с обычным. Он обеспечивает в любом случае более надёжную борьбу с микрофлорой, то есть убивает те самые микроорганизмы, вызывающие запах. В общем, советую попробовать по любому, а так каждый человек индивидуален, кому-то может подойти идеально, кому-то так себе.

    Написал JavInn 16 декабря 2012 в 16:41¤
  4.   1

    JavInn,

    жена пользовалась как антиперспирантом

    пользовалась???

    Написал -S-V-V- 16 декабря 2012 в 23:50¤
  5.   3

    -S-V-V-, ну, в смысле на постоянной основе использует обычный ролл-он, но этим периодически тоже пользуется с положительным результатом.

    Написал JavInn 17 декабря 2012 в 00:00¤
  6.   0

    Alias2, Alum и Aluminium – это разные химические вещества с различными химическими формулами и свойствами. Potassium Alum не алюминий, которого люди должны бояться. Хлоргидрат алюминия, содержащийся в антиперспирантах ионизируется, формируя свободный радикал (AL+++), легко проникает сквозь клеточную мембрану, т.е. попадает в организм, накапливаясь в печени, почках, мозге. Молекула Potassium Alum (алюмо-калиевых квасцов) имеет отрицательный ионный заряд, и проникнуть сквозь клеточные мембраны не может.
    (с)

    Написал Letto 16 декабря 2012 в 23:43¤
  7.   0

    Letto, спасибо, почти ясно. Только как называется по английски тот самый "опасный" хлоргидрат алюминия? В смысле, как в составе написано?

    Написала Alias2 17 декабря 2012 в 01:56¤
  8.   0

    Alias2, да в общем-то так и называетса, Aluminum Chlorohydrate

    Написал Letto 17 декабря 2012 в 01:59¤
  9.   0

    Letto, ой, а я вот чего нашла:
    "Некоторые натуральные деодоранты также используют кристаллическую форму алюминия (известную как аммонийные квасцы).
    Хотя эти продаются больше как деодоранты, чем анти-перспиранты (алюминиевые квасцы больше предполагают контроль роста бактерий, чем блокирование пор), «алюминий найденный в тканях груди поступивший из этих натуральных продуктов на основе алюминия похож на алюминий из обычных анти-перспирантов», — говорит доктор Эксли."
    (((

    Написала Alias2 17 декабря 2012 в 02:03¤
  10.   -1

    Alias2, что значит похож, на химическом уровне конечно похож, в некотором смысле, просто не токсичен

    Написал Letto 17 декабря 2012 в 02:12¤
  11.   0

    Letto, так там как раз про рак груди говорится, пробы брали у женщин с опухолями.

    Написала Alias2 17 декабря 2012 в 02:21¤
  12.   -1

    Alias2, походу это единственная фраза на весь интернет, больше ничего про вред кристаллов я не нашел.
    в любом случае кристалл лучше "обычных" антиперспирантов, в нем нет консервантов и парабенов.
    впрочем, насколько я знаю, на том же айхербе есть другие дезодоранты, совсем без всякого алюминия и его соединений, на травах и прочей другой лабуде
    навскидку вот типа

    Написал Letto 17 декабря 2012 в 02:40¤
  13.   0

    Letto, ну вот я подобные и использую, хлавиновские, чтоб уж наверняка )

    Написала Alias2 17 декабря 2012 в 03:02¤
  14.   2

    Alias2, Алюмокалиевые квасцы (Е522) — KAl(SO4)2 · 12H2O.
    применяется при очистке воды, для дубления кожи, при изготовлении огнестойких тканей, а также как разрыхлитель при выпечке хлебо-булочных изделий.

    Написал JavInn 17 декабря 2012 в 02:53¤
  15.   0

    JavInn, ну, это еще ни о чем не говорит, в качестве красителей, консервантов и усилителей вкуса полно канцерогенов используется.

    Написала Alias2 17 декабря 2012 в 03:01¤
  16.   2

    Alias2, не, ну всё-таки зарегистрирован в качестве пищевой добавки. К тому же его традиционно тоже используют в разных странах для вымачиания рыбы, например. В состав многих средств по уходу за полостью рта входит, неужели европейцы, в частности немцы допускают канцероген. Единственный вид антиперспиранта, который позволителен беременным и кормящим женщинам.

    Написал JavInn 17 декабря 2012 в 03:09¤
  17.   0

    JavInn, это довольно скользкая тема, т.к. все еще достоверно неизвестно о многих добавках, вредны они или нет, из-за недостатка исследований. Постоянно то обнаруживают что-то опасное, то, наоборот, развеивают миф об опасности чего-то. Этот алюминий — то же самое: есть одно небольшое исследование, которое позволяет предположить, что соединения алюминия вредны в обоих видах, но на его основе окончательные выводы делать рано. Но об абсолютной безопасности тоже пока рано говорить, так что это, скорее, вопрос личных предпочтений и степени паранойи.

    Написала Alias2 17 декабря 2012 в 03:21¤
  18.   3

    Alias2, не думаю, это же не какое-то новое соединение, которое пролоббировали промышленники, а общественность ещё не встрепенулась. применяется с древности по сей день, в ксометологии, кулинарии и т.д. Если бы действительно что-то за этим стояло давно бы всплыло, как тот же свинец, который в средние века в пудру добавляли.

    Написал JavInn 17 декабря 2012 в 03:29¤
  19.   -1

    JavInn, думаешь или не думаешь, так оно и есть ). То, что нечто с древности применяется, еще ни о чем не говорит, кроме того, что вред не моментальный и не столь явный.

    Написала Alias2 17 декабря 2012 в 03:30¤
  20.   2

    Alias2, мы тут в любом случае не о потреблении внутрь говорим, а о внешнем. И здесь его влияние достаточно изучено, то есть известно, что сквозь поры и сальные железы вещество не проникает, молекулы не проходят сквозь клеточные мембраны, то есть в организм оно так или иначе не попадает. Хотя даже внутреннее потребление безвредно, пусть даже "наверняка" не доказано.

    Написал JavInn 17 декабря 2012 в 03:49¤
  21.   -1

    JavInn, как это не проникает, когда я там ясно выше написала, что его нашли в тканях грудей с раковыми опухолями.

    Написала Alias2 17 декабря 2012 в 03:51¤
  22.   2

    Alias2, откуда ты эту статью взяла вообще и кто такой доктор Эксли, который различает алюминий по происхождению? Вначале там говорится про аммонийные квасцы, затем про алюминиевые квасцы, тогда как мы обсуждаем здесь алюмокалиевые квасцы. Бред какой-то, он же наверно установил и связь с болезнью Альцгеймера, причин которой до сих пор никто в медицинском сообществе не знает :-)

    Написал JavInn 17 декабря 2012 в 04:01¤
  23.   -1
    Написала Alias2 17 декабря 2012 в 04:04¤
  24.   2

    Alias2, ты перевела не совсем правильно, он пишет, что алюминий, обнаруженный в тканях молочных желез с равной вероятностью может происходить как от традиционных антиперспирантов, так и от натуральных дезодорантов. При этом он противоречит собственной мысли в предыдущем предложении, где он объясняет действие дезодоранта, связанное не с блокированием пор, а нейтрализацией бактерий.

    Написал JavInn 17 декабря 2012 в 04:46¤
  25.   -1

    JavInn, это не я, а тот, кто переводил статью. И это не противоречит ничему, т.к. нет никакого доказательства тому, что если нечто не закупоривает поры, то это не способно проникать в ткани. По крайней мере, я такого доказательства не знаю, если у тебя оно есть — приведи.

    Написала Alias2 17 декабря 2012 в 12:12¤
  26.   2

    Alias2, я говорю этот британский учёный сам себе противоречит, поскольку это были его собственные рассуждения. А вообще я немного почитал о нём и его высказываниях по поводу алюминия, смех один, человек реально помешался на этой теме.

    Написал JavInn 17 декабря 2012 в 13:51¤
  27.   -1

    JavInn, я спрошу еще раз: каким именно образом эти утверждения противоречат друг другу?

    Написала Alias2 17 декабря 2012 в 13:53¤
  28.   2

    Alias2, ну, он заявил, что мол дезодоранты в отличие от антиперспирантовникуда не проникают, а действуют поверхностно, нейтрализуя бактерии, а затем сразу же: алюминий и оттуда и отсюда. Этот человек сдвинулся реально на алюминии, конец света, говорит, наступит из-за алюминиевой фольги :-)

    Написал JavInn 17 декабря 2012 в 14:06¤
  29.   -1

    JavInn, нет, он не это говорил, а то, что эти дезодоранты не закупоривают поры. Но это вовсе не обязательно означает, что они не способны проникать сквозь кожу в ткани.

    Написала Alias2 17 декабря 2012 в 14:16¤
  30.   2

    Alias2, ну да, их действие связано не с блокированиемпор, а с поверхностным воздействием без проникновения куда-либо

    Написал JavInn 17 декабря 2012 в 14:53¤
  31.   -2

    JavInn, да блин ))
    В третий раз: кто тебе сказал, что если вещество не блокирует поры, то оно не может проникнуть через кожу?
    Всякие токсичные химикаты, насколько мне известно, могут проникать через кожу и накапливаться в тканях, но никаких пор они не блокируют.
    Блокируют=забивают, для того, чтобы проникнуть внутрь отверстия, тебе не надо его наглухо забивать, так понятнее? Если у тебя есть убедительный доказательства обратного, то, пожалуйста, приведи. мне интересна эта тема.

    Написала Alias2 17 декабря 2012 в 15:00¤
  32.   2

    Alias2, я же не от блокировки танцую, а от того, что по его утверждению те действуют поверхностно, нейтрализуя бактерии и не давая им размножаться с внешней стороны кожи. То есть внешний = не внутренний = никуда не проникает. А блокируют как раз те традиционные дезики, содержащие алюминий гидрохлорид, то есть они по-любому проникают и действуют на мембранно-клеточном уровне. На них же и грешат в основном по поводу рака груди.

    Написал JavInn 17 декабря 2012 в 15:16¤
  33.   -1

    JavInn, что значит "действуют поверхностно"? Там же написано "НЕСМОТРЯ на то, что квасцы ДОЛЖНЫ (то есть по идее должны) контролировать рост бактерий, а не блокировать поры, предполагается, что алюминий в тканях груди точно так же проникает от этих натуральных дезодорантов, как и от антиперспирантов. Ничто не мешает им убить бактерии и спокойненько продолжить свой путь через поры к сиськам, эти самые поры не блокируя, а просто проходя сквозь них.
    То есть, уже в четвертый раз повторяю одно и то же: если квасцы не забивают поры, то это еще не значит, что они не способны проникать через кожу. По крайней мере, пока не приведены убедительные доказательства обратного.

    Написала Alias2 17 декабря 2012 в 15:22¤
  34.   0

    Alias2, если квасцы не забивают поры, это еще не значит, что они не способны поработить человечество, ага. Обратного-то не доказано.

    Написал Letto 17 декабря 2012 в 15:26¤
  35.   -2

    Letto, не надо утрировать и доводить до абсурда. Я уже говорила выше, что всякая токсичная хуйня тоже проникает сквозь кожу, но поры не блокирует, плюс это исследование, хоть небольшое, но все же. А вот что алюминевые квасцы не могут сквозь кожу проникать — это надо доказать, да. Потому что уже на двух химических форумах я прочитала, что вот этот самый пассаж про "… отрицательный ионный заряд, и проникнуть сквозь клеточные мембраны не может" — полная чушь.

    Написала Alias2 17 декабря 2012 в 15:34¤
  36.   1

    Alias2, я читал что сии квасцы одобрены американскими организациями по борьбе с раком груди. Правда, это было давно, пруф не найду, да и вообще мало инфы, но по-меому ты зря кипятишься.

    Написал Letto 17 декабря 2012 в 16:08¤
  37.   -2

    Letto, в том-то и дело, что все что-то говорят, но пруф не находят, а стоило мне привести хоть какой-то (опять же, не утверждаю, что это истина), то начинают говорить, что это чушь, но, опять же, обратного пруфа не приводят. Мне просто хочется разобраться, действительно ли квасцы радикально отличаются от антиперспирантов и чем. То, что это другая формула, понятно, но на этом внятные объяснения заканчиваются.

    Написала Alias2 17 декабря 2012 в 16:12¤
  38.   2

    Alias2, ну да, это он же и написал НЕСМОТРЯ. Я об этом и говорю, что он самому себе противоречит. А ты так ссылаешься на него, как-будто он является истиной в последней инстанции, хотя сама всегда так саркастически отзывалась о "британских учёных", япким представителем коих он и является.

    Написал JavInn 17 декабря 2012 в 15:36¤
  39.   -2

    JavInn, он написал НЕСМОТРЯ, потому что квасцы ПОЗИЦИОНИРУЮТСЯ как имеющие только поверхностное действие, а на деле они МОГУТ проникать через кожу, неужели не понятно? (то есть не сами квасцы, а этот "жуткий" свободный радикал, точно такой же, как и в антиперспирантах)
    Во-вторых, это совершенно легитимное опубликованное исследование в рамках университета. Не надо, пожалуйста, приписывать мне свои фантазии, я нигде не говорила, что это истина в последней инстанции, наоборот, подчеркнула, что вопрос недостаточно изучен, и что каждый решает сам за себя, насколько ему опасаться тех или иных дезодорантов: пока что даже не доказано однозначно влияние "страшного" хлоргидрата алюминия. Это ты на ходу откидываешь научное исследование как заведомо ложное, потому что оно смеет противоречить твоей точке зрения.

    Написала Alias2 17 декабря 2012 в 15:45¤
  40.   3

    Alias2, у меня вообще никакой точки зрения по этому вопросу нет и не может быть, по той простой причине, что я не химик. Я исхожу из элементарной логики, если во всём мире как в академических кругах, так и в околонаучных, в пищевой промышленности и т.д. все придерживаются одного мнения, которое исторически тоже оправдано, и только один сумасшедший британец, помешанный на алюминии, кричит, что конец света скоро наступит и виной этому алюминиевая фольга…

    Написал JavInn 17 декабря 2012 в 16:03¤
  41.   -2

    JavInn, какого еще "одного мнения"? В том-то и дело, что единого мнения пока нет: какие-то исследования указывают на связь солей алюминия с раком, а какие-то доказывают, что связи никакой нет. Поэтому каждый для себя решит, стоит ли ему бояться и кому больше доверять, пока все окончательно не прояснится. Но сейчас меня волнует другой вопрос, как я написала выше: действительно ли квасцы радикально отличаются от антиперспирантов в том плане, что, якобы, алюминий от первых в кожу не проникает, а от вторых проникает. Или оба проникают, а это все большой рекламный развод продать дешевый продукт подороже.

    Написала Alias2 17 декабря 2012 в 16:16¤
  42.   2

    Alias2, почитай здесь и продолжение -- про квасцы алюмокалиевые довольно обстоятельное изучение темы.

    Резюме:

    относительно впитываемости аллюминия через кожу, вполне резонно можно предположить, что ДАЖЕ ЕСЛИ ЭТО ВОЗМОЖНО, дозы настолько малы, что они как раз равны разрешенным и полезным долям аллюминия в организме человека, без которого мы, люди, жить просто не можем.
    Написал JavInn 17 декабря 2012 в 17:34¤
  43.   -2

    JavInn, это, опять же, предположения.
    Неопровержимый факт лишь один: в грудях с опухолями находят повышенное содержание алюминия.
    Вопрос о том, является ли это причиной или следствием, остается открытым.
    Но мне интересно другое, пишу в третий раз: есть ли принципиальная разница между антиперспирантами и квасцами в том аспекте, который касается проникновения алюминия через кожу? Неважно, какие там дозы и приводят они в конечном итоге к раку или нет, об этом спорить все равно сейчас бессмысленно по причине отсутствия четких доказательств. Или это просто такой рекламный ход, дескать, антиперспирант ядовит и страшен, а наши квасцы — природны и безвредны?

    Написала Alias2 17 декабря 2012 в 17:45¤
  44.   2

    Alias2, ну так Летто тебе же объяснила сверху насчёт ионов и пр. Чем тебя не устраивает?

    Написал JavInn 17 декабря 2012 в 18:13¤
  45.   -2

    JavInn, тем, что на химических форумах говорят, что это полная чушь, а также даже приводят уравнение диссоциации(или гидролиза, я не разобралась), из которого ясно следует, что тот самый страшный Al+++, проникающий в кожу, получается как из хлоргидрата алюминия, так и из квасцов. Но это все же форумы, а не научные исследования, поэтому хотелось бы получить больше информации по этому вопросу.

    Написала Alias2 17 декабря 2012 в 18:24¤
  46.   2

    Alias2, ладно, попробуем разобраться, но до сих пор ничего, кроме той статьи из ЖЖ,я не не нашёл.

    Написал JavInn 17 декабря 2012 в 19:53¤
  47.   0

    JavInn, ну вот и я уже второй день активно ищу, и ниче конкретного нет, фигня какая-то (

    Написала Alias2 17 декабря 2012 в 20:07¤
  48.   2

    Alias2, вот и вот немного инфы о применении в качестве специй.

    Написал JavInn 17 декабря 2012 в 03:20¤
  49.   0
    Написала Alias2 17 декабря 2012 в 03:24¤
  50.   0

    Alias2, второе не открывается.

    Написал JavInn 17 декабря 2012 в 03:31¤
  51.   0

    JavInn, там глюк какой-то, ссылку скопируй просто. Там написано:
    Вредное действие, противопоказания: Болезнь Альцгеймера
    Дополнительная информация: Hе разрешён в Австралии и Новой Зеландии

    Написала Alias2 17 декабря 2012 в 03:32¤
  52.   0

    Alias2, ясно:-) во всём мире ещё не выяснили, имеются ли побочные эффекты, а в Австралии и Новой Зеландии сразу на Альцгеймера замахнулись:-)

    Написал JavInn 17 декабря 2012 в 03:39¤
  53.   1

    Всё новое это ну ооочень хорошо забытое старое. Квасцы использовали по этому назначению ещё до революции.

    Написал Kulibin 16 декабря 2012 в 19:03¤
  54.   2

    Kulibin, намного раньше даже на самом деле. В качестве средства от пота и запаха квасцы использовались еще в древнем Египте.

    Написал JavInn 16 декабря 2012 в 19:21¤
  55.   1
    Поставил algoliya 16 декабря 2012 в 19:47¤
  56.   0

    В аптеке может продаваться?

    Написал kinall 16 декабря 2012 в 21:20¤
  57.   1

    kinall, по-моему, скорее в специализированных магазинах или отделах по бритвенным принадлежностям. Я в таком примерно и взял.

    Написал JavInn 16 декабря 2012 в 21:33¤
  58.   0

    kinall, мы в аптеке покупали

    Написала Aleksandra 16 декабря 2012 в 22:48¤
  59.   2

    На айхербе покупаю за три бакса (хватает года на 2), отличная вещь. Насчет запаха я не очень понимаю, себя нюхать непросто, но вообще-то у меня обильное потоотделение, зимой в метро в пуховике подмышки мокрые всегда, очень раздражало, хоть прокладки под рубашку клей. Полгода пользуюсь, вот уже зима, перестала практически потеть. Я сухая даже когда мне реально жарко. Мелкие прыщики на груди (были из-за пота же) прошли, хотя раньше были практически постоянно. Интересный эффект, всецело одобряю.

    Написал Letto 16 декабря 2012 в 23:31¤
  60.   1

    Letto, можно ссылку в личку? Правда я уже жду себе посылку, но кленовым сироп быыыстро кончается… ))

    Написала kashtanka-net 16 декабря 2012 в 23:34¤
  61.   3

    kashtanka-net, а кленовый сироп при чём тут? О_О

    Написал JavInn 16 декабря 2012 в 23:37¤
  62.   3

    JavInn, подмышки мазать от пота, новый девичий тренд.

    Написал Letto 16 декабря 2012 в 23:40¤
  63.   1

    Letto, я думал для эпиляции новый тренд))

    Написал JavInn 16 декабря 2012 в 23:50¤
  64.   0

    JavInn, ну так и там, и там используется. Потому быстро и кончается.

    Написала kashtanka-net 16 декабря 2012 в 23:51¤
  65.   2

    kashtanka-net, а блины им поливать уже не комильфо?

    Написал JavInn 16 декабря 2012 в 23:54¤
  66.   0

    JavInn, вам виднее, вы же его для эпиляции предлагаете)

    Написала kashtanka-net 16 декабря 2012 в 23:56¤
  67.   2

    kashtanka-net, запутали вы меня с Летто))

    Написал JavInn 17 декабря 2012 в 00:14¤
  68.   1

    kashtanka-net, да можно и сюда ссылку, народу может пригодится
    тык
    это маленький вариант. Лучше взять три маленьких, чем один большой, потому что упаковка бюджетная — жесткий, хрупкий пластик. За его длинную жизнь его дважды уронили — один раз он треснул, второй — развалился пластик тубы, а он еще даже на четверть не израсходован. Так что с ним надо аккуратнее, если он расколется, пользоваться будет ваще неудобно.)
    можно взять не этот, там много натуральных дезиков, квасцовых и нет, может есть упаковка покрепче, я только этот пробовала.

    Написал Letto 16 декабря 2012 в 23:39¤
  69.   2

    Letto, лучше в упаковке в любом случае, это точно. Я брал прямоугольные брусочки без оболочки, так они иногда выскальзывают и всегда при этом отколупливается кусок, поскольку он хоть и твёрдый, но хрупкий.

    Написал JavInn 16 декабря 2012 в 23:53¤
  70.   0

    JavInn, они выскальзывают даже если они в упаковке))

    Написал Letto 16 декабря 2012 в 23:55¤
  71.   1

    Letto, да, но скользят наверно меньше в пластиковом кожухе, к тому же пластик тоже частично оберегает при падении.

    Написал JavInn 17 декабря 2012 в 00:02¤
  72.   0

    JavInn, ковер оберегает лучше)

    Написал Letto 17 декабря 2012 в 00:05¤
  73.   0

    Letto, ковёр в ванной??

    Написал JavInn 17 декабря 2012 в 00:21¤
  74.   0

    JavInn, ну коврик, да.

    Написал Letto 17 декабря 2012 в 00:28¤
  75.   0

    Letto, есть такой, но он не перед раковиной, к тому же падает обычно у меня не на пол, а на край раковины и всегда отламывается добрый кус:-)

    Написал JavInn 17 декабря 2012 в 00:30¤
  76.   0

    JavInn, употребляй дезодорант в безопасном месте тогда. В комнате, обитой войлоком, например.

    Написал Letto 17 декабря 2012 в 00:33¤
  77.   0

    Letto, и в смирительной рубашке:-)

    Написал JavInn 17 декабря 2012 в 00:36¤
  78.   1

    Letto, к тому же он у меня не столько дезодорант, сколько after shave, а в комнате бриться как-то не очень.

    Написал JavInn 17 декабря 2012 в 00:38¤
  79.   0

    А как его обычно используют? Уже нашла источник его в виде небольших кристаллов или типа того.

    Написала kashtanka-net 16 декабря 2012 в 23:54¤
  80.   1

    kashtanka-net, смачиваешь и проводишь по коже и всё:-)

    Написал JavInn 16 декабря 2012 в 23:55¤
  81.   0

    JavInn, ну дык они маленькие.

    Написала kashtanka-net 16 декабря 2012 в 23:56¤
  82.   2

    kashtanka-net, ну, у меня они в виде большого кристалла, мелкими естественно неудобно будет, поэтому лучше покрупнее, особенно, сели в качестве антиперспиранта его использовать. Кстати, кристаллы по-моему как-то растворяют или нагревают, получается при этом жжённый квасец, возможно в виде большего куска, но технологию я не знаю, всегда готовый брусочек покупал.

    Написал JavInn 17 декабря 2012 в 00:06¤
  83.   0

    JavInn, с iherba его месяц ждать, а маленькие я послезавтра уже смогу получить) В любом случае совет в мемориз!

    Написала kashtanka-net 17 декабря 2012 в 00:07¤
  84.   2

    kashtanka-net, ну, посмотри тогда в нете, возможно ничего сложного и нет в технике их объединения в больший кристалл. А так, я не знаю, насколько они маленькие. Неудобство будет в удержании во время нанесения, да и площадь поверхности у них меньше, то есть долго возюкать придётся.

    Написал JavInn 17 декабря 2012 в 00:12¤
  85.   4

    kashtanka-net, вот рецепт изготовления цельного куска из мелких, надеюсь пригодится.

    Написал JavInn 17 декабря 2012 в 00:43¤
  86.   1

    kashtanka-net, ну смочил кристалл — провел — убрал)
    кстати, он совсем не пачкает одежду.

    Написал Letto 16 декабря 2012 в 23:59¤
  87.   0

    Блин, я перед сном комп включила только для того, чтобы погуглить этот ваш алунит!
    Мои родители крепко подсели на MLM, который распространяет, кроме всего прочего, вот такие штуки. Но их цена мне кажется "несколько" завышенной.

    Написала jashen 16 декабря 2012 в 23:59¤
  88.   1

    jashen, цена завышена на порядок.

    Написал JavInn 17 декабря 2012 в 00:08¤
  89.   1

    Пользуюсь как дезодорантом.
    !!! Дезодорант это не антиперсперант!!!
    Дезодорант — штука, которая убирает запах. Антиперсперант — штука, которая запрещает потоотделение.
    Если намазать влажным кристаллом подмышки (или другое место, которое потеет и пахнет), то они будут выделять пот, но он не будет пахнуть. Мне хватает на два-три дня (а потом мыться надо, а вы как думали?=) ).Очень экономичная штука. За семестр почти не израсходовалась.
    Все его действия (бактерицидное, кровеостанавливающее, дезодорирующее, противопрыщевое) — основаны на сорбирующих свойствах.
    Купила в эзотерическом магазине.

    Написала Neonila 16 декабря 2012 в 23:59¤
  90.   0

    Neonila, я долго пользовалась, прежде чем потоотделение начало уменьшаться. Наверное нужно привыкание, хотя это индивидуально конечно.

    Написал Letto 17 декабря 2012 в 00:01¤
  91.   2

    Neonila, само потоотделение возможно он и не редуцирует, однако подсушивает кожу, каким-то образом устраняя уже выделившийся пот, то есть субъективно возникает ощущение меньшей потливости.

    Написал JavInn 17 декабря 2012 в 00:20¤
  92.   2

    Neonila, кстати, вот вычитал:
    Алюмокалиевые квасцы используются в составе антиперспирантов:
    - снижают секрецию сальных и потовых желез, но при этом не нарушают их работу, не закупоривают поры;
    - они губят бактерии, чья жизнедеятельность служит основным источником неприятного запаха;
    - высокие адсорбирующие свойства квасцов позволяют устранять излишнюю влагу в местах повышенной потливости.

    Написал JavInn 17 декабря 2012 в 03:00¤

Незарегистрированные пользователи не могут оставлять комментарии.
Хотите зарегистрироваться? ?