Кстати, да!

Короткие полезные советы,
основанные на личном жизненном опыте,
иногда печальном.

Войдите

или зарегистрируйтесь!

Это вам пригодится, когда вы решите поделиться с нами советом, проголосовать за совет или оставить комментарий. И заодно пропадёт этот надоедливый текст!

Например, огнетушитель
3

Кроме самой книги читайте и предисловия известных людей. +11+14/-3, 82 прочитавших

Есть и предисловия/послесловия великих. допустим, Лема к Лолите, Пикнику на обочине, Эриха Фромма к 1984, Набокова к Герою нашего времени, много рецензий есть у Борхеса.

Это откроет Вам новые грани понимания литературы.

UPD: Совершенно не обязательно читать предисловие именно перед самой книгой, можно и после.

Код для вставки в блог Ой, нет, я лучше руками
×

Получится вот так
...

Написал zomg очень давно, 13 июня 2012 в 17:03

Комментарии (17)

  1.   3

    Тег книги

    Поставил zomg 13 июня 2012 в 17:05¤
  2.   3

    Тег читать

    Поставил zomg 13 июня 2012 в 17:05¤
  3.   5
    Поставил zomg 13 июня 2012 в 17:06¤
  4.   8

    Я тоже люблю предисловия и вообще всякие рецензии, критику и т.д., всегда читаю, но почти всегда после прочтения, хотя речь идёт о преди-, а не послесловии:-) Во-первых, мне хочется сначала свое впечатление от книги получить, сравнив его затем с мнением классика, а во-вторых очень часто я застревал на предисловии, так и не перейдя к основному произведению :-)

    Написал JavInn 13 июня 2012 в 17:53¤
  5.   -1

    Ну Лем как раз послесловие к Лолите написал. Но читать действительно лучше после.

    Написал zomg 13 июня 2012 в 23:12¤
  6.   5

    Собралась прочитать Хэмингуэя "По ком звонит колокол", чтобы не быть отсталым человеком и выяснить, по ком-таки звонит этот колокол. Открыла. Прочитала эпиграф Джона Донна. Закрыла и поставила на полочку.
    Совету плюс.

    Написала dicarion 13 июня 2012 в 18:07¤
  7.   0

    А разве оно и не написано, чтобы его прочли?)

    Написала kashtanka-net 13 июня 2012 в 19:24¤
  8.   0

    kashtanka-net, да, конечно, но многие действительно опускают эту часть. Я в подростковом возрасте тоже никогда не читал, потом как-то прочел и был приятно удивлён сколько интересного можно узнать, с тех пор всегда читаю.

    Написал JavInn 13 июня 2012 в 20:11¤
  9.   2

    kashtanka-net, наткнувшись пару раз в предисловиях на жуткие спойлеры, я прям даже и не знаю, для чего их пишут.

    Написал(а) plaksa 13 июня 2012 в 21:47¤
  10.   0

    kashtanka-net, оно-то написано, но я не видел издания Героя нашего времени с предисловием Набокова, или Пикника с предисловием Лема, или Лолиты с его же послесловием. Все надо отдельно в интернете искать.
    ЗЫ. А 1984 с предисловием Эриха Фромма видел.

    Написал zomg 13 июня 2012 в 23:03¤
  11.   3

    Ага, люблю в последнее время после прочтения книги или просмотра фильма залезть в инет и почитать рецензии) Особенно на лурке, если там есть. Позволяет взглянуть на произведение другими глазами, а то и узнать ряд бонусов — когда был написан роман, как отреагировала общественность, что туда не вошло и пр.

    Написал Noyl 13 июня 2012 в 23:55¤
  12.   0

    Noyl, Точно! По фильмам аналогично.

    Написал JavInn 14 июня 2012 в 02:54¤
  13.   3

    А почему именно известных?

    Написал TT 14 июня 2012 в 07:09¤
  14.   0

    Наверное, потому, что о них известно, что напишут нечто интересное и полезное для понимания. По крайней мере, от хорошего писателя/философа/учёного как-то больше шансов ожидать хорошее предисловие, чем от никому неизвестного товарища, который его написал по долгу службы, часто вынужденно и неохотно, как школьное сочинение. Хотя, конечно, исключения встречаются в обоих случаях.

    Написал Sergeev_A 15 июня 2012 в 05:54¤
  15.   2

    Если вы умеете сами думать (над предисловием тоже), то неважно кто написал.
    В рамках вашей модели я могу выдвинуть встречное утверждение — заматеревшие гранды часто пишут по готовым шаблонам и вообще не парятся особо, а начинающие наоборот стараются максимально вложиться.

    Написал TT 15 июня 2012 в 08:01¤
  16.   0

    Если вы умеете сами думать (над предисловием тоже), то неважно кто написал.
    В рамках вашей модели я могу выдвинуть встречное утверждение — заматеревшие гранды часто пишут по готовым шаблонам и вообще не парятся особо, а начинающие наоборот стараются максимально вложиться.

    Написал TT 15 июня 2012 в 08:04¤
  17.   0

    Если вы умеете сами думать (над предисловием тоже), то неважно кто написал.
    В рамках вашей модели я могу выдвинуть встречное утверждение — заматеревшие гранды часто пишут по готовым шаблонам и вообще не парятся особо, а начинающие наоборот стараются максимально вложиться.

    Написал TT 15 июня 2012 в 08:04¤
  18.   0

    TT, верно, в основном они все бывают толковыми, даже от никому неизвестных личностей. То есть читать (до или после), как правило всегда целесообразно.

    Написал JavInn 15 июня 2012 в 06:09¤
  19.   1

    Можно несколько расширить совет, добавив рецензии и критику к фильмам и спектаклям, а также ознакомление с либретто оперы, балета, мюзикла и т.д. В случае с либретто, разумеется, намного разумнее прочтение текста до посещения соответствующего представления.

    Написал JavInn 15 июня 2012 в 06:21¤
  20.   2

    Иногда бывают спойлеры, так что полезнее сперва читать книгу, а затем мнения о ней.

    Написал Mithgol 3 января 2013 в 19:22¤

Незарегистрированные пользователи не могут оставлять комментарии.
Хотите зарегистрироваться? ?